By David Swanson, Febrer 23, 2018.
Vaig preguntar a la meva pàgina de Facebook quin professor de secundària els agradaria menys tenir una arma al seu escriptori. Aneu a llegir les seves respostes.
Elegiria a aquesta gent per qualsevol president recent o membre actual del Congrés.
Són sempre encoratjadores aquestes ràfegues de debat públic amb raigs de seny que segueixen cada tiroteig massiu especialment cobert pels mitjans. I és especialment encoratjador que els joves puguin opinar.
Però siguem clars sobre les limitacions del que ha passat fins ara. El primer conjunt de limitacions són les creades per l’adoració al militarisme universal.
Aquests nens van ser assassinats per un nen entrenat per matar pels JROTC, l'exèrcit nord-americà, el Congrés dels Estats Units i els vostres dòlars fiscals, amb una mica de canvi de recanvi llançat per l'ANR. Va ser entrenat per disparar i elogiat per això a la mateixa escola on va disparar i va ser condemnat per això. Va cometre els seus crims amb la samarreta JROTC. No va separar el bon tir del mal tir en la seva ment. Aparentment, tampoc no ho fan els veterans militars nord-americans que formen un quota enormement desproporcionada de tiradors massius als Estats Units Han estat elogiats per l'assassinat massiu de no americans. Després són assassinats o empresonats i condemnats (però es fan famosos) per l'assassinat massiu de persones als Estats Units. Potser un dels seus fracassos és traçar una línia nacionalista prou nítida. Els Estats Units són l'única nació de la terra que no ha ratificat la Convenció sobre els Drets dels Infants que prohibeix el reclutament militar de menors. L’exèrcit nord-americà descriu JROTC com un programa de reclutament que dóna lloc a que un 30% dels participants s’uneixin a l’exèrcit nord-americà. Alguns estudiants són posats a JROTC contra la seva voluntat. A més, els EUA han tingut trets massius sobre bases militars, literalment envoltats de "bons nois amb armes". I, per descomptat, la majoria dels éssers humans assassinats amb armes nord-americanes un dia determinat es troben fora dels Estats Units. Una política exterior basada en armes no és menys insana que una classe basada en armes. Res d’això no és esmentat, ni pels estudiants, ni pels pares, ni pels professors, ni pels organitzadors anti-NRA. El que diuen ara els estudiants i altres persones és fantàstic perquè ho diuen i perquè les empreses de televisió ho mostren, però són les mateixes coses que altres diuen des de fa anys, i està obligat per les mateixes restriccions a allò permès esmentar.
Un altre conjunt de limitacions són les creades per un sistema de suborn legalitzat. Tot i que podeu aconseguir que un auditori ple de gent exigeixi que un senador deixi de prendre suborns legalitzats de la indústria de les armes, el senador encara us pot escopir a la cara i comptar amb els que aprofiten les armes per donar-li prou diners per comprar prou anuncis (a més de mitjans corporatius) per influir sobre molta més gent de la que hi ha a la sala. Per descomptat, aquests poders no són invencibles. Si continueu creant un moviment prou fort, en alguns casos podeu superar-los. Però el món no ajudarà. Les Nacions Unides i les institucions relacionades estan sota els dits dels cinc membres permanents del consell de seguretat i la majoria de les nacions tenen por de condemnar o sancionar moralment els Estats Units. I la cobertura mediàtica no continuarà. Altres històries, importants o trivials, agafaran el relleu. Continuareu fent mítings i exigint canvis, però la gent us acusarà d’haver-vos aturat perquè ja no estareu a la televisió. I és llavors quan hauràs d’esforçar-te molt per organitzar, animar i inspirar un públic que creu que la televisió és més real que el món real.
Si continueu, com espero que ho feu, us recomano formar aliances amb altres grups que treballin en qüestions relacionades, uniu forces i trobeu més força. Si proveu aquest enfocament, en algun moment pot semblar estratègic esmentar l’existència del JROTC.
