Iceberg

Per Kristin Christman

Quan es selecciona un enfocament de la violència de l'Orient Mitjà, en comptes de mostrar decapitacions, ajuda a dibuixar un iceberg. Els militants amb motivació agressiva que desitgin egoistament la riquesa, el poder i la sang podrien aparèixer a la imaginació nord-americana, però només són la punta de l'iceberg. Són individus que s'emocionen en el vessament de sang, que els encanta fer que altres es sotmeten a les botes o que creuen que la crueltat pot ser virtuosa.

Més enllà d'aquest iceberg, trobem militants defensius que protegeixen la vida, la llar, el poder, la llibertat, els valors i la identitat contra els autòcrates de l'Europa central, la política nord-americana i l'odi sectari. La seva violència pot no ser legítima, però les seves motivacions són comprensibles.

I allà, submergit tranquil·lament sota les aigües de l'oceà, es troba la base massiva de l'iceberg: mig-orientals pacífics que condemnen la violència terrorista i militant, però que comparteixen moltes queixes, incloent-hi una aversió per a la política exterior nord-americana.

Es veu la punta del gel de gel: tallades, decapitats, conversions forçades. Però, ens assabentem que alguns militants estan afligits per la manca de caritat als pobres? Pel buit espiritual del progrés material? Per la brutalitat governamental?

Penseu en la consideració dels combatents estrangers 15,000 estimats de més de 80 que han viatjat a Síria per lluitar juntament amb ISIS, al-Nusra i altres. Ens diuen que creiem que el conflicte és sobretot els musulmans bàrsics que decapiten i massacre. Però això només és la punta de l'iceberg, ja que aquests musulmans probablement representen la gran varietat de motivacions agressives i defensives que van ser completament ignorades després de 9 / 11, es van agreujar encara més per les invasions nord-americanes i no van estar ateses.

Llavors, com aborda el govern dels EUA aquest iceberg? Actualment, movent-hi un destral. Però hi ha problemes importants amb aquest enfocament.

El pirateig de l’iceberg no fa res per abordar realment les raons agressives i defensives que causen la violència de l’Orient Mitjà. Els cossos militants poden morir, però les ranures invisibles que omplen a la societat seran substituïdes per nous militants si encara existeixen les circumstàncies negatives que els van donar forma.

Com les bombes i els enviaments d'armes remeten a l'atur, l'alienació, el prejudici i la desconfiança? Com milloren els milions d'armes per armar la pobresa? Com reparen les armes de desastrosos problemes de reg i forja un acord satisfactori sobre hidroelectricitat i drets hídrics entre Síria, Iraq i Turquia?

Com es dissolen les corrents bombes nord-americanes sobre les últimes bombes nord-americanes i l'ocupació nord-americana d'Iraq? Es poden bombardejar la ràbia per un atòmic Israel i la situació palestina? Com poden les bombes dels EUA tenir el poder de debilitar els temors dels extremistes d'una croada occidental-sionista contra el Mig Orient?

Assaltant l’iceberg, augmentant les amenaces a la vida, als éssers estimats, a la llibertat, a la llar i al mode de vida, els Estats Units realment agreugen els problemes que condueixen a la violència motivada per la defensa. I, tot i que atacar l’iceberg pot ajudar a controlar o eliminar algunes mentalitats agressives, per a cada mentalitat agressiva destruïda se’n creen moltes més.

Els governs i els terroristes comparteixen una cançó d'eines tedioses de tècniques negatives que utilitzen als enemics: amenaces, bombes, invasions, segrest, aïllament, confinament, intimidació, dolor, assassinat. Però, com els neurobiòlegs són plenament conscients, provocar repetidament la por o el dolor en els organismes influeix l'agressió, i cadascuna d'aquestes tècniques negatives provoca efectes debilitants sobre la neurobiologia que erosionen la capacitat de ser raonable, afectuós i pacífic.

De fet, aquesta caixa d'eines rovellades pot convertir pràcticament a les seves víctimes en agressors. Què passa dins del cervell? Els nivells de serotonina induïts per la pau es desplacen, els nivells de noradrenalina desencadenen alarmes i l'hipocamp es erosiona, donant com a conseqüència una exagerada percepció d'amenaça, una resposta exagerada de sorpresa i una reducció de la capacitat d'inventar respostes constructives i no violentes a les amenaces. No és sorprenent que la biologia del cervell única de les víctimes de la violència s'assembla molt a la biologia cerebral dels agressors violents.

Les mentalitats agressives són generades per la guerra, prosperen en la guerra i estan perfectament camuflades en ella. Llavors, per què armar un costat contra l'altre i inflamar el conflicte, per què simplement atacar l'iceberg, en lloc d'ajudar a resoldre els problemes?

Per últim, combatre l’iceberg malgasta el potencial de la bondat. En llegir per què els musulmans han viatjat durant les darreres quatre dècades per lluitar a l’Afganistan, el Líban, Bòsnia i Síria, es descobreixen una sèrie de motivacions que inclouen similituds amb aquelles que inspiren als nord-americans a militar. Motius dignes (horror pel sofriment i la injustícia, desitjos de propòsit noble, aventures, companyerisme o un sou) justifiquen la mort? És clar que no. Però s’han de valorar i canviar els motius dignes i les necessitats comprensibles.

Aquells que són violents solen tenir legítims greuges i motivacions positives compartides per nombroses persones pacífiques. Si poguéssim treballar de forma proactiva amb grups no violents per solucionar els greuges legítims, el vent sortiria de la vela d'aquells que només creuen que la violència pot aconseguir la justícia. Si el terrorisme contra els EUA, per exemple, es pugui abordar dins del marc més gran d'antiamericanisme, un sentiment compartit per moltes persones pacífiques i raonables, podríem solucionar els errors i desinflar el terrorisme en el procés.

Si ens centrem exclusivament en el pitjor de l'enemic, a la punta de l'iceberg, reaccionarem amb força excessiva i exacerbarem les arrels de la violència. Però si abordem la violència en el panorama més ampli de tot l'iceberg, si escoltem els punts de vista dels seus membres violents i pacífics i les seves motivacions positives i negatives, la nostra resposta serà més efectiva i humana.

Kristin Y. Christman és autor de La taxonomia de la pau: una classificació integral de les arrels i escales mecàniques de la violència i les solucions 650 per a la pau, un projecte de creació independent iniciat el setembre de l’9 de setembre i ubicat en línia. És una mare d’educació domèstica llicenciada al Dartmouth College de la Brown University i a la Universitat d’Albany en administració pública i russa. http://sites.google.com/site/paradigmforpeace

Deixa un comentari

La seva adreça de correu electrònic no es publicarà. Els camps necessaris estan marcats *

Articles Relacionats

La nostra teoria del canvi

Com acabar amb la guerra

Repte Move for Peace
Esdeveniments contra la guerra
Ajuda'ns a créixer

Els petits donants ens mantenen en marxa

Si seleccioneu fer una contribució recurrent d'almenys 15 dòlars al mes, podeu seleccionar un obsequi d'agraïment. Donem les gràcies als nostres donants recurrents al nostre lloc web.

Aquesta és la teva oportunitat de reimaginar a world beyond war
Botiga WBW
Traduir a qualsevol idioma