Per Winslow Myers
L'augment de les tensions a Ucraïna planteja la preocupació que el "tallafocs" entre les armes nuclears convencionals i les tàctiques potencialment disponibles per a totes les parts del conflicte pugui ser violat, amb conseqüències imprevistes.
Loren Thompson va escriure a la revista Forbes (http://www.forbes.com/sites/lorenthompson/2014/04/24/four-ways-the-ukraine-crisis-could-escalate-to-use-of-nuclear- armes /) com la crisi d’Ucraïna podria ser nuclear: a través d’intel·ligència defectuosa; a través dels partits oposats enviant senyals mixtos l'un a l'altre; a través d’una derrota d’una banda; o mitjançant un desglossament d’ordres al camp de batalla.
En la seva forma més senzilla, la complexa situació d’Ucraïna es redueix a interpretacions contradictòries i sistemes de valors: per a Putin, l’Organització de l’OTAN d’Ucraïna era una ofensa a la pàtria russa que no podia desconèixer, sobretot davant la història de la reiterada invasió de Rússia per forces estrangeres. Des de la perspectiva occidental, Ucraïna tenia el dret de nació sobirana d’adherir-se a l’OTAN i de gaudir de la seva protecció, tot i que la crisi planteja la qüestió de per què encara hi ha una OTAN donada la nostra guerra freda. L’OTAN és un baluard contra l’imperialisme rus rus revingut de Putin, o l’excedent de l’OTAN fins a les fronteres de Rússia era la causa inicial de la seva resposta paranoica?
Mentre que la sobirania i la democràcia són valors polítics significatius, només cal revertir l’escenari d’Ucraïna per començar a comprendre, si no amb simpatització, la postura machista de Putin. L’exemple invers més rellevant ja s’ha produït a 1962. És, naturalment, la crisi dels míssils cubans, on els Estats Units van sentir la seva "esfera d’influència" penetrada inacceptablement. 53 anys més tard, la comunitat internacional sembla haver après molt poc per arribar a l’ampliació d’un cabell.
La crisi d'Ucraïna és un exemple instructiu de per què el bo retard de les grans potències per complir les seves obligacions en virtut del Tractat de no proliferació nuclear podria acabar en el pitjor dels casos. Els nostres estrategs no han començat a comprendre quant la presència d’armes amb finalitats mundials reconfigura el paper de la força militar en la solució de conflictes planetaris.
Amb aquesta reconfiguració ajuda a reconèixer la biologia evolutiva de la interacció masculina (també femenina però majoritàriament masculina) en conflictes: els nostres reflexos de lluita o de vol. Funcionaris governamentals i comentaristes de la premsa dignifiquen aquesta posició o això mitjançant racionalitzacions de paraules diplomàtiques, però sota tota la retòrica estem encara en un espai del pati de l'escola, colpejant els nostres cofres i rugint com a goril·les.
És una gran subestimació dir que cal un nou paradigma de masculinitat. A la vella, sóc viril perquè protegeixo la meva posició, la meva herba. En el nou, protegeix la vida en curs al planeta en general. En el passat, sóc creïble perquè recolzo les meves amenaces amb megatons de poder destructiu (encara que en última instància, autodestructiu). Al nou, reconec que la rigidesa de les meves conviccions podria acabar acabant amb el món. Atès que l’altre és la mort massiva, busco la reconciliació.
És possible un canvi tan radical en el clima actual de violència masculina que domina els mitjans de comunicació mundials, els esports i els videojocs i el capitalisme hipercompetitiu, sovint corrupte? Però la creixent realitat de les crisis dels míssils més cubans, suposant que el món els sobrevisca, pressionarà als homes a ampliar a nivell planetari el que ara significa ser un guanyador, ser un protector no només d'una família o d'una nació, sinó de un planeta, llar de tot allò que compartim i valorem.
No és com si no hi hagués precedents per a aquest paradigma masculí emergent. Penseu en Gandhi i al Rei. Van ser febles o febles? Difícilment. La capacitat d’ampliar la identificació per incloure la cura de tota la terra i tota la humanitat es troba dins de tots nosaltres, a l’hora d’esperar oportunitats per prendre forma creativa.
Un exemple poc publicitari del nou paradigma que s’estrena en la tensió creativa amb l’antic és Rotary. El rotari va ser iniciat per empresaris. Els negocis per naturalesa són competitius i sovint políticament conservadors perquè els mercats requereixen estabilitat política, però els valors de Rotary transcendeixen els aspectes de la competència del pati de l'escola a favor de la justícia, l'amistat i els elevats estàndards ètics que inclouen fer una pregunta que implica una identificació planetària. la iniciativa donada serà beneficiosa per a tots els interessats? Rotary té més de 1.2 milions de membres a través de clubs 32,000 entre els països i àrees geogràfiques de 200. Van assumir la tasca extraordinàriament àmplia i aparentment impossible de posar fi a la poliomielitis al planeta i han arribat molt a prop de l'èxit. Potser les organitzacions com Rotary esdevindran els gimnasos en què un nou paradigma masculí lluitarà contra l’antic en obsolescència. Què podria fer el Rotary si s'atrevís a acabar la guerra?
Winslow Myers és l'autor de "Living Beyond War: A Citizen's Guide" i és membre del Consell Assessor de la War Prevention Initiative.
