Com responen els candidats presidencials nord-americans a les preguntes bàsiques de 20

grills
1. Quina hauria de semblar el pressupost discrecional dels EUA? Amb 60% ara va al militarisme, quin percentatge us agradaria que fos?
Mike Gravel: retalla la despesa militar 50%.
Howie Hawkins: retalla la despesa militar 50%.
Bernie Sanders: Reduïu la despesa militar per un desconegut quantitat.
Marianne Williamson: Converteix a una economia pacífica sobre 10 a 20 anys.
Andrew Yang: retalla la despesa militar per un desconegut quantitat; moure 10% a una infraestructura similar a la militar.
Julian Castro: Lloc web proporciona no hi ha posicions en cap altra cosa que la immigració i les relacions amb Amèrica Central.
Tulsi Gabbard: un lloc web proporciona sense posicions en res, en un altre no es dir. Podem mirar-la registre de votació. Ha votat contra la reducció del pressupost militar.
Elizabeth Warren: lloc web no es dir. Ha votat per enormes pressupostos militars.
Pete Buttigieg: lloc web proporciona sense posicions en res.
Beto O'Rourke: lloc web no es dir
Kamala Harris: pàgina web proporciona sense posicions en res. Ha votat per enormes pressupostos militars.
Joe Biden: No funciona.
Amy Klobuchar: Lloc web proporciona sense posicions en res. Ha votat per enormes pressupostos militars.
Donald Trump: Proposa moure Encara més finançament de gairebé tota la resta en despesa militar, augmentant aquest últim a aproximadament XNXX% de la despesa discrecional federal entre departaments, sense comptar un altre 65% per a Afers de Veterans.
Cory Booker: lloc web proporciona sense posicions en res. Ha votat a favor d’enormes pressupostos militars.
Eric Swalwell: lloc web proporciona no hi ha posicions en cap altra cosa que les armes, la salut i l'educació.
Tim Ryan: No sembla que tingueu un lloc web.
John Delaney: lloc web proporciona Una sèrie de posicions com si 96 percentatge de la humanitat i 65 percentatge de despesa discrecional no existeixi: cap política exterior, excepte que vol "servei" obligatori amb l'exèrcit una opció.
Jay Inslee: lloc web proporciona no hi ha posicions en cap altra cosa que no sigui el clima, que posició evita mencionar els militars ni com a destructor del clima ni com a font de finançament que es podria traslladar al clima.
Wayne Messam: lloc web no es dir, però promou l’hostilitat cap a Rússia i la Xina.
John Hickenlooper: lloc web proporciona sense posicions en res.
Kirsten Gillibrand: lloc web no es dir
Howard Schultz: lloc web proporciona no hi ha posicions en cap altra cosa que el cafè.
2. Quin programa de conversió econòmica a empreses pacífiques recolzaríeu?
Marianne Williamson consells en aquest tema.
Howie Hawkins consells en aquest tema.
Mike Gravel consells en aquest tema.
Trump: cap.
Tothom està en silenci.
3. Acabaríeu, continuessin o augmentessin la guerra dels EUA a: Afganistan? Iraq? Síria? Iemen? Pakistan? Líbia? Somàlia?
Tulsi Gabbard: un lloc web proporciona No hi ha cap posició sobre cap cosa, però ha votat per acabar amb la guerra contra el Iemen i va dir que acabaria amb les guerres contra Síria i Afganistan. Un altre lloc web diu acabaria amb les guerres contra Iemen i Síria. Però sí votat per mantenir l’AUMF al seu lloc.
Bernie Sanders: Ho faria final la guerra contra el Iemen, i sembla suggerir que acabaria amb les guerres sobre l'Afganistan, Síria i l'Iraq. Ha votat per acabar amb la guerra contra el Iemen i per no mantenir la guerra a l'Afganistan.
Elizabeth Warren: lloc web no es dir. Ha votat per acabar amb la guerra contra el Iemen i contra la guerra a l’Afganistan i va suggerir que acabaria amb les guerres sobre l’Afganistan i la Síria.
Mike Gravel: el lloc web sembla comunicar eficaçment la intenció de posar fi a cadascuna d'aquestes guerres, perquè ho faria tanca totes les bases, i persegueix relacions amistoses amb tots els països. No obstant això, també "fer guerra constitucional", com si el Congrés pogués violar constitucionalment la Carta de les Nacions Unides i el Pacte de Kellogg-Briand.
Howie Hawkins: el lloc web sembla comunicar efectivament la intenció final cadascuna d'aquestes guerres, però, com Gravel, no ho diu explícitament.
Marianne Williamson: Lloc web sembla suggerir que acabaria amb totes les guerres, però no ho diu.
Kirsten Gillibrand: lloc web no es dir, però ha votat per acabar amb la guerra contra el Iemen i ha donat suport a la fi de la guerra contra l’Afganistan.
Andrew Yang: lloc web no es dir
Julian Castro: Lloc web proporciona no hi ha posicions en cap altra cosa que la immigració i les relacions amb Amèrica Central.
Pete Buttigieg: lloc web proporciona sense posicions en res.
Beto O'Rourke: lloc web no es dir
Kamala Harris: pàgina web proporciona sense posicions en res.
Joe Biden: No funciona.
Amy Klobuchar: Lloc web proporciona sense posicions en res.
Donald Trump: ha intensificat les guerres contra l’Afganistan, l’Iraq, Síria i el Iemen i ha vetat un projecte de llei per posar fi a la guerra contra el Iemen i ha continuat les guerres contra Líbia, Somàlia i Pakistan.
Cory Booker: lloc web proporciona sense posicions en res. Ha votat per acabar amb la guerra contra el Iemen.
Eric Swalwell: lloc web proporciona no hi ha posicions en cap altra cosa que les armes, la salut i l'educació.
Tim Ryan: No sembla que tingueu un lloc web.
John Delaney: lloc web proporciona Una sèrie de posicions com si 96 percentatge de la humanitat i 65 percentatge de despesa discrecional no existeixi: cap política exterior, excepte que vol "servei" obligatori amb l'exèrcit una opció.
Jay Inslee: lloc web proporciona no hi ha posicions en cap altra cosa que no sigui el clima, que posició evita mencionar els militars ni com a destructor del clima ni com a font de finançament que es podria traslladar al clima.
Wayne Messam: lloc web no es dir, però promou l’hostilitat cap a Rússia i la Xina.
John Hickenlooper: lloc web proporciona sense posicions en res.
Howard Schultz: lloc web proporciona no hi ha posicions en cap altra cosa que el cafè.
4. Acabaria l’exempció per al militarisme a Kyoto, París i altres acords sobre el clima?
- - - grills - - -
5. Signareu / ratificaria algun d’aquests tractats: l’acord sobre el clima de París? Convenció sobre els drets del nen? Convenció internacional sobre drets econòmics, socials i culturals? Pacte internacional sobre drets civils i polítics protocols opcionals? Convenció sobre l'eliminació de totes les formes de discriminació contra la dona? Protocol opcional de la Convenció contra el Torure? Convenció internacional sobre la protecció dels drets de tots els treballadors migrants i membres de les seves famílies? Convenció internacional sobre la protecció de totes les persones contra la desaparició forçada? La Convenció sobre els drets de les persones amb discapacitat? Convenció internacional contra la contractació, ús, finançament i formació de mercenaris? Estatut de Roma de la Cort Penal Internacional? Convenció sobre la no aplicabilitat de les limitacions legals als delictes de guerra i als delictes contra la humanitat? Principis de la cooperació internacional en la detecció, la detenció, l'extradició i la sanció de persones culpables de delictes de guerra i delictes contra la humanitat? Convenció sobre Municions de Clústers? Convenció sobre mines terrestres? Tractat sobre la prohibició de les armes nuclears? Tractats proposats que prohibeixen l’armament de l’espai i la prohibició dels delictes cibernètics?
Mike Gravel: Ell llistes alguns d’aquests suportava i suggeriria que hi hauria altres.
Howie Hawkins: només lloc web diu: "Un compromís amb els tractats d'armes recentment abandonats i amb noves i vigoroses negociacions per a noves reduccions cap al desarmament nuclear complet".
Beto O'Rourke: Suporta Acord de París.
Jay Inslee: lloc web proporciona no hi ha posicions en cap altre que el clima. Ha donat suport a l'acord de París.
Bernie Sanders: lloc web no es dir. Ha donat suport a l'acord de París.
Tulsi Gabbard: Lloc web proporciona sense posicions en res, o no esdir. Ha donat suport a l'acord de París.
Elizabeth Warren: lloc web no es dir. Ha donat suport a l'acord de París.
Marianne Williamson: Lloc web no es dir
Andrew Yang: lloc web no es dir
Julian Castro: Lloc web proporciona no hi ha posicions en cap altra cosa que la immigració i les relacions amb Amèrica Central.
Pete Buttigieg: lloc web proporciona sense posicions en res.
Kamala Harris: pàgina web proporciona sense posicions en res.
Joe Biden: No funciona.
Amy Klobuchar: Lloc web proporciona sense posicions en res.
Donald Trump: No.
Cory Booker: lloc web proporciona sense posicions en res.
Eric Swalwell: lloc web proporciona no hi ha posicions en cap altra cosa que les armes, la salut i l'educació.
Tim Ryan: No sembla que tingueu un lloc web.
John Delaney: lloc web proporciona Una sèrie de posicions com si 96 percentatge de la humanitat i 65 percentatge de despesa discrecional no existeixi: cap política exterior, excepte que vol "servei" obligatori amb l'exèrcit una opció.
Wayne Messam: lloc web no es dir
John Hickenlooper: lloc web proporciona sense posicions en res.
Kirsten Gillibrand: lloc web no es dir
Howard Schultz: lloc web proporciona no hi ha posicions en cap altra cosa que el cafè.
6. Aturaria o continuaria la despesa en la producció i l'anomenada modernització de les armes nuclears?
Mike Gravel: Ell ho faria desfer-se de totes les armes nuclears.
Howie Hawkins: Ell ho faria desfer-se de totes les armes nuclears.
Beto O'Rourke: lloc web mencions "Desarmament nuclear".
Bernie Sanders: lloc web no es dir
Tulsi Gabbard: Lloc web proporciona sense posicions en res, o no esdir. Però sí votat per finançar noves operacions.
Elizabeth Warren: lloc web no es dir
Marianne Williamson: Lloc web no es dir
Andrew Yang: lloc web no es dir
Julian Castro: Lloc web proporciona no hi ha posicions en cap altra cosa que la immigració i les relacions amb Amèrica Central.
Jay Inslee: lloc web proporciona no hi ha posicions en cap altre que el clima.
Pete Buttigieg: lloc web proporciona sense posicions en res.
Kamala Harris: pàgina web proporciona sense posicions en res.
Joe Biden: No funciona.
Amy Klobuchar: Lloc web proporciona sense posicions en res.
Donald Trump: Continua.
Cory Booker: lloc web proporciona sense posicions en res.
Eric Swalwell: lloc web proporciona no hi ha posicions en cap altra cosa que les armes, la salut i l'educació.
Tim Ryan: No sembla que tingueu un lloc web.
John Delaney: lloc web proporciona Una sèrie de posicions com si 96 percentatge de la humanitat i 65 percentatge de despesa discrecional no existeixi: cap política exterior, excepte que vol "servei" obligatori amb l'exèrcit una opció.
Wayne Messam: lloc web no es dir
John Hickenlooper: lloc web proporciona sense posicions en res.
Kirsten Gillibrand: lloc web no es dir
Howard Schultz: lloc web proporciona no hi ha posicions en cap altra cosa que el cafè.
7. Acabaria la venda d’armes i la prestació d’entrenament militar a qualsevol govern? Quin?
Mike Gravel ho faria finalitzar les vendes d’armes i portar totes les tropes a casa.
Howie Hawkins ho faria convertir els distribuïdors d’armes en "empreses públiques sense ànim de lucre".
Trump: cap.
Tothom està en silenci.
8. Tanqueu qualsevol base estrangera? Quin?
Mike Gravel ho faria tanqueu-los tots.
Howie Hawkins sembla per suggerir que tancaria almenys alguns d’ells.
Trump: no.
Tothom està en silenci.
9. Aturaria o continuaria la pràctica de l’assassinat pels míssils dels drons?
Cada lloc web és silenciós. Els candidats que han dit en el passat que utilitzarien drones per assassinar: Bernie SandersTulsi GabbardJoe BidenKirsten Gillibrand, Cory Booker i Donald Trump.
10. Reconeixeu la prohibició de la guerra, amb excepcions, que figura a la Carta de les Nacions Unides? I la prohibició d’amenaçar la guerra?
- - - grills - - -
11. Reconeixeu la prohibició de la guerra, sense excepcions, continguda al pacte de Kellogg-Briand?
- - - grills - - -
12. Acabaràs prohibint les discriminacions als immigrants?
Mike Gravel: .
Howie Hawkins: .
Julian Castro: .
Kirsten Gillibrand: .
Bernie Sanders: .
Marianne Williamson: .
Tulsi Gabbard: .
Donald Trump: No.
Andrew Yang: No està clar.
Beto O'Rourke: No està clar.
John Delaney: No està clar.
Wayne Messam: No està clar.
Tothom està en silenci.
13. ¿S'hauria d'eliminar, reduir, mantenir o augmentar l'ajuda estrangera externa no militar, sense restriccions? Quant?
- - - grills - - -
14. 84% dels sud-coreans volen que la guerra acabés immediatament. Els Estats Units haurien de bloquejar-ho?
Mike Gravel: no.
Tulsi Gabbard: no.
Tothom està en silenci.
15. S'ha de mantenir o abolir l’OTAN?
- - - grills - - -
La Cambra va aprovar un projecte de llei per "donar suport a l'OTAN" al gener, 2019, però el representant Gabbard no va votar.
16. Hauria de mantenir-se o abolir-se la CIA?
- - - grills - - -
17. Cal mantenir o abolir el ROTC?
- - - grills - - -
18. Les forces policials nacionals han de ser entrenades, col·laborades i armades per militars?
- - - grills - - -
19. Els militars nord-americans han de pagar lligues esportives, en secret o obert, per celebrar el militarisme?
- - - grills - - -
20. Què hauria de ser el pressupost de publicitat de l'exèrcit nord-americà i quant hauria de gastar el govern nord-americà en promoure els conceptes de resolució de disputes noviolents i l'abolició de la guerra?
- - - grills - - -

2 Responses

  1. Els Estats Units són el país més vergonyós del món quan es tracta d’armes, violència i sorolls de dòlars que es gasten en la guerra i la guerra! Pistoles = violència, assassinat, destrucció, odi!

  2. En algun moment hem de ser realistes. Tot i que cap dels candidats és pobre, la manera més clara de determinar qui és el que té més probabilitats d’empènyer un aganda contra la guerra, només mira a qui està tractant de suprimir el neocònic DNC. Seria Tulsi Gabbard, que –segons les seves pròpies paraules el dia en què va declarar la seva candidatura i en tots els seus aspectes– va dir que la seva raó principal per córrer era acabar amb l’economia de guerra i establir el dividend de la pau. Cap altre candidat de la nostra vida mai ha dit res en remot així. Mike Gravel és un destacat defensor de les guerres establert, però té vint anys. A més, ja ha dit que finalment llançarà el seu suport darrere de Gabbard. Per tant, si estem seriosos per acabar la guerra, el carismàtic Gabbard és el que hem de donar suport. També és l'única que podria unir una base de masses que inclogui partidaris desil·lusionats de Trump, així com llibertaris i progressistes. Si es deixa fora de la festa després dels debats de la televisió, pot tenir una oportunitat de guanyar, ja que les línies entre els candidats a l'establiment i els que no pertanyen a l'establiment quedaran clars per a un públic que pensava que era l'elecció d’un candidat contra la població a Trump la darrera vegada. És possible que aquestes oportunitats no tornin a aparèixer.

Deixa un comentari

La seva adreça de correu electrònic no es publicarà. Els camps necessaris estan marcats *

Articles Relacionats

La nostra teoria del canvi

Com acabar amb la guerra

Repte Move for Peace
Esdeveniments contra la guerra
Ajuda'ns a créixer

Els petits donants ens mantenen en marxa

Si seleccioneu fer una contribució recurrent d'almenys 15 dòlars al mes, podeu seleccionar un obsequi d'agraïment. Donem les gràcies als nostres donants recurrents al nostre lloc web.

Aquesta és la teva oportunitat de reimaginar a world beyond war
Botiga WBW
Traduir a qualsevol idioma