Com oposar-se als dos bàndols d'una guerra

Per David Swanson, World BEYOND War, Setembre 4, 2022

És complicat oposar-se als dos bàndols d'una guerra, i més rar fins i tot que donar suport a tots dos bàndols. Els traficants d'armes donen suport als dos bàndols.

En obediència a les seves televisions, la gent d'arreu del món dediquen molt de temps a expressar les opinions difoses per aquestes televisions sobre una guerra concreta que dista molt de ser la pitjor guerra del moment. És la guerra la que crea el major risc d'apocalipsi nuclear, però que normalment no entra a les opinions.

No podeu afirmar que us oposeu a tots dos bàndols, perquè això s'entendrà literalment per gairebé tothom com una afirmació no relacionada i ridícula que les dues parts són idèntiques, i que s'entendrà com una propaganda escandalosa en nom de qualsevol bàndol que s'oposi l'oient. .

Així doncs, cal denunciar les agressions específiques de Rússia mentre denunciem al mateix temps les agressions específiques dels Estats Units/Ucraïna/OTAN, alhora que expliques explícitament el punt obvi que aquests ultratges són diferents els uns dels altres i els col·loca context històric.

No pots simplement proporcionar un vídeo denunciant exclusivament els atemptats dels EUA/OTAN/Ucraïna o un vídeo denunciant exclusivament les indignacions russes, encara que us agradin els dos vídeos, perquè una de les dues seccions d'animació s'haurà desactivat quan els ponents s'hagin aclarit la gola.

Ni tan sols pots només afavorir la pau, perquè es prendrà com un insult horrible a qualsevol bàndol d'una guerra que algú afavoreixi, i no només com un insult, sinó com una sospita de propaganda pagada per a l'altre bàndol.

Una cosa que podeu fer és configurar una pàgina web enviar gent amb una col·lecció de recursos, però molta gent no hi anirà mai ni es desplaçarà cap avall més del que els cal per endevinar erròniament de quin dels dos costats et trobes.

Fins i tot es pot configurar tot un lloc web argumentant que totes les guerres són ultratges per tots els bàndols i desmentir cada mite comú al contrari i explicar les alternatives disponibles, però generalment s'entendrà (fins i tot d'acord i simpatitzant amb) com s'aplica a totes les altres guerres de la història, però no. al que actualment es pensa.

Així que realment cal respirar profundament i dir a la gent:

M'opose a tots els horribles assassinats i destruccions a Ucraïna, plenament conscient de la història imperialista de Rússia i del fet que l'expansió de l'OTAN de manera previsible i intencionada va conduir a aquesta guerra, disgustat que els activistes per la pau a Rússia estiguin tancats i em fa mal que estiguin. tan eficaçment ignorat als Estats Units que no és necessari, excepte per als denunciants d'alt perfil, i tinc aquestes posicions estranyes mentre en realitat no pateix cap desconeixement particularment extrem de la història de la Guerra Freda o l'expansió de l'OTAN o l'adherència mortal de les armes nord-americanes. distribuïdors del govern dels EUA o l'estatus del govern dels EUA com a principal traficant d'armes, màxim promotor del militarisme a altres governs, màxim constructor de bases estrangeres, màxim instigador de la guerra, màxim facilitador del cop d'estat i sí, gràcies, he sentit parlar de la dreta. boigs a l'Ucraïna, així com als governs i militars russos, simplement no he escollit cap dels dos per voler matar gent o supervisar armes nuclears o centrals elèctriques. que estic en batailles, i de fet estic malalt per tota la matança de persones en què es dedica l'exèrcit rus, tot i que no puc entendre per què els grups de drets humans haurien de sentir-se avergonyits per informar sobre les atrocitats que cometen l'exèrcit ucraïnès, i ho faig. sé quant han fet els Estats Units i el Regne Unit per evitar una resolució pacífica, així com quant ho ha fet Rússia, i sóc conscient que alguns russos se senten espantats i amenaçades i que els ucraïnesos de parla russa s'han sentit espantats i amenaçades, de la mateixa manera que jo sé que altres ucraïnesos —per no parlar dels espectadors de la televisió occidental— se senten espantats i amenaçats; de fet, jo mateix em sento bastant espantat i amenaçat que el risc d'apocalipsi nuclear continuï augmentant mentre la guerra continuï, i crec que ambdues parts, tot i que són radicalment diferents i mereixen culpa de coses molt diferents, haurien de ser capaços de reconèixer-ho al moment. el menys que un estancament que s'arrossega i s'arrossega, matant i destruint, mentre crea el risc de guerra nuclear, no serveix a ningú més que als traficants d'armes, ni tan sols als polítics, perquè seria millor negociar la pau ara que no fer-ho. per tant més tard o per trobar que és massa tard, que el món té crisis ambientals i de malalties no opcionals amb les quals es podria tractar millor en absència d'aquesta carnisseria demencial; i això es podria reconèixer amb o sense reconèixer que les dues parts han pogut negociar, amb ajuda externa, qüestions d'exportació de cereals i intercanvis de presoners, fent ridícules les cansades afirmacions d'ambdues parts que l'altra part és un monstre amb qui no s'ha de ni es pot negociar; i amb o sense reconèixer que ambdues parts s'han implicat tant en horrors indescriptibles com en contencions de diversa mena, dirigint-se a persones indefenses per la mort i el patiment tant més del que és acceptable com menys del possible; i amb o sense començar a obrir cap ment a la alternatives que hi havia per a ambdues parts, fins i tot en el punt de major escalada, i les alternatives de defensa no violenta desarmada que existeixen per als governs i les nacions d'arreu del món si decideixen perseguir-les a l'escala que els faci més efectius.

A continuació, respireu i agafeu-vos per sota de la taula, per si de cas.