Com l’Institut de Pau dels Estats Units evita la pau a l’Afganistan

Afganistan

Per David Swanson, setembre 19, 2019

Fa quatre anys, Això ho vaig escriure després d'una reunió a l'Institut de la Pau dels Estats Units:

La presidenta de l’USIP Nancy Lindborg va tenir una resposta estranya quan vaig suggerir que convidar el senador Tom Cotton a parlar a l’USIP sobre la necessitat d’una guerra més llarga a l’Afganistan era un problema. Va dir que l’USIP havia d’agradar el congrés. D'acord. A continuació, va afegir que creia que hi havia marge per desacord sobre exactament com anàvem a fer la pau a l'Afganistan, que hi havia més d'una possible via cap a la pau. Per descomptat, no pensava que "anàvem a fer la pau a l'Afganistan, volia que" nosaltres "sortíssim d'allà i permetés als afganesos començar a treballar en aquest problema. Però vaig preguntar a Lindborg si un dels seus possibles camins cap a la pau era la guerra. Em va demanar que definís la guerra. Vaig dir que la guerra era l'ús de l'exèrcit nord-americà per matar persones. Va dir que les "tropes no combatents" podrien ser la resposta. (Tinc en compte que, per tots els que no combatien, la gent encara acaba de cremar-se fins a morir en un hospital.)

El dijous de setembre, 19, 2019, vaig rebre un correu electrònic de Mick, Lauren E CIV SIGAR CCR (EUA), que va escriure:

A 11: 00AM EST, l'inspector general John F. Sopko revelarà els darrers informes apresos de SIGAR: "Reintegració dels excombatents: lliçons de l'experiència dels Estats Units a l'Afganistan" - a l'Institut de la Pau dels Estats Units a Washington, DC. L’esdeveniment comptarà amb les observacions de l’inspector general Sopko, seguides d’una taula rodona. Aquest informe és el primer informe independent del govern públic dels Estats Units que examina aquest tema. Mireu a transmissió en directe de l’esdeveniment aquí.

Punts clau:

  • La reintegració dels ex combatents serà necessària per a la pau sostenible i un dels reptes més pressents que afronta la societat afganesa, el govern i l'economia.
  • Si el govern afganès i els talibans arriben a un acord de pau, es podria estimar que els combatents talibans a temps complet de 60,000 i alguns combatents de temporada 90,000 puguin tornar a la vida civil.
  • L’entorn actual de conflicte continuat a l’Afganistan no propicia un programa de reintegració reeixit.
  • L’absència d’un acord polític global o d’un acord de pau va ser un factor clau en el fracàs dels programes de reinserció afganesos anteriors que dirigien els combatents talibans.
  • Els Estats Units no haurien de donar suport a un programa de reinserció a menys que el govern afganès i els talibans acceptin els termes de la reintegració dels ex combatents.
  • Encara avui, el govern dels Estats Units no té cap agència ni oficina per qüestions relatives a la reintegració dels excombatents. A l'Afganistan, això ha contribuït a la manca de claredat sobre els objectius de reintegració i la seva relació amb la reconciliació. . . .

Nota de l'inspector general Sopko:

  • "Mentre continuï la insurrecció talibana, els EUA no haurien de donar suport a un programa integral per reintegrar antics combatents, a causa de la dificultat per examinar, protegir i rastrejar els antics combatents".

Observeu alguna cosa divertida?

Se suposa que els Estats Units han de tenir una "agència líder" i recolzar o no donar suport a programes particulars per reintegrar els afganesos a l'Afganistan després de l'arribada de la pau.

Per tant, la pau no suposa la sortida dels Estats Units.

Però, per descomptat, això vol dir que realment no hi haurà pau.

I, "L'entorn actual del conflicte en curs a l'Afganistan no condueix a un programa de reintegració reeixit." De debò? Els últims 18 anys d’ocupació dels Estats Units no han propiciat restablir una societat lliure d’ocupació dels Estats Units?

Aquest és el tipus de despropòsit generat per tenir un grup de persones completament dedicades a les guerres dels Estats Units encarregades de fer coses que anomenen pau.

Oh, per cert, els Estats Units acaba de reintegrar-se tot un grup d’afganesos amb un cop de drone. Quina quantitat més de reintegració dirigida pels Estats Units pot suposar un lloc?

Aquí teniu una idea promesa per l’últim president nord-americà, en campanya de l’actual president dels Estats Units, i defensada per diversos candidats a la presidència demòcrata: Feu-ho!

 

Responses

Deixa un comentari

La seva adreça de correu electrònic no es publicarà. Els camps necessaris estan marcats *

Articles Relacionats

La nostra teoria del canvi

Com acabar amb la guerra

Repte Move for Peace
Esdeveniments contra la guerra
Ajuda'ns a créixer

Els petits donants ens mantenen en marxa

Si seleccioneu fer una contribució recurrent d'almenys 15 dòlars al mes, podeu seleccionar un obsequi d'agraïment. Donem les gràcies als nostres donants recurrents al nostre lloc web.

Aquesta és la teva oportunitat de reimaginar a world beyond war
Botiga WBW
Traduir a qualsevol idioma