Com funcionen les operacions militars a Somàlia els anys de 25 Influència d'operacions a l'Afganistan, Iraq, Síria i Iemen avui

Per Ann Wright, agost 21, 2018.

Fa uns dies, un periodista em va contactar sobre un memoràndum titulat "Aspectes legals i de drets humans de les operacions militars de la UNOSOM" que havia escrit el 1993, fa vint-i-cinc anys. En aquell moment, era el cap de la Divisió de Justícia de les Operacions de les Nacions Unides a Somàlia (UNOSOM). M’havia assignat del Departament d’Estat dels Estats Units per treballar en una posició de les Nacions Unides a Somàlia, basada en la meva feina anterior al gener de 1993 amb l’exèrcit nord-americà per restablir un sistema de policia somali en un país sense govern.

La investigació del periodista va tenir en compte les tàctiques i polítiques d’administració controvertides que s’utilitzaven a les administracions de Clinton, Bush, Obama i Trump, que es remunten a les operacions dels EUA i de l’ONU a Somàlia fa vint-i-cinc anys.

El 9,1992 de desembre de 30,000, l'últim mes complet de la seva presidència, George HW Bush va enviar 1993 infants de marina nord-americana a Somàlia perquè obrissin als somalis famolencs les línies de subministrament d'aliments que controlaven les milícies somalis que havien creat fam i morts massives a tot el país. El febrer de 5,000, la nova administració Clinton va lliurar l'operació humanitària a les Nacions Unides i l'exèrcit nord-americà es va retirar ràpidament. No obstant això, al febrer i març, l'ONU només havia pogut reclutar alguns països per contribuir amb les forces militars a les forces de l'ONU. Els grups de milícies somalis van supervisar els aeroports i els ports marítims i van determinar que l’ONU tenia menys de 1993 militars, ja que comptabilitzaven el nombre d’avions que portaven tropes i portaven tropes a Somàlia. Els senyors de la guerra van decidir atacar les forces de l'ONU mentre estaven sota força en un intent de forçar la missió de l'ONU a deixar Somàlia. Els atacs de la milícia somalí van augmentar durant la primavera de XNUMX.

A mesura que les operacions militars nord-americanes i de l'ONU contra les forces de la milícia continuessin al juny, hi va haver una creixent preocupació entre el personal de les Nacions Unides sobre el desviament de recursos de la missió humanitària per combatre les milícies i les creixents baixes civils de Somàlia durant aquestes operacions militars.

El líder de la milícia somalí més destacat va ser el general Mohamed Farah Aidid. Aidid va ser un ex general i diplomàtic del govern de Somàlia, el president del Congrés Somali Unit i més tard va dirigir l'Aliança Nacional Somali (SNA). Juntament amb altres grups armats d'oposició, la milícia del general Aidid va ajudar a expulsar el dictador president Mohamed Siad Barre durant la guerra civil somalí a principis dels anys noranta.

Després que les forces de les Nacions Unides i les Nacions Unides intentessin tancar una emissora de ràdio somali, el juny 5, 1993, el general Aidid va augmentar dramàticament la intensitat dels atacs contra les forces militars de les Nacions Unides quan la seva milícia va emboscar a militars pakistanesos que formaven part de la Missió de manteniment de la pau de l'ONU, matant 24 i ferint 44.

El Consell de Seguretat de l'ONU va respondre a l'atac contra els militars de l'ONU amb la Resolució 837 del Consell de Seguretat que autoritzava "totes les mesures necessàries" per detenir els responsables de l'atac a l'exèrcit pakistanès. El cap de la missió de les Nacions Unides a Somàlia, l'almirall Jonathan Howe, retirat de la Marina dels Estats Units, va concedir una recompensa de 25,000 dòlars a General Aided, la primera vegada que les Nacions Unides van utilitzar una recompensa.

El memoràndum que havia escrit va sorgir de la decisió que els helicòpters de l'exèrcit nord-americà destrossessin un edifici conegut com la Casa Abdi a Mogadiscio, Somàlia, durant la caça del general Aidid. El 12 de juliol, una operació militar unilateral dels EUA contra el general Aidid va provocar la mort de més de 60 somalis, la majoria d'ells ancians que es reunien per debatre com acabar amb les hostilitats entre les milícies i les forces dels Estats Units i les Nacions Unides. Quatre periodistes Dan Elton, Hos Maina, Hansi Kraus i Anthony Macharia que havien anat al lloc dels fets per informar de la intensa acció militar nord-americana que tenia lloc a prop del seu hotel van ser assassinats per multituds somalis que es van reunir i van trobar molts dels seus respectats ancians morts.

D'acord amb el història de la 1^st Batalló de la 22^nd La infanteria que va dur a terme l'atac, "a les 1018 hores del 12 de juny, després de la confirmació de l'objectiu, sis helicòpters Cobra van disparar setze míssils TOW a la casa Abdi; Les armes de cadena de 30 mil·límetres també es van utilitzar amb gran efecte. Cadascun dels Cobra va continuar disparant TOW i armes de cadena cap a la casa fins aproximadament les 1022 hores ". Al cap de quatre minuts, almenys 16 míssils antitanc TOW i milers de canons de 20 mm havien estat disparats a l'edifici. L’exèrcit nord-americà va afirmar que tenia informació d’informants remunerats que Aidid assistiria a la reunió.

El 1982-1984, vaig ser major de l’exèrcit nord-americà i instructor de la Llei de la guerra terrestre i de les convencions de Ginebra al JFK Center for Special Warfare, Fort Bragg, Carolina del Nord, on els meus estudiants eren forces especials dels EUA i altres forces d’operacions especials. Per la meva experiència ensenyant les lleis internacionals sobre la realització de la guerra, em preocupava molt les implicacions legals de l’operació militar a la casa Abdi i les seves implicacions morals a mesura que vaig descobrir més detalls de l’operació.

Com a cap de la Divisió de Justícia de la UNOSOM, vaig escriure el memoràndum expressant les meves preocupacions a l’alt funcionari de l’ONU a Somàlia, el representant especial del secretari general de l’ONU, Jonathan Howe. Vaig escriure: “Aquesta operació militar de la UNOSOM planteja importants qüestions legals i de drets humans des d’una perspectiva de l’ONU. La qüestió es resumeix en si la directiva de les resolucions del Consell de Seguretat (després de l'assassinat de l'exèrcit pakistanès per part de les milícies d'Aidid) que autoritzava la UNOSOM a "prendre totes les mesures necessàries" contra els responsables dels atacs a les forces de la UNOSOM significava que la UNOSOM utilitzava la força letal contra tots les persones sense possibilitat de rendició en cap edifici sospitós o conegut que són instal·lacions de SNA / Aidid, o el Consell de Seguretat va permetre que aquella persona sospitada de ser responsable dels atacs contra les forces de la UNOSOM tindria l'oportunitat de ser detinguda per les forces de la UNOSOM i explicar la seva presència a una instal·lació SNA / Aidid i després ser jutjats en un tribunal neutral per determinar si eren responsables d’atacs contra les forces de la UNOSOM o eren simples ocupants (temporals o permanents) d’un edifici, sospitosos o coneguts com a instal·lacions SNA / Aidid. ”

Vaig preguntar si les Nacions Unides haurien de dirigir-se a les persones i "si les Nacions Unides haurien de mantenir-se a un nivell de conducta més alt en el que originalment era una missió humanitària per protegir el subministrament d'aliments a Somàlia? Vaig escriure: “Creiem que, per qüestió de política, s’ha de donar un avís previ breu de la destrucció d’un edifici amb humans a l’interior. Des de la perspectiva legal, moral i dels drets humans, desaconsellem la realització d’operacions militars que no avisin d’atac als ocupants d’edificis ”.

Com es podria sospitar, el memoràndum que qüestionava la legalitat i la moralitat de l’operació militar no va quedar bé amb el cap de la missió de l’ONU. De fet, l’almirall Howe no em va tornar a parlar durant el temps que vaig restar a la UNOSOM.

No obstant això, molts dels organismes de socors i del sistema de les Nacions Unides estaven molt preocupats que l’adhesió a l’helicòpter sigui un ús desproporcionat de la força i que hagi convertit les Nacions Unides en una part bel·ligerant en la guerra civil de Somàlia. La majoria dels membres del personal de la UNOSOM estaven molt contents que jo hagués escrit la nota i, posteriorment, un d'ells el va filtrar al Washington Post, on es va fer referència en un article de l'agost 4, 1993, "L'informe de l'ONU critica les tàctiques militars dels cascos de pau de Somàlia".

Més tard, mirant cap enrere, l'informe d'història militar per al 1^st Batalló de la 22^nd La infanteria va reconèixer que l'assalt del 12 de juliol a l'edifici Abdi i la gran pèrdua de vides basada en la intel·ligència defectuosa van ser una causa d'ira somali que va provocar una pèrdua substancial de vides per a l'exèrcit dels Estats Units l'octubre de 1993. "Aquell atac de l'ONU realitzat per la Primera Brigada potser va ser l'última palla que va conduir a l'emboscada del batalló Ranger l'octubre de 1993. Com un líder del SNA va relatar els atacs del 12 de juliol a Bowden's Caiguda del Falcó Negre: “Una cosa era que el món intervenís per alimentar els famolencs, i fins i tot que l’ONU ajudés Somàlia a formar un govern pacífic. Però aquest negoci d'enviament de Rangers dels Estats Units que va caure a la seva ciutat matant i segrestant els seus líders, va ser massa ”.

1995 Human Rights Watch informe sobre Somàlia va caracteritzar l'atac a la casa Abdi com una violació dels drets humans i un error polític important per part de l'ONU. "A més d'haver estat una violació dels drets humans i del dret humanitari, l'atac contra la casa Abdi va ser un terrible error polític. Considerat àmpliament com a reivindicatiu de víctimes aclaparadores de civils, entre ells defensors de la reconciliació, l'atac de la casa Abdi es va convertir en un símbol de la pèrdua de direcció de l'ONU a Somàlia. Des de campió humanitari, l’ONU era ella mateixa al moll del que per a l’observador casual semblava un assassinat massiu. Les Nacions Unides, i en particular les seves forces nord-americanes, van perdre gran part del que quedava del seu alt nivell moral. Tot i que l'informe sobre l'incident de la Divisió de Justícia de les Nacions Unides va retreure a la UNOSOM l'aplicació dels mètodes militars de guerra declarada i combat obert a la seva missió humanitària, l'informe mai no es va publicar. Com en la seva reticència a fer dels drets humans una part dels seus tractes amb els líders de guerra, els soldats de pau van decidir evitar un examen públic i proper dels seus propis antecedents contra normes internacionals objectives. "

I, de fet, les batalles entre les forces de les Nacions Unides i les Estats Units van culminar en un esdeveniment que va acabar amb la voluntat política de l'administració Clinton de continuar la seva implicació militar a Somàlia i va tornar a Somàlia durant els últims mesos de la presència dels Estats Units a Somàlia.

Havia tornat de Somàlia als Estats Units a finals de juliol de 1993. Com a preparació per a una tasca a Kirguizistan, a l’Àsia central, el 4 d’octubre de 1993 estava a la formació de rus a Arlington, Virgínia, quan va entrar el cap de l’escola d’idiomes del Departament d’Estat. a la meva classe preguntant: "Quin de vosaltres és Ann Wright?" Quan em vaig identificar, em va dir que Richard Clarke, el director d'Afers Globals del Consell de Seguretat Nacional, havia trucat i em va demanar que vingués immediatament a la Casa Blanca per parlar amb ell d'alguna cosa que havia passat a Somàlia. Aleshores, el director em va preguntar si avui havia conegut la notícia de moltes baixes dels Estats Units a Somàlia. Jo no.

L’Octubre, 3, 1993 US Rangers i Forces Especials van ser enviats per capturar dos assistents sèniors de l'Aidid a prop de l’Hotel Olympic de Mogadiscio. Dos helicòpters nord-americans van ser enderrocats per les forces de la milícia i un tercer helicòpter es va estavellar quan va tornar a la seva base. Una missió de rescat enviada als Estats Units per ajudar a les tripulacions de l'helicòpter abatut va ser emboscada i en part destruïda, requerint una segona missió de rescat amb vehicles blindats realitzats per forces de les Nacions Unides que no havien estat informades de la missió original. Divuit soldats nord-americans van morir a l'octubre 3, les pitjors mortes de combat del sol dia que va patir l'exèrcit nord-americà des de la guerra de Vietnam.

Vaig passar a la Casa Blanca i em vaig reunir amb Clarke i Susan Rice, una membre del personal jove del NSC. 18 mesos després, Rice va ser nomenat secretari adjunt d'Afers Africans al Departament d'Estat i el 2009 va ser nomenat pel president Obama com a ambaixador dels Estats Units a les Nacions Unides i, després, el 2013, com a assessor de seguretat nacional d'Obama.

Clarke em va parlar de la mort dels divuit soldats nord-americans a Mogadiscio i que l'administració Clinton havia decidit posar fi a la seva participació a Somàlia i, per fer-ho, els EUA necessitaven una estratègia de sortida. No va haver de recordar-me que, quan vaig arribar a la seva oficina a finals de juliol, quan vaig tornar de Somàlia, li havia dit que els Estats Units mai no havien proporcionat el finançament total per als programes del Programa de Justícia de la UNOSOM i que el finançament per als somalis. el programa policial es podria utilitzar de manera molt eficaç per a una part de l’entorn de seguretat no militar a Somàlia.

Clarke em va dir que el Departament d’Estat ja havia acordat suspendre la meva llengua russa i que havia de prendre un equip del programa internacional de formació i criminalitat del Departament de Justícia (ICITAP) tornar a Somàlia i aplicar una de les recomanacions de les meves discussions amb ell: la creació d’una acadèmia de formació policial per a Somàlia. Va dir que tindríem 15 milions de dòlars per al programa i que necessitava tenir l'equip a Somàlia a principis de la setmana que ve.

I així ho vam fer: la setmana següent, teníem un equip de 6 persones de l’ICITAP a Mogadiscio. i a finals de 1993 es va obrir l'acadèmia de policia. Els Estats Units van acabar la seva participació a Somàlia a mitjan 1994.

Quines van ser les lliçons de Somàlia? Malauradament, són lliçons que no es tenen en compte en les operacions militars dels Estats Units a l'Afganistan, l'Iraq, Síria i el Iemen.

En primer lloc, la recompensa que es va oferir al general Aidid es va convertir en un model per al sistema de recompenses utilitzat per les forces militars nord-americanes el 2001 i el 2002 a l’Afganistan i el Pakistan per als agents d’Al Qaeda. La majoria de les persones que van acabar a la presó nord-americana de Guantánamo van ser comprades pels EUA mitjançant aquest sistema i només 10 de les 779 persones empresonades a Guantánamo han estat processades. La resta no van ser processats i posteriorment van ser alliberats als seus països d'origen o a tercers països perquè no tenien res a veure amb Al-Qaeda i havien estat venuts pels enemics per guanyar diners.

En segon lloc, l’ús desproporcionat de la força de volar un edifici sencer per matar persones objectiu s’ha convertit en la base del programa de drons assassins dels EUA. Els míssils de drons assassins han destruït edificis, grans festes de casament i combois de vehicles. La Llei de guerra contra les terres i els convenis de Ginebra es violen habitualment a l’Afganistan, l’Iraq, Síria i el Iemen.

En tercer lloc, no deixeu mai que la mala intel·ligència aturi una operació militar. Per descomptat, els militars diran que no sabien que la intel·ligència era dolenta, però s’hauria de desconfiar d’aquesta excusa. "Vam pensar que hi havia armes de destrucció massiva a l'Iraq": no era una mala intel·ligència, sinó una creació intencionada d'intel·ligència per donar suport a qualsevol objectiu de la missió.

No fer cas de les lliçons de Somàlia ha creat la percepció i, de fet, la realitat a l’exèrcit nord-americà que les operacions militars no tenen conseqüències legals. A l'Afganistan, l'Iraq, Síria i el Iemen, grups de civils són atacats i assassinats impunement i la direcció de les investigacions militars blanqueja si les operacions compleixen el dret internacional. De manera sorprenent, sembla que es perd als responsables polítics superiors que la manca de rendició de comptes per les operacions militars nord-americanes situa el personal militar nord-americà i les instal·lacions nord-americanes com les ambaixades dels Estats Units en el punt de mira dels qui desitgen retribució per aquestes operacions.

Sobre l’autor: Ann Wright va servir 29 anys a les reserves de l’exèrcit / exèrcit dels Estats Units i es va retirar com a coronel. Va ser diplomàtica nord-americana a Nicaragua, Granada, Somàlia, Uzbekistan, Kirguizistan, Sierra Leone, Micronèsia, Afganistan i Mongòlia. Va dimitir del govern dels Estats Units el març del 2003 per oposar-se a la guerra contra l'Iraq. És coautora de "Dissensió: veus de consciència".