Paracaigudistes de l'exèrcit nord-americà assignats al 2n batalló, 504è regiment d'infanteria de paracaigudistes, equip de combat de la 1a brigada, 82a divisió aerotransportada, es van desplegar des de l'aeròdrom Pope Army, Carolina del Nord, l'1 de gener de 2020
Un Comitè de Servei Armat de la Casa (HASC) audició el 19 de maig, escoltat de testimonis només a un costat de la debat sobre si s’acaba el registre de l’esborrany o s’estén a les dones joves i als homes joves. Però, malgrat el panell unilateral de testimonis, les preguntes i comentaris dels membres del Congrés van destacar el fracàs de l’intent en curs de fer arribar els homes registreu-vos per a un futur projecte militar, i la manca de qualsevol forma factible de fer-ho fer complir un futur projecte militar d’homes o dones.
El president del Comitè de Servei Armat, representant Adam Smith (D-WA), va obrir la vista assenyalant un declaració escrita presentada pel representant Peter DeFazio (D-OR). La representant DeFazio ho és un dels primers patrocinadors del bipartit Llei de derogació del servei selectiu de 2021 (HR 2509 i S. 1139), que està pendent als Comitès de Serveis Armats tant a la Cambra com al Senat.
Segons la representant DeFazio, "El president Carter va restablir el projecte de registre el 1980 en gran part per raons polítiques. Des d’aleshores existeix un registre d’esborranys militars que requereix que tots els homes de 18 a 26 anys es registrin al sistema de servei selectiu (SSS). Hauria de ser derogat del tot ... El SSS és una burocràcia innecessària, no desitjada, arcaica, malgastadora i punitiva que viola les llibertats civils dels nord-americans ... És més enllà del temps que el Congrés derogui definitivament el SSS ".
Representant de DeFazio declaració per al registre va incloure una còpia d'un informe sobre el registre de l'esborrany preparat a principis de 1980 pel doctor Bernard Rostker, llavors director del SSS. L'informe conclou que l'esborrany de registre, que s'ha suspès el 1975, seria "redundant i innecessari". Però, tal com ha explicat el doctor Rostker a la seva memòria, El president Carter va decidir -per motius purament polítics més que militars- ignorar (i intentar suprimir) l'informe i, en lloc d'això, proposar recuperar els esborranys de registre. Al doctor Rostker se li va informar d’aquesta decisió poques hores abans que fos anunciada a Pres. Discurs de Carter sobre l’estat de la unió del 1980.
Com a director de la SSS, el Dr. Rostker, amb diligència i diligència, va intentar implementar el programa de registre Pres. Carter va proposar i va aprovar el Congrés (i que continua avui). Però va resultar tan ineficaç com havia predit. El 2019, el doctor Rostker va sortir de la jubilació per declarar davant la Comissió Nacional del Servei Militar, Nacional i Públic (NCMNPS) que l’incompliment ha fet que la base de dades actual sigui tan incompleta i inexacta que seria “menys que inútil” esborrany, i que el Congrés derogés la Llei del servei selectiu militar. Amb quina freqüència declara públicament l'exdirector d'una agència federal que s'hauria d'abolir tota l'agència que dirigien? Quan ho facin, com ha fet valentament el doctor Rostker, potser el Congrés hauria d’escoltar-ho.
El testimoni del doctor Rostker va ser presagiat pel d’un dels seus predecessors. Durant un audiència el 1980 sobre la proposta de reprendre el registre d’esborranys, el Dr. Curtis Tarr, que havia estat director de la SSS el 1970-1972, testificat que "Fer complir un requisit per notificar al servei selectiu un canvi de direcció seria encara més difícil que fer complir el deure de registre .... Preveixo la possibilitat d'evasió per un gran nombre que aclapararia els organismes responsables de l'aplicació de la llei i el poder judicial ".
El Congrés va ignorar el testimoni de l'exdirector SSS Tarr el 1980, però va resultar ser una predicció exacta. El Congrés no hauria d’ignorar el testimoni recent de l’exdirector Rostker de l’SSS.
Malauradament, ni el Dr. Rostker ni ningú amb opinions diferents de les del NCMNPS no va ser convidat ni autoritzat a declarar a l'audiència de la Cambra del 19 de maig. Els únics testimonis eren antics membres de la NCMNPS, que es recomana ampliar el registre d'esborrany a les dones però no va incloure ni un pla d'aplicació ni un pressupost d'aplicació al seu informe i proposta al Congrés.
Com a president de l'HASC, la representant Smith va anar directament al punt en la seva primera pregunta als testimonis: "Segons la llei, se li exigeix que el govern sàpiga on es troba entre els 18 i els 26 anys, cosa que puc assegurar. tu absolutament ningú ho fa ... Em vaig moure bastant entre els 18 i els 26 anys i ... estic absolutament segur que ningú no li va dir al govern on vivia. Suposem, doncs, que s’havia d’implementar aquest sistema. Com trobarem gent? .... El servei selectiu en si, independentment de si s’aplica a homes o dones, és extraordinàriament problemàtic si es retiren les capes i s’hi fan una ullada. Així que tinc molta curiositat per saber el vostre judici sobre com implementem aquest sistema ... Fins i tot el sistema funciona per a algú, independentment del gènere? "
Mag. Genl. Joe Heck, que era el president del NCMNPS, va defugir la qüestió parlant de com, fins i tot si no és útil per a un esborrany, el registre del servei selectiu "proporciona reclutament per als militars", com si haguéssim d'amenacar a les persones amb presó generar una llista d’objectius per als reclutadors militars, o com si una amenaça d’aquest tipus seria efectiva per convèncer la gent de contractar-se voluntàriament.
El representant Smith va tornar a la qüestió del (no) compliment i l'aplicació: "Sabeu com s'aplica, si la gent no ho compleix, ja sigui amb el registre inicial o amb els requisits de seguiment [per notificar al sistema de servei selectiu" de canvis d'adreça]? "
Mag. Genl. Heck va respondre desinteressadament descrivint com la llei federal solia exigir que els homes es registressin per al projecte per poder optar a l’ajut federal per a l’educació superior. Però Heck va evitar esmentar-ho aquest requisit va ser suprimit pel Congrés com a part d’un projecte de llei òmnibus promulgat a finals de l’any passat i previst que entrés en vigor a més tard del 2023.
Què passa amb els que es registren en algun moment, però es mouen sense avisar el sistema de servei selectiu? Es podrien redactar? Aquest és el taló d’Aquil·les del sistema de registre actual.
"Pel que fa a la qüestió de les persones que es mouen i que no es poden trobar, crec que el propòsit és saber on són les persones i no només que s'hagin registrat", va assenyalar la representant Smith. "Com funciona això a la pràctica?"
Mag. Genl. Heck va admetre que: "Aquesta és una gran pregunta, congressista Smith. I, de fet, teniu raó. Tot i que hi ha un requisit per notificar al sistema de [servei selectiu] els canvis de direcció, en aquest moment no existeix cap mecanisme d'aplicació ".
Fins i tot la representant Jackie Speier (D-CA), presidenta del subcomitè de personal militar i animadora per ampliar els esborranys de registre a dones, va demanar als testimonis que confirmessin, tal com ho van fer, que la Llei de servei selectiu militar no s’està aplicant. Això podria portar a la conclusió que, després de demostrar-se inaplicable, aquesta llei hauria de ser derogada. Però la representant Speier semblava suggerir-ho sempre que realment ningú està tancat, no hi ha cap dany en criminalitzar milions de persones.
Però la representant Veronica Escobar (D-TX), Vicepresident del subcomitè de personal militar, va assenyalar que moltes dones que s'han presentat voluntàries al servei militar consideren que el govern les ha fallat. "No hauria d'haver equitat per a les dones a l'exèrcit abans que exigíssim que les dones es registressin?" es preguntava en veu alta per a un possible servei militar obligatori.
A més de parlar de obligatori servei militar, l’audiència d’avui ha tractat una sèrie d’altres qüestions relacionades voluntari servei dirigit pel NCMNPS. Encara hi ha la possibilitat que la representant Speier convoqui una audiència de seguiment al subcomitè de personal militar específicament sobre el servei selectiu, tal com va prometre l'any passat que ho faria.
No obstant això, els comentaris de diversos membres del Comitè de Serveis Armats durant l’audiència d’avui van suggerir que es pogués incloure una proposta per ampliar el registre de serveis selectius a la Llei anual d’autorització de la defensa nacional (NDAA) d’aquest any. Això podria succeir amb poc més debat i sense les audiències plenes i justes, amb testimonis en suport de les dues opcions (finalització o ampliació del registre del servei selectiu), que tenen els activistes anti-esborranys trucat per.
Si us oposeu a la reclutació militar, ara és el moment de parlar.
- Demanar Representant Jackie Speier, President del subcomitè de personal militar del comitè del servei armat de la Cambra, per convocar una audiència completa i justa sobre el registre del servei selectiu que escolta els testimonis de les dues opcions polítiques (finalització o ampliació del projecte de registre).
- Pregunteu als membres del Casa i Senat Els comitès de serveis armats inclouran la revocació del registre de serveis selectius a la NDAA d’aquest any.
- Pregunteu-ho al vostre representant i senadors donar suport i unir-se com a patrocinadors del Llei de derogació del servei selectiu de 2021 (HR 2509 i S. 1139) i esmenes de sòl de suport per afegir disposicions similars similars a la NDAA.
Edward Hasbrouck manté el Resisters.info i publica el lloc web Butlletí de notícies "Resistance News". Ell era empresonat el 1983-1984 per organitzar la resistència al registre d’esborranys.
