Per Pat Elder, octubre 10, 2020
Els resultats de les proves publicats aquesta setmana per l'Associació de Conques hidrogràfiques del riu St. Mary i el Departament de Medi Ambient de Maryland (MDE) indiquen nivells elevats de toxicitat PFAS en ostres i aigües de riu associades a l'ús de productes químics al camp perifèric de Webster del riu Patuxent Estació Aèria Naval (Webster Field) a St. Inigoes, Maryland. La base es troba a prop de l’extrem sud del comtat de St. Mary, MD.
Els resultats mostren ostres al riu per Church Point i a St. Inigoes Creek que contenien més de 1,000 parts per bilió (ppt) dels productes químics altament tòxics. Eurofins, líder mundial en proves PFAS, va analitzar les ostres. L'anàlisi es va dur a terme en nom de l'Associació de les Conques hidrogràfiques del riu St. COMPANY.
Mentrestant, dades publicades pel MDE es van trobar nivells de PFAS a 13.45 ng / l (nanograms per litre o parts per bilió) a l’aigua del riu a uns 2,300 peus a l’oest de Webster Field. Basant-se en aquestes conclusions, el MDE informa que "els resultats de l'avaluació del risc PFAS per a la salut pública per a l'exposició recreativa a l'aigua superficial i el consum d'ostres van ser molt baixos" Un examen de l’aigua contaminada per PFAS a nivells similars en altres estats, però, mostra que la vida aquàtica contenia alts nivells de toxines, a causa de la naturalesa bioacumulativa dels productes químics.
Una ostra recollida a Church Point del St. Mary's College de Maryland contenia 1,100 ppt d’àcid sulfònic fluorotelòmer 6: 2, (FTSA) mentre els bivalves de St. Inigoes Creek estaven contaminats amb 800 ppt d’àcid perfluorobutanoic, (PFBA) i 220 ppt d’àcid perfluoropentanoic, (PFPeA).
Els principals funcionaris de salut pública del país ens avisen no consumir més d'1 ppt de les toxines diàries en aigua potable. Els productes químics PFAS estan relacionats amb una sèrie de càncers, anomalies fetals i malalties infantils, inclosos l’autisme, l’asma i el trastorn per dèficit d’atenció. La gent no ha de menjar aquestes ostres, especialment les dones que poden estar embarassades.
A Maryland, la responsabilitat del control sanitari de les ostres es divideix en tres agències estatals: Maryland Department of Environment (MDE), Department of Natural Resources (DNR) i Department of Health and Mental Hygiene (DHMH). Aquestes agències no han aconseguit protegir la salut pública mentre que l'administració Trump L’EPA té uns estàndards relaxats quant a la contaminació per PFAS. Quan els estats han demandat el Departament de Defensa per intoxicar aliments i aigua, el DOD ha respost reclamant "immunitat sobirana", cosa que significa que es reserven el dret de contaminar les vies fluvials per qüestions de seguretat nacional.
Una mirada més propera a la ciència: ostres contaminades
Tot i que el MDE diu que no hi ha res a témer i Els funcionaris de la Marina diuen que no hi ha proves que la contaminació per PFAS s'hagi estès més enllà de les seves bases, El Dr El director de Política Científica de Kyla Bennett PEER diu que les proves de l'estat eren massa limitades per afirmar que hi ha una salut mínima associada al consum d'ostres.
"Hem de saber més", va dir.
D'acord amb el Bay Journal Bennett va dir que hi havia deficiències en les proves estatals que comprometien la seva capacitat per avaluar a fons els riscos per a la salut. Per exemple, va dir, les proves MDE "no serien capaços de recollir un compost especialment problemàtic fins i tot a nivells de diversos milers de parts per bilió. A més, va dir, l'Estat només va provar totes les seves mostres per a 14 dels més de 8,000 compostos PFAS coneguts ".
"Atès que no van poder provar els 36 [compostos PFAS] a tots els seus llocs, atès que els límits de detecció per la seva naturalesa són tan alts, fins a 10,000 parts per bilió, per arribar a la conclusió que hi ha un risc baix, crec que irresponsable ", va dir.
Deu ostres del riu Santa Maria que es troben en un plat d’ostres fregides en un restaurant de marisc de la regió poden contenir 500 grams d’ostres. Si cada ostra té 1,000 ppt de productes químics PFAS, és igual a 1 part per mil milions, que és igual a 1 nanograma per gram (ng / g).
Per tant, 1 ng / gx 500 g (10 ostres) equival a 500 ng de PFAS.
En absència patètica de regulacions estatals i federals, podem recórrer a l’Autoritat Europea de Seguretat Alimentària (EFSA), tot i que molts funcionaris de salut pública afirmen que els seus nivells de PFAS són perillosament alts. Tot i això, els europeus estan per davant dels EUA en protegir la salut pública dels estralls d’aquests productes químics.
L’EFSA ha establert una ingesta setmanal tolerable (TWI) a 4.4 nanograms per quilogram de pes corporal. (4.4 ng / kg / setmana) per als productes químics PFAS dels aliments.
Per tant, algú que pesa 150 lliures pot “de forma segura” consumeix 300 nanograms per setmana. (ng / wk) [aproximadament 68 x 4.4] de productes químics PFAS.
Diguem que algú consumeix un menjar de 10 ostres fregides que pesen 500 grams (5 kg) que contenen 500 ng / kg de productes químics PFAS.
[.5 kg d’ostres x 1,000 ng de PFAS / kg = 500 ngs de PFAS en aquest menjar.]
Els europeus diuen que no hauríem d’ingerir més de 300 nanograms a la setmana de productes químics PFAS, de manera que un plat d’ostres fregits supera aquest nivell. Si complim el límit diari més responsable d’1 ppt defensat per l’Escola de Salut Pública de Harvard o el Grup de Treball Ambiental, ens limitaríem a ingerir una ostra del riu St. Mary cada dos mesos. Mentrestant, Maryland diu que el risc per a la salut d’aquestes ostres és “molt baix”.
Aquesta crisi de salut pública és perpetuada per mitjans de comunicació que emeten obedientment comunicats de premsa estatals i militars absents d’anàlisis crítiques. Què és el públic per pensar el contrari? Més important encara, en qui hauria de confiar el públic? L’escola de salut pública de Harvard? l'Autoritat Europea de Seguretat Alimentària? o el Departament de Medi Ambient de Maryland, gestionat per la República, amb un patètic registre de defensa del medi ambient que opera sota un EPA desaparegut?
No mengeu les ostres.
Diu l’EFSA que el "peix i altres productes del mar" representa fins al 86% de l'exposició dietètica a PFAS en adults. Gran part d’aquesta exposició és causada per l’ús temerari d’escumes contra incendis a les bases militars des de principis dels anys setanta. Els aliments cultivats a partir de camps coberts per fangs carregats de PFAS procedents de llocs militars i industrials, aigua potable contaminada de les mateixes fonts i productes de consum constitueixen gran part de la resta de fonts que contribueixen a la ingestió de PFAS per part del públic.
per a l'ús del logotip de l'estació aèria naval del riu Patuxent.
Una mirada més propera a la ciència: aigua contaminada
Les dades publicades pel MDE mostren nivells de 13.45 ng / l al riu St. Mary, a prop de Webster Field, són el més inquietant perquè presagien una contaminació massiva de tota la vida aquàtica a la conca. El nivell màxim admissible per a PFAS a la Unió Europea is .13 ng / l en aigua de mar. Els nivells del riu St. Mary són 103 vegades més alts.
In Llac Monoma, Wisconsin, a prop de la base de la guàrdia nacional aèria de Truax Field, l'aigua està contaminada amb 15 ng / l de PFAS. Les autoritats limiten el consum de carpes, llucades, llobarro i perxa a un àpat al mes, tot i que molts funcionaris sanitaris diuen que permetre el consum és irresponsable.
A la zona de South Bay, a la badia de San Francisco, l’aigua de mar contenia un total de 10.87 ng / l de productes químics PFAS. (inferior a Santa Maria) Vegeu la taula 2a. Es van trobar bivalves a 5.25 ng / g, o 5,250 ppt. Es va trobar un Sculpin Staghorn del Pacífic al mateix entorn amb 241,000 ppt. de PFAS. De la mateixa manera, a Eden Landing a la badia de San Francisco, es va trobar que l'aigua contenia 25.99 ng / l, mentre que un bivalve tenia 76,300 ppt de toxines.
A Nova Jersey, el pantà del llac Echo tenia 24.3 ng / l i es va trobar que el riu Cohansey tenia 17.9 ng / l de PFAS total. Largemouth Bass es va trobar al pantà d'Echo Lake que contenia 5,120 ppt de PFAS total, mentre que el riu Cohansey tenia perxa blanca que contenia 3,040 ppt de PFAS. Hi ha moltes dades disponibles dels estats que han estat molt més protectors de la salut pública que Maryland. El punt aquí és que molts d’aquests productes químics PFAS són bioacumulables en la vida aquàtica i en els humans.
El 2002 es va informar d’un estudi que va aparèixer a la revista Environmental Contamination and Toxicology una mostra d’ostres que contenia 1,100 ng / g o 1,100,000 ppt de PFOS, el més famós dels PFAS "productes químics per sempre". L'ostra es va recollir a Hog Point, a la badia de Chesapeake, a uns 3,000 metres de la pista de l'estació naval del riu Patuxent. Avui, el nou informe del MDE que les mostres d'aigua superficial i ostres a la mateixa zona per PFAS no van trobar "cap nivell de preocupació".
