Ahir a la nit, Mark Colville va ser condemnat a una llibertat condicional d'un any, una multa de 1000 dòlars, 255 dòlars de costos judicials i ha de donar una mostra d'ADN per a l'estat de Nova York.
"Aquesta sentència va ser una gran desviació del que el jutge Jokl va amenaçar amb donar a Mark", va dir Ellen Grady. "Estem alleujats que el jutge no li hagi donat el màxim i nosaltres a la sala ens vam emocionar molt per la poderosa declaració de Mark al tribunal.
"Que continuï la resistència!"
Aquesta va ser la declaració de Colville al tribunal:
"Jutge Jokl:
"Estic aquí davant vostre aquesta nit perquè he intentat intervenir en nom d'una família a l'Afganistan els membres de la qual han experimentat el trauma indescriptible de presenciar la destrucció d'éssers estimats, assassinats per míssils de foc infernal llançats des d'avions de control remot com els que van volar des del 174a ala d’atac a la base aèria de Hancock. Em quedo aquí, sentenciat en aquest tribunal, perquè un membre d’aquesta família, Raz Mohammad, va escriure una petició urgent als tribunals dels Estats Units, al nostre govern i militars, per aturar aquests atacs no provocats contra el seu poble, i vaig fer una decisió a consciència de portar la súplica del senyor Mohammad a les portes de Hancock. No us enganyeu: estic orgullós d’aquesta decisió. Com a marit i pare, i fill de Déu, no dubto a afirmar que les accions per les quals estic sotmès a càstig en aquest tribunal aquesta nit van ser responsables, amoroses i noviolentes. Com a tal, cap sentència que pronuncieu aquí no em pot condemnar ni deslegitimitzar el que he fet, ni tindrà cap impacte en la veritat de les accions similars realitzades per desenes d'altres que encara estan pendents de judici en aquest tribunal.
“La base de drons de la vostra jurisdicció forma part d’una empresa militar / d’intel·ligència que no només es basa en la criminalitat, sinó que també permet, per qualsevol anàlisi sòbria, operar fora de l’abast de la llei. Matances extrajudicials, assassinats dirigits, actes de terrorisme d’estat, atacs intencionats a civils, tots aquests delictes, constitueixen l’essència del programa de drons armats que el govern dels Estats Units afirma ser legal en la persecució de l’anomenada “guerra contra el terrorisme”. . Estudis recents han demostrat que per cada persona assenyalada morta en un atac de drons, també s’han sacrificat vint-i-vuit persones d’identitat indeterminada. Els militars admeten haver utilitzat un mode d'operació anomenat "doble toc", en el qual es dirigeix un dron armat per atacar un objectiu per segona vegada, després que hagin arribat els primers socorristes per ajudar els ferits. Tot i això, mai això no ha estat sotmès a l'aprovació del Congrés ni, sobretot, a l'escrutini dels tribunals nord-americans. En aquest cas, teníeu l’oportunitat, des d’on us asseieu, de canviar-ho. Heu escoltat el testimoni de diversos processos similars al meu; ja saps quina és la realitat. També va escoltar la súplica desesperada de Raz Mohammad, que es va llegir en un tribunal públic durant aquest judici. El que vau escollir va ser legitimar encara més aquests crims ignorant-los. Els rostres de nens morts, assassinats per la mà de la nostra nació, no tenien cabuda en aquest tribunal. Van ser exclosos. Objecció a. Irrelevant. Fins que això no canviï, aquest tribunal continua assumint un paper actiu i crucial per condemnar a mort els innocents. En fer-ho, aquest tribunal es condemna a si mateix.
"I crec que convé acabar amb les paraules de Raz que m'han enviat aquesta tarda en nom de la seva germana, vídua després d'un atac amb drons que va matar el seu jove marit:
"'La meva germana diu que, pel bé del seu fill de 7 anys, no vol suportar rancúnia ni venjar-se de les forces nord-americanes o de l'OTAN per l'atac de drons que va matar el seu pare. Però, demana que les forces nord-americanes / OTAN posin fi als seus atacs amb drons a l'Afganistan i que expliquin obertament les morts causades pels atacs amb drons en aquest país ".
