Gener 22, 2023

a: President Joe Biden
La Casa Blanca
1600 Pennsylvania Ave NW
Washington, DC 20500

Benvolgut president Biden,

Els sotasignats us demanem que signin immediatament, en nom dels Estats Units, el Tractat sobre la Prohibició de les Armes Nuclears (TPNW), també conegut com a "Tractat de Prohibició Nuclear".

Senyor president, el 22 de gener de 2023 es compleix el segon aniversari de l'entrada en vigor del TPNW. Aquests són sis motius convincents pels quals hauríeu de signar aquest tractat ara:

1. És el correcte. Mentre existeixin les armes nuclears, el risc augmenta cada dia que s'utilitzin aquestes armes.

D'acord amb el Butlletí de científics atòmics, el món està més a prop del "dia del judici final" que en qualsevol moment, fins i tot durant els dies més foscos de la Guerra Freda. I l'ús d'una sola arma nuclear constituiria un desastre humanitari de proporcions incomparables. Una guerra nuclear a gran escala significaria la fi de la civilització humana tal com la coneixem. No hi ha res, senyor president, que pugui justificar aquest nivell de risc.

Senyor president, el risc real al qual ens enfrontem no és tant que el president Putin o algun altre líder faci servir intencionadament armes nuclears, encara que això és clarament possible. El risc real d'aquestes armes és que un error humà, un mal funcionament de l'ordinador, un ciberatac, un error de càlcul, una incomprensió, una comunicació incorrecta o un simple accident puguin conduir inexorablement a una conflagració nuclear sense que ningú ho tingués mai intenció.

L'augment de la tensió que ara hi ha entre els EUA i Rússia fa que un llançament no desitjat d'armes nuclears sigui molt més probable, i els riscos són simplement massa grans per ignorar-los o minimitzar-los. És imprescindible prendre mesures per reduir aquests riscos. I l'única manera de reduir aquest risc a zero és eliminar les armes. Això és el que representa el TPNW. Això és el que demana la resta del món. Això és el que requereix la humanitat.

2. Millorarà la posició dels Estats Units al món, i especialment amb els nostres aliats més propers.

La invasió d'Ucraïna per part de Rússia i la resposta dels EUA a ella poden haver millorat molt la posició dels Estats Units, almenys a Europa occidental. Però el desplegament imminent d'una nova generació d'armes nuclears "tàctiques" nord-americanes a Europa podria canviar ràpidament tot això. L'última vegada que es va intentar un pla d'aquest tipus, a la dècada de 1980, va provocar enormes nivells d'hostilitat cap als EUA i gairebé va enderrocar diversos governs de l'OTAN.

Aquest tractat té un enorme suport públic a tot el món i especialment a Europa occidental. A mesura que més i més països s'hi apunten, el seu poder i importància només augmentarà. I com més temps estiguin els Estats Units en oposició a aquest tractat, pitjor serà la nostra posició als ulls del món, inclosos alguns dels nostres aliats més propers.

A dia d'avui, 68 països han ratificat aquest tractat, prohibint tot allò relacionat amb les armes nuclears en aquests països. Altres 27 països estan en procés de ratificar el tractat i molts més estan fent cua per fer-ho.

Alemanya, Noruega, Finlàndia, Suècia, Països Baixos, Bèlgica (i Austràlia) van ser alguns dels països que van assistir oficialment com a observadors a la primera reunió de TPNW l'any passat a Viena. Ells, juntament amb altres aliats propers dels Estats Units, com Itàlia, Espanya, Islàndia, Dinamarca, Japó i Canadà, tenen poblacions votants que donen suport aclaparadorament als seus països que signen el tractat, segons enquestes d'opinió recents. També hi ha centenars de legisladors d'aquests països que han signat el compromís de la Campanya Internacional per a l'abolició de les armes nuclears (ICAN) en suport del TPNW, inclosos els primers ministres d'Islàndia i Austràlia.

No es tracta de "si", sinó només de "quan", aquests i molts altres països s'uniran al TPNW i prohibiran tot el que tingui a veure amb les armes nuclears. A mesura que ho fan, les forces armades nord-americanes i les corporacions internacionals implicades en el desenvolupament i la producció d'armes nuclears s'enfrontaran a dificultats creixents per continuar amb els seus negocis habituals. Ja es sanciona amb una multa il·limitada i fins a la presó perpètua si es considera culpable de la seva implicació en el desenvolupament, producció, manteniment, transport o manipulació d'armes nuclears (de qualsevol persona) a Irlanda.

Com s'indica molt clarament al Manual de lleis de guerra dels EUA, les forces militars nord-americanes estan obligades pels tractats internacionals fins i tot quan els EUA no els signen, quan aquests tractats representen "opinió pública internacional moderna” quant a com s'han de dur a terme les operacions militars. I ja els inversors que representen més de 4.6 bilions de dòlars en actius globals s'han desvinculat de les empreses d'armes nuclears a causa de les normes globals que estan canviant com a resultat del TPNW.

3. La signatura no és més que una declaració de la nostra intenció d'aconseguir un objectiu que els Estats Units ja s'han compromès legalment a assolir.

Com sabeu molt bé, no és el mateix signar un tractat que ratificar-lo, i només un cop ratificat entren en vigor els termes del tractat. La signatura és només el primer pas. I la signatura del TPNW no compromet aquest país amb un objectiu que no està compromès públicament i legalment; és a dir, l'eliminació total de les armes nuclears.

Els Estats Units estan compromesos amb l'eliminació total de les armes nuclears almenys des de 1968, quan van signar el Tractat de no proliferació nuclear i van acordar negociar l'eliminació de tots els arsenals nuclears "de bona fe" i "en una data anticipada". Des d'aleshores, els Estats Units s'han compromès en dues ocasions amb la resta del món amb el "compromís inequívoc" que compliria amb la seva obligació legal de negociar l'eliminació d'aquestes armes.

El president Obama va guanyar el Premi Nobel de la Pau per comprometre els Estats Units amb l'objectiu d'un món lliure d'armes nuclears, i vosaltres mateixos heu reiterat aquest compromís en diverses ocasions, la més recent l'1 d'agost de 2022, quan vau comprometre's amb el White House "per continuar treballant cap a l'objectiu final d'un món sense armes nuclears".

Senyor president, la signatura del TPNW demostraria la sinceritat del seu compromís per aconseguir realment aquest objectiu. Aconseguir que totes les altres nacions amb armes nuclears també signin el tractat seria el següent pas, que conduiria en última instància a la ratificació del tractat i a l'eliminació de tots armes nuclears de tots països. Mentrestant, els Estats Units no estarien més en risc d'atac nuclear o xantatge nuclear del que hi ha actualment, i fins a la ratificació, encara mantindrien el mateix arsenal d'armes nuclears que ho fa avui.

De fet, segons els termes del tractat, l'eliminació completa, verificable i irreversible de les armes nuclears només es produeix molt després de la ratificació del tractat, d'acord amb un pla temporal legalment vinculant que totes les parts han d'acordar. Això permetria reduccions escalonades d'acord amb un calendari acordat de mutu acord, com amb altres tractats de desarmament.

4. El món sencer està presenciant en temps real la realitat que les armes nuclears no serveixen per a cap propòsit militar útil.

Senyor president, tota la raó per mantenir un arsenal d'armes nuclears és que són tan poderoses com a "element dissuasiu" que mai haurien de ser utilitzats. No obstant això, la nostra possessió d'armes nuclears clarament no va impedir la invasió d'Ucraïna per part de Rússia. Tampoc la possessió d'armes nuclears per part de Rússia no ha impedit que els Estats Units armes i donin suport a Ucraïna malgrat les amenaces de Rússia.

Des de 1945, els EUA han lluitat guerres a Corea, Vietnam, Líban, Líbia, Kosovo, Somàlia, Afganistan, Iraq i Síria. La possessió d'armes nuclears no va "dissuadir" cap d'aquestes guerres, ni la possessió d'armes nuclears va assegurar que els EUA "guanyés" cap d'aquestes guerres.

La possessió d'armes nuclears per part del Regne Unit no va impedir que l'Argentina envaís les illes Malvines l'any 1982. La possessió d'armes nuclears per part de França no va impedir que perdessin davant els insurgents d'Algèria, Tunísia o Txad. La possessió d'armes nuclears per part d'Israel no va impedir la invasió d'aquest país per part de Síria i Egipte el 1973, ni tampoc va impedir que l'Iraq els plogués míssils Scud el 1991. La possessió d'armes nuclears de l'Índia no va aturar innombrables incursions al Caixmir per part d'Israel. Pakistan, ni la possessió d'armes nuclears per part del Pakistan ha aturat cap de les activitats militars de l'Índia allà.

No és d'estranyar que Kim Jong-un pensi que les armes nuclears dissuadiran un atac al seu país per part dels Estats Units, i no obstant això, sens dubte, estaríeu d'acord que la seva possessió d'armes nuclears fa un atac d'aquest tipus. més probable en algun moment en el futur, no menys probable.

El president Putin va amenaçar amb utilitzar armes nuclears contra qualsevol país que intentés interferir amb la seva invasió d'Ucraïna. No era la primera vegada que algú amenaçava amb utilitzar armes nuclears, és clar. El vostre predecessor a la Casa Blanca va amenaçar Corea del Nord amb l'aniquilació nuclear el 2017. I els anteriors presidents nord-americans i els líders d'altres nacions amb armes nuclears han fet amenaces nuclears des de les conseqüències de la Segona Guerra Mundial.

Però aquestes amenaces no tenen sentit a menys que es portin a terme, i mai es porten a terme per la senzilla raó que fer-ho seria un acte de suïcidi i és probable que cap líder polític sensat faci aquesta decisió.

En la vostra declaració conjunta amb Rússia, la Xina, França i el Regne Unit el gener de l'any passat, vau afirmar clarament que "no es pot guanyar una guerra nuclear i no s'ha de lliurar mai". La declaració del G20 de Bali va reiterar que "l'ús o l'amenaça d'ús d'armes nuclears és inadmissible. La resolució pacífica dels conflictes, els esforços per abordar les crisis, així com la diplomàcia i el diàleg, són vitals. L'era d'avui no ha de ser de guerra".

Què signifiquen aquestes declaracions, senyor president, si no l'absoluta inutilitat de conservar i millorar les armes nuclears cares que mai es podran utilitzar?

5. En signar el TPNW ara, podeu dissuadir a altres països de procurar adquirir armes nuclears pròpies.

Senyor president, malgrat que les armes nuclears no dissuadeixen les agressions i no ajuden a guanyar guerres, altres països continuen desitjant-les. Kim Jong-un vol armes nuclears per defensar-se dels Estats Units precisament perquè we continuar insistint que aquestes armes defensen d'alguna manera us d'ell. No és d'estranyar que l'Iran pugui sentir el mateix.

Com més temps anem insistint que hem de tenir armes nuclears per a la nostra pròpia defensa, i que aquestes són la garantia “suprema” de la nostra seguretat, més estem animant a altres països a voler el mateix. Corea del Sud i l'Aràbia Saudita ja es plantegen adquirir les seves pròpies armes nuclears. Aviat n'hi haurà d'altres.

Com pot ser que un món ple d'armes nuclears sigui més segur que un món sense? qualsevol armes nuclears? Senyor president, aquest és el moment d'aprofitar l'oportunitat d'eliminar aquestes armes d'una vegada per totes, abans que cada cop més països es vegin embolcallats en una carrera armamentista incontrolable que només pot tenir un resultat possible. Eliminar aquestes armes ara no és només un imperatiu moral, és un imperatiu de seguretat nacional.

Sense una única arma nuclear, els Estats Units seguirien sent el país més poderós del món per un marge molt ampli. Juntament amb els nostres aliats militars, la nostra despesa militar supera tots els nostres adversaris potencials reunits moltes vegades, cada any. Cap país de la terra s'acosta a ser capaç d'amenaçar seriosament els Estats Units i els seus aliats, tret que tinguin armes nuclears.

Les armes nuclears són l'equalitzador global. Permeten que un país relativament petit i pobre, amb la seva gent pràcticament morint de fam, amenaça, no obstant això, la potència mundial més poderosa de tota la història de la humanitat. I l'única manera d'eliminar finalment aquesta amenaça és eliminar totes les armes nuclears. Això, senyor president, és un imperatiu de seguretat nacional.

6. Hi ha un darrer motiu per signar el TPNW ara. I això és pel bé dels nostres fills i néts, que estan heretant un món que, literalment, s'està cremant davant dels nostres ulls com a conseqüència del canvi climàtic. No podem abordar adequadament la crisi climàtica sense abordar també l'amenaça nuclear.

Heu fet passos importants per fer front a la crisi climàtica, a través de la vostra factura d'infraestructures i la llei de reducció de la inflació. Us heu vist obstaculitzats per les decisions del Tribunal Suprem i un Congrés difícil d'aconseguir més del que sabeu que cal per abordar plenament aquesta crisi. I encara, bilions de dòlars dels contribuents s'estan invertint en el desenvolupament de la propera generació d'armes nuclears, juntament amb tota la resta de maquinari i infraestructura militar que heu signat.

Senyor president, pel bé dels nostres fills i néts, aprofiteu aquesta oportunitat per canviar de marxa i començar la transició cap a un món sostenible per a ells. No cal que el Congrés o la Cort Suprema signin un tractat en nom dels Estats Units. Aquesta és la seva prerrogativa com a president.

I signant el TPNW, podem començar el canvi monumental de recursos que es necessita des de les armes nuclears a les solucions climàtiques. En assenyalar l'inici del final de les armes nuclears, estaries habilitant i encoratjant la gran infraestructura científica i industrial que dóna suport a la indústria de les armes nuclears per començar a fer aquesta transició, juntament amb els milers de milions de finançament privat que donen suport a aquesta indústria.

I el més important, obriríeu una porta a una millor cooperació internacional amb Rússia, la Xina, l'Índia i la UE sense la qual cap acció sobre el clima serà suficient per salvar el planeta.

Senyor president, com el primer país a desenvolupar armes nuclears i l'únic país que les ha utilitzat mai en la guerra, els Estats Units tenen una responsabilitat moral especial d'assegurar-se que no es tornin a utilitzar mai més. Com vostè mateix va dir en un discurs l'11 de gener de 2017, "Si volem un món sense armes nuclears, els Estats Units han de prendre la iniciativa per portar-nos allà". Si us plau, senyor president, vostè pot fer això! Si us plau, feu el primer pas clar cap a l'abolició nuclear i signeu el Tractat de prohibició nuclear.

El saluda atentament,

* Organitzacions en negreta = signants oficials, les organitzacions que no estan en negreta només tenen finalitat d'identificació

Timmon Wallis, Vicki Elson, cofundadors, NuclearBan.US

Kevin Martin, president, Acció per la Pau

Darien De Lu, president, Secció dels EUA, Lliga Internacional de Dones per la Pau i la Llibertat

Ivana Hughes, presidenta, Nuclear Age Peace Foundation

David Swanson, director executiu, World Beyond War

Medea Benjamin, Jodie Evans, cofundadors, CodePink

Johnny Zokovitch, director executiu, Pax Christi USA

Ethan Vesely-Flad, director d'organització nacional, Fellowship of Reconciliation (FOR-EUA)

Melanie Merkle Atha, directora executiva, Beca de la pau episcopal

Susan Schnall, presidenta, Veterans per la pau

Hanieh Jodat, coordinadora d'associacions, RootsAction

Michael Beer, director, No-violència internacional

Alan Owen, fundador, LABRATS (Legacy of the Atomic Bomb. Reconeixement per a Atomic Test Survivors)

Helen Jaccard, gerent, Veterans For Peace Projecte Regla d'Or

Kelly Lundeen i Lindsay Potter, codirectores, Nukewatch

Linda Gunter, fundadora, Més enllà del nucli

Leonard Eiger, Centre zero de terra per a l'acció noviolenta

Felice i Jack Cohen-Joppa, Resistent nuclear

Nick Mottern, co-coordinador, Prohibir els drons assassins

Priscilla Star, directora, Coalició contra les armes nuclears

Cole Harrison, director executiu, Acció de pau de Massachusetts

Robert Moore, director executiu, Coalició per l'acció per la pau (CFPA)

Emily Rubino, directora executiva, Peace Action New York State

Robert Kinsey, Coalició de Colorado per a la Prevenció de la Guerra Nuclear

Reverent Rich Peacock, copresident, Acció per la Pau de Michigan

Jean Athey, secretari del Consell, Acció per la pau de Maryland

Martha Speiss, John Raby, Peace Action Maine

Joe Burton, tresorer de la Junta, Acció de pau de Carolina del Nord

Kim Joy Bergier, coordinadora, Campanya de Michigan Stop The Nuclear Bombs

Kelly Campbell, directora executiva, Metges d'Oregon per a la responsabilitat social

Sean Arent, gerent del programa d'abolició de les armes nuclears, Metges de Washington per la Responsabilitat Social

Lizzie Adams, Partit Verd de Florida

Doug Rawlings, Capítol de Veterans per la Pau de Maine

Mario Galván, Acció per la pau de l'àrea de Sacramento

Gary Butterfield, president, Veterans de San Diego per la pau

Michael Lindley, president, Veterans per la pau de Los Angeles

Dave Logsdon, president, Veterans de ciutats bessones per la pau

Bill Christofferson, Veterans For Peace, Milwaukee Capítol 102

Philip Anderson, Veterans per la pau Capítol 80 Duluth Superior

John Michael O'Leary, vicepresident, Veterans For Peace Capítol 104 a Evansville, Indiana

Jim Wohlgemuth, Veterans per la pau El capítol Hector Black

Kenneth Mayers, secretari del capítol, Capítol de Veterans per la Pau Santa Fe

Chelsea Faria, Desmilitaritzar la missa occidental

Claire Schaeffer-Duffy, directora de programes, Centre de solucions noviolentes, Worcester, MA

Mari Inoue, cofundadora, Projecte Manhattan per a un món lliure de nuclears

El reverend Dr. Peter Kakos, Maureen Flannery, Coalició per al futur lliure de nuclears de la missa occidental

Douglas W. Renick, president, Església Congregacional de Haydenville Comitè de Direcció de Pau i Justícia

Richard Ochs, Acció per la pau de Baltimore

Max Obuszewski, Janice Sevre-Duszynka, Centre de la noviolència de Baltimore

Arnold Matlin, co-convocador, Ciutadans de la vall de Genesee per la pau

La reverenda Julia Dorsey Loomis, Campanya de Hampton Roads per abolir les armes nuclears (HRCAN)

Jessie Pauline Collins, copresidenta, Resistència Ciutadana a Fermi Two (CRAFT)

Keith Gunter, president, Aliança per aturar Fermi-3

HT Snider, President, Iniciatives d’un sol dia

Julie Levine, codirectora, MLK Coalició del Gran Los Angeles

Topanga Peace Alliance

Ellen Thomas, directora, Proposició XNUMX Campanya per a un futur lliure de nuclears

Mary Faulkner, presidenta, Lliga de Dones Votants de Duluth

germana Clare Carter, Pagoda de la Pau de Nova Anglaterra

Ann Suellentrop, directora del programa, Metges per a la responsabilitat social - Kansas City

Robert M. Gould, MD, president, Metges de la Badia de San Francisco per a la Responsabilitat Social

Cynthia Papermaster, coordinadora, CODEPINK Àrea de la badia de San Francisco

Patricia Hynes, Centre Traprock per a la Pau i la Justícia

Christopher Allred, Rocky Mountain Peace and Justice Center

Jane Brown, Diàlegs de Newton sobre la pau i la guerra

Steve Baggarly, Treballador catòlic de Norfolk

Mary S Rider i Patrick O'Neill, fundadors, Pare Charlie Mulholland Obrer Catòlic

Jill Haberman, Germanes de Sant Francesc d'Assís

Reverent Terrence Moran, director, Oficina de Pau, Justícia i Integritat Ecològica/ Germanes de la Caritat de Santa Isabel

Thomas Nieland, president emèrit, UUFHCT, Alamo, TX

Henry M. Stoever, copresident, PeaceWorks Kansas City

Rosalie Paul, coordinadora, PeaceWorks del Gran Brunswick, Maine

Campanya de Nova York per abolir les armes nuclears (NYCAN)

Craig S. Thompson, Vetlla de pau antinuclear de la Casa Blanca

Jim Schulman, president, Mil amics del futur de Virgínia

Maria Gourdoux, Presència de Pau Fronterera

Alice Sturm Sutter, Uptown Progressive Action, Nova York

Donna Gould, Rise and Resist NY

Anne Craig, Rebutja Raytheon Asheville

Nancy C. Tate, Centre de pau LEPOCO (Comitè de preocupació de Lehigh-Pocono)

Marcia Halligan, Cercle de la pau de Kickapoo

Marie Dennis, Comunitat d'Assís

Mary Shesgreen, presidenta, Ciutadans de Fox Valley per la pau i la justícia

Jean Stevens, director, Festival de cinema ambiental de Taos

Mari Mennel-Bell, directora, JazzSLAM

Diana Bohn, coordinadora, Centre d'Acció Comunitària de Nicaragua

Nicholas Cantrell, president, Gestió de la riquesa futura verda

Jane Leatherman Van Praag, presidenta, Wilco Justice Alliance (Comtat de Williams, TX)

Ernes Fuller, vicepresident, Ciutadans preocupats per la seguretat SNEC (CCSS)

El món és el meu país

Carmen Trotta, Treballador catòlic

Paul Corell, tanca Indian Point ara!

Patricia Always, West Valley Neighborhoods Coalition

Thea Paneth, Arlington United for Justice with Peace

Carol Gilbert, OP, Germanes Dominicanes de Grand Rapids

Susan Entin, Església de Sant Agustí, Sant Martí

Maureen Doyle, MA Green Rainbow Party

Lorraine Krofchok, directora, Àvies per la Pau Internacional

Bill Kidd, MSP, coordinador, Grup de desarmament nuclear del Parlament escocès

Dr David Hutchinson Edgar, president, Campanya irlandesa pel desarmament nuclear / An Feachtas um Dhí-Armáil Núicléach

Marian Pallister, presidenta, Pax Christi Escòcia

Ranjith S Jayasekera, vicepresident, Metges de Sri Lanka per la pau i el desenvolupament

Juan Gómez, coordinador xilè, Moviment Por Un Mundo Sin Guerras Y Sin Violencia

Darien Castro, cofundador, Projecte Wings for Amazon

Lynda Forbes, secretària, Hunter Peace Group Newcastle, Austràlia

MARHEGANE Godefroid, coordinadora, Comité d'Appui au Développement Rural Endogène (CADRE), República Democràtica del Congo

Edwina Hughes, coordinadora, Moviment per la Pau Aotearoa

Anselmo Lee, Pax Christi Corea

Gerrarik Ez Eibar (No a la Guerra)

[Altres 831 persones també han signat la carta a títol personal i aquestes cartes s'han enviat per separat.]

Coordinació de lletres:

NuclearBan.US, 655 Maryland Ave NE, Washington, DC 20002