Els crits per la mort de l'assassí de Charleston ja augmenten.
Però podem fer-ho millor.
Es podria esperar en aquest país que el govern intentarà matar aquest jove retorçat per haver disparat a nou persones meravelloses amb la sang més freda possible. No s'entén com algú —-qualsevol!—- podria seure en una discussió sobre la Bíblia durant tot el temps que va fer i després disparar a aquells que li havien mostrat tanta bondat. Un per un. S'atura per tornar a carregar.
Ens hem de preguntar realment quin tipus d'espècie som per haver engendrat una criatura així.
No hi ha dubte de la seva motivació. Aquest assassinat era una qüestió de raça.
Per tant, el primer pas per a la curació hauria de ser que l'estat de Carolina del Sud honrés aquestes víctimes eliminant les seves banderes confederades. La Confederació va ser un forat infernal per als afroamericans. No hi ha províncies a Alemanya que "preservin el seu llegat" amb pancartes d'esvàstica, i no hi hauria d'haver cap als Estats Units que ho faci per la bandera de Dixie.
Pel que fa a aquest assassí, pot haver-hi altres motius a més del racisme. Potser volia reconeixement. Sens dubte, hi havia altres problemes psicològics profunds.
Però sempre n'hi ha. Si els humans no podem superar una realitat tan senzilla com que la nostra pell té una pigmentació diferent, llavors ens hem de preguntar sobre el futur de la nostra espècie.
Però també ens hem de preguntar sobre la nostra propensió a matar com a càstig per matar. La pena de mort no dissuadeix futurs delictes. El nostre sistema de justícia no és perfecte, i no hi ha dubte que hem executat erròniament innombrables persones innocents al llarg de les dècades.
Ni tan sols està clar que la mort sigui la pitjor condemna que podem imposar. Timothy McVeigh, que va matar sense sentit a 180 persones en el seu atac terrorista a Oklahoma, va optar per morir en lloc de passar la vida a la presó. No és l'únic.
Hi ha moltes coses que pot fer la pena de mort. Però ensenyar a l'autor "una lliçó" òbviament no és un d'ells.
I donada l'efusió d'espiritualitat dels que envolten les víctimes en aquest cas, gairebé segur que veurem molts d'ells demanant que aquest jove assassí no sigui assassinat.
Així que aquí hi ha una alternativa en aquest i tots els altres casos de pena de mort:
En lloc d'executar-lo, tanqueu aquest home a la cel·la de la presó per a la resta de la seva vida. Però feu d'un costat de la seva cel·la una pantalla de vídeo, amb altaveus d'àudio. I durant vuit hores al dia, sis dies a la setmana, la resta dels seus dies, permet que els familiars de les víctimes parlin amb aquesta persona. Que les retransmissions siguin en directe, enregistrades, en facetime, per sky, el que sigui.
Si les famílies decideixen —i podem estar segurs que moltes ho faran—, deixeu-los reproduir cintes de les persones que va matar. Deixeu-los córrer, una i altra vegada, àlbums familiars, converses telefòniques, discursos, sermons, obres de teatre... el que vulguin posar davant d'aquesta criatura malalta que els va ferir tant.
Que també tinguin la capacitat de parlar amb ell directament. Deixeu que tingui accés per correu electrònic només als comptes dels membres de la família que hi estiguin d'acord. Que els éssers estimats que tenen tant a dir sobre els que va matar li comuniquin tot el que volen directament. Una i una altra i una altra. Durant el temps que puguin triar.
Potser ajudarà a aquells que han estat tan danyats a començar a curar-se d'una manera que només matar aquest assassí mai podria fer. Alguns podrien qualificar això de "cruel i inusual". Però, com s'acumula amb l'execució o es tanca per sempre en una cel·la en blanc?
I, tard o d'hora, potser alguna cosa s'enfonsarà en ell. Un bri d'entesa. Un llampec d'empatia.
Una riuada de remordiments. I després, potser, un ésser humà que val la pena salvar.
Si matem aquest nen, obtindrem un cadàver. Ull per ull tornarà a cegar el món sencer.
Però si el bloquegem en comunicació amb els més adequats, especialment els que volen curar-se a través d'aquest procés, tard o d'hora alguna cosa... no sabem què... sorprenent, bo, edificant... podria sorgir.
Pot trigar un any, una dècada, tota la vida.
Si no hi ha cap avenç, sabrem que hem tancat un veritable monstre per a la resta de la seva vida.
Però sospito el contrari. I no només en aquest cas.
--------
Harvey Wasserman va escriure SOLARTOPIA! que retrata una Terra amb energia verda en la qual s'ha abolit la pena de mort. Ell edita www.nukefree.org.
5 Responses
Gràcies Harvey per la teva visió refrescant. La gent com tu em dóna esperança per als humans. Si us plau, continueu sembrant les "llavors de la pau"
No ho sé si aquest tipus d'empresonament en particular, amb la connexió de Skype amb les famílies de les víctimes, etc., és el millor que podem plantejar. Però, de totes maneres, estic totalment d'acord que la pena de mort mai és la manera correcta per a una societat de tractar amb els delinqüents, i que la pena de presó hauria de ser una mena d'educació moral.
Sí, estic d'acord que hauria de rebre una cadena perpètua. Però estàs adoptant les tècniques de tortura si el sotmetes a aquests vídeos, etc. Deixa'l seure amb els seus propis pensaments. Dóna-li un quadern per escriure. Que aquest llibre es publiqui al món perquè puguem aprendre més sobre les idees i emocions que alberga.
Gràcies.
P: Què fan els invasors sionistes de Palestina quan es van adonar que els palestins només volien perdonar els sionistes per la seva violència?
R: Van dir "molt bé, no pensen lluitar en contra", i després van matar més palestins, van prendre totes les seves terres i els van tancar a la presó a l'aire lliure més gran del món.
Hi ha un llindar més enllà del qual la noviolència és un pacte suïcidi.
Tens tota la raó: “No s'entén com algú —-qualsevol!—- podria asseure's en una discussió sobre la Bíblia durant el temps que va fer i després disparar a aquells que li havien mostrat tanta bondat. Un per un. Aturant-se per recarregar."
La conclusió òbvia és que NO VA PASAR. Fins i tot si algú pogués fer el que se suposa que ha fet, està més enllà de la comprensió que les víctimes s'asseuen allà i esperen el seu torn.
Molts altres fets difícils de creure porten a la conclusió inevitable que es tractava d'un HOAX, un esdeveniment de bandera falsa dissenyat per introduir més controls d'armes, iniciar la histèria de la bandera, distreure la votació del TPP i, d'altra manera, aterroritzar la ciutadania. Així és com un país es veu estampat en la guerra.