Traieu les armes nuclears d’Alemanya

By David Swanson, Director executiu de World BEYOND Wari Heinrich BueckerQue World BEYOND War Landeskoordinator a Berlín

A Berlín s’aixequen cartells publicitaris que proclamen “Ara les armes nuclears són il·legals. Traieu-los d'Alemanya! "

Què pot significar això? Les armes nuclears poden ser desagradables, però, què és exactament recentment il·legal i què tenen a veure amb Alemanya?

Des del 1970, en virtut del Tractat de no proliferació nuclear, a la majoria de les nacions se'ls ha prohibit adquirir armes nuclears, i aquells que ja en posseïen - o almenys els que formen part del tractat, com els Estats Units - han estat obligats a "continuar negociacions de bona fe sobre mesures efectives relacionades amb el cessament la cursa d’armaments nuclears en una data primerenca i fins al desarmament nuclear, i sobre un tractat sobre el desarmament general i complet sota un control internacional estricte i eficaç ”.

No cal dir que els Estats Units i altres governs amb armes nuclears han passat 50 anys sense fer això i, en els darrers anys, el govern dels EUA esquinçat tractats que limiten les armes nuclears i invertit en gran mesura en construir-ne més.

Segons el mateix tractat, des de fa 50 anys, el govern dels Estats Units s'ha vist obligat a "no transferir a cap destinatari cap arma nuclear o altres dispositius explosius nuclears ni controlar directament o indirectament aquestes armes o dispositius explosius". No obstant això, l'exèrcit dels EUA manté armes nuclears a Bèlgica, els Països Baixos, Alemanya, Itàlia i Turquia. Podem discutir si aquest estat de coses viola el tractat, però no si ho fa indignacions milions de persones.

Fa tres anys, 122 nacions van votar per crear un nou tractat per prohibir la pròpia possessió o venda d’armes nuclears, i el Campanya internacional per abolir les armes nuclears va guanyar el premi Nobel de la pau. El 22 de gener de 2021, aquest nou tractat esdevé llei en més de 50 països que l'han ratificat formalment, un nombre que augmenta constantment i que s'espera que arribi a la majoria de les nacions del món en un futur proper.

Quina diferència té per a les nacions sense armes nuclears prohibir-les? Què té a veure amb Alemanya? Bé, el govern dels Estats Units manté armes nuclears a Alemanya amb el permís del govern alemany, alguns dels membres dels quals diuen que s’hi oposen, mentre que d’altres afirmen que són impotents per canviar-les. No obstant això, altres afirmen que el trasllat de les armes fora d'Alemanya infringiria el Tractat de no proliferació, per la qual cosa la interpretació que es manté a Alemanya també infringeix aquest tractat.

Es pot portar el govern dels EUA a les normes internacionals? Bé, la majoria de nacions van prohibir les mines terrestres i les bombes de dispersió. Els Estats Units no ho van fer. Però les armes es van estigmatitzar. Els inversors mundials van treure el seu finançament. Les empreses nord-americanes van deixar de fabricar-les i l’exèrcit nord-americà va reduir-les i potser finalment va deixar d’utilitzar-les. Desinversió d’armes nuclears per part de les principals institucions financeres s'ha enlairat en els darrers anys, i es pot esperar que s’acceleri amb seguretat.

El canvi, fins i tot en pràctiques com l’esclavitud i el treball infantil, sempre ha estat molt més global del que es podria deduir del típic text centrat en la història dels EUA. A nivell mundial, la possessió d’armes nuclears s’està considerant com el comportament d’un estat canalla - bé, d’un estat canalla i dels seus col·laboradors.

Es pot portar el govern alemany a les normes internacionals? Bèlgica ja ha estat molt a prop de desallotjar les seves armes nuclears. Més aviat que tard, una nació amb armes nuclears nord-americanes es convertirà en la primera a expulsar-les i a ratificar el nou tractat sobre la prohibició de les armes nuclears. Encara més aviat, algun altre membre de l’OTAN probablement firmarà el nou tractat, cosa que enfrontarà la participació de l’OTAN en l’acollida d’armes nuclears a Europa. Finalment, Europa en el seu conjunt trobarà el seu camí cap a la posició antiapocalipsi. Vol Alemanya liderar el camí cap al progrés o augmentar la rereguarda?

Hi ha noves armes nuclears que es podrien desplegar a Alemanya, si Alemanya ho permet horriblement caracteritzat per part dels planificadors militars nord-americans com a "més útils", tot i ser molt més poderós que el que va destruir Hiroshima o Nagasaki.

El poble d'Alemanya dóna suport a això? Certament, mai no ens han consultat. Conservar armes nuclears a Alemanya no és democràtic. Tampoc no és sostenible. Es necessita un finançament molt necessari per a la protecció de les persones i el medi ambient i el posa en armes destructives per al medi ambient que augmenten el risc d’holocaust nuclear. Científics Rellotge Doomsday està més a prop de mitjanit que mai. Si voleu ajudar-lo a tornar a marcar-lo o fins i tot eliminar-lo, podeu participar-hi World BEYOND War.

##