Per David Swanson
George Clooney està sent pagat pels dos principals beneficiaris de la guerra del món, Lockheed-Martin i Boeing, per oposar-se a la guerra que fan els africans deslleials a l’agenda del govern dels Estats Units.
A partir d'aquí abans de la Segona Guerra Mundial, els beneficis de la guerra es van veure molt mal vist als Estats Units. Aquells de nosaltres que intentem recuperar aquesta actitud i treballar per a organitzacions de pau amb prou feines finançades, hauríem de ser feliços quan una rica celebritat com George Clooney decideix aprofitar la guerra i els mitjans empresarials ho fan.
"Una palanca real per a la pau i els drets humans arribarà quan les persones que es beneficiïn de la guerra paguin un preu pel dany que causen", va dir Clooney, sense trobar res com el rebot que Donald Trump va rebre he va criticar a John McCain.
Realment, és que tot el que necessita per donar la pau a una oportunitat, una celebritat? Ara els mitjans de comunicació cobriran la qüestió de qui finança els opositors a l’acord d’Iran i qui finança els partidaris de les guerres a Iraq, Síria, Afganistan, etc.?
Bé, no, realment no.
Resulta que Clooney s’oposa, no en general als afanys a la guerra, sinó als africanes. De fet, la preocupació de Clooney es limita, almenys fins ara, a cinc nacions africanes: Sudan, Sudan del Sud, Somàlia, la República Centreafricana i la República Democràtica del Congo, tot i que no són les úniques nacions d'Àfrica o del món amb greus guerres en marxa.
Del top 100 fabricants d’armes al món, cap d’ells està basat a Àfrica. Només 1 és a Amèrica del Sud o Central. Quinze estan en aliats i protectorats occidentals a Àsia (i Xina no està inclosa a la llista). Tres a Israel, un a Ucraïna i 13 a Rússia. Seixanta-sis es troben als Estats Units, Europa Occidental i Canadà. Quaranta són només als EUA. Disset dels millors 30 als Estats Units Els sis grans mega-profiteurs de 10 es troben als Estats Units. Els altres quatre a la part superior de 10 es troben a Europa occidental.
La nova organització de Clooney, "The Sentry", forma part de The Enough Project, que forma part del Centre for American Progress, que és el principal patrocinador de guerres "humanitàries", i diverses altres guerres per a això, i que és finançat pel màxim aficionat a la guerra del món, Lockheed Martin, i el número dos de Boeing, entre altres beneficiaris de la guerra.
Segons el servei de recerca del Congrés, en l’última edició d’un informe anual que s’ha interromput, 79% de totes les transferències d’armes a les nacions pobres provenen dels Estats Units. Això no inclou les armes nord-americanes en mans de l'exèrcit nord-americà, que ara s'ha instal·lat gairebé totes les nacions a l’Àfrica. Quan les drogues flueixen cap al nord, els Estats Units se centren en el subministrament de l'intercanvi com a excusa per a les guerres. Quan les armes flueixen cap al sud, George Clooney anuncia que aturarem la violència endarrerida per part de la demanda exposant la corrupció africana.
La difusió de l’imperi nord-americà a través del militarisme es justifica sovint amb l’exemple de Ruanda com un lloc on suposadament es va perdre l’oportunitat d’una guerra humanitària, per evitar el genocidi de Ruanda. Però els Estats Units van donar suport a la invasió de Rwanda el 1990 per part d’un exèrcit ugandès dirigit per assassins formats pels EUA i van donar suport als seus atacs durant tres anys i mig, aplicant més pressió a través del Banc Mundial, el Fons Monetari Internacional (FMI) i USAID. El fabricant de guerra Paul Kagame, recolzat i format pels Estats Units, ara president de Rwanda, és el principal sospitós darrere de l’abatiment d’un avió que portava els llavors presidents de Rwanda i Burundi el 6 d’abril de 1994. A mesura que va seguir el caos, l’ONU podria haver enviat forces de manteniment de la pau (no es va dir el mateix, tirant bombes), però Washington es va oposar. El president Bill Clinton volia que Kagame estigués al poder i Kagame ara ha portat la guerra a la República Democràtica del Congo (RDC), amb ajuda i armes dels Estats Units, on han mort 6 milions. I, tanmateix, ningú no diu mai "Hem de prevenir un altre Congo!"
Què diu la nova organització de George Clooney sobre el República Democràtica del Congo? Una història molt diferent de la que explica Amics del Congo. Segons el grup de Clooney, l'assassinat al Congo es produeix "malgrat anys d'atenció internacional", no per això. L'organització de Clooney també promou aquest argument per més escalfament nord-americà a la RDC de Kathryn Bigelow, més conegut per la producció de la pel·lícula de propaganda de la CIA Fosc trenta trenta.
On Sudan a més, no hi ha cap culpa per la interferència dels Estats Units; en canvi, la tripulació de Clooney ha produït un escrit sobre el canvi de règim.
On Sudan del Sud, no hi ha cap reconeixement del belisme nord-americà a Etiòpia i Kenya, sinó a súplica per a més implicació dels EUA.
El Central African Republic rep el mateix diagnòstic que els altres: corrupció local espontània ahistòrica i endarreriment que condueix a la guerra.
El cofundador de Sentry de Clooney (la definició del diccionari de "Sentry" és "Un guàrdia, especialment un soldat enviat en un lloc determinat per evitar el pas de persones no autoritzades") és John Prendergast, exdirector africà del Consell de Seguretat Nacional. Mireu com Prendergast es troba incòmode en un debat amb una persona informada aquí.
L’esposa de Clooney, per cert, treballa per a dictadors i brutals assassins als Estats Units en llocs com Bahrain i Líbia.
Pròximament, The Sentry podria veure més nacions. El president de Nigèria va estar a l'Institut dels Estats Units de "Pau" aquesta setmana advocant per les armes. Les tropes nord-americanes hi són Camerun aquesta setmana entrenant a combatents.
Si el per a l’organització de la pau que treballo 0.0001% tenia el suport financer de The Sentry, potser el debat canviaria. Per tant, una cosa que podeu fer és donar suport als esforços contra la guerra correctes.
Una altra és fer saber a The Sentry què li falta. Demana consells anònims quan detecteu els beneficis de la guerra. Heu activat mai C-Span? Si veus alguna cosa, digues alguna cosa. Deixi que The Sentry sàpiga sobre el Pentàgon.
Responses
A qui pugui interessar:
No estic segur de la data de l'article. Acabo de veure la pel·lícula Hail Ceaser una pel·lícula molt estranya i senzilla. Per descomptat, el llindar Ceaser de distraccions cap a Lockheed en diners, control mental, idea de control del transport futur sota l'aigua mentre la història acaba en un gran discurs.
És estrany veure el futur a la pantalla de cristall de Hollywood de forma quadrada.
És un turment i un trist desencadenant mirar a través d’aquest sistema intocable que perjudica a algunes de les persones més grans?
Per què les persones que fan el lideratge bèl·lic no es desperten i es netegen les ments? Com més penso en el sistema bèl·lic de control, menys entenc.
Si no podem escoltar els ocells cantant alguna cosa està molt malament.
Gràcies
Terrie
Bé
febrer 24,2016