De Moscou a Washington, la barbàrie i la hipocresia no es justifiquen mútuament

 Per Norman Solomon, World BEYOND War, March 23, 2022

La guerra de Rússia a Ucraïna, com les guerres dels EUA a l'Afganistan i l'Iraq, s'ha d'entendre com una matança massiva bàrbara. Malgrat tota la seva hostilitat mútua, el Kremlin i la Casa Blanca estan disposats a confiar en preceptes similars: el poder fa la raó. El dret internacional és el que enalteixes quan no l'estàs violant. I a casa, dinamitza el nacionalisme per anar amb el militarisme.

Tot i que el món necessita desesperadament l'adhesió a un únic estàndard de no agressió i drets humans, sempre hi ha algunes justificacions complicades en la recerca de justificar allò injustificable. Les ideologies es tornen més retorçades que els pretzels quan algunes persones no poden resistir la temptació d'escollir bàndol entre forces rivals de terrible violència.

Als Estats Units, amb els funcionaris electes i els mitjans de comunicació que condemnen intensament la matanza de Rússia, la hipocresia pot quedar-se entre la gent conscient que les invasions de l'Afganistan i l'Iraq van iniciar una carnisseria prolongada massiva. Però la hipocresia nord-americana no excusa de cap manera l'agressió assassí de la guerra de Rússia contra Ucraïna.

Al mateix temps, pujar a un carro del govern dels EUA com a força per la pau és un viatge de fantasia. Els EUA estan ara en el seu vint-i-un any de creuar fronteres amb míssils i bombarders, així com botes a terra en nom de la "guerra contra el terror". Mentrestant, els Estats Units gasten més de 10 vegades què fa Rússia pel seu exèrcit.

És important fer llum sobre el govern dels EUA promeses trencades que l'OTAN no s'ampliaria "una polzada cap a l'est" després de la caiguda del mur de Berlín. L'expansió de l'OTAN a la frontera de Rússia va ser una traïció metòdica de les perspectives de cooperació pacífica a Europa. A més, l'OTAN es va convertir en un aparell molt llunyà per fer la guerra, des de Iugoslàvia el 1999 fins a l'Afganistan uns anys més tard fins a Líbia el 2011.

La trista història de l'OTAN des de la desaparició de l'aliança militar del Pacte de Varsòvia liderada pels soviètics fa més de 30 anys és una saga de líders astuts amb vestits de negoci decidits a facilitar grans quantitats de venda d'armes, no només als membres de l'OTAN de llarga data, sinó també als països. a l'Europa de l'Est que es va adherir. Els mitjans de comunicació nord-americans estan fent un desviament sense parar per esmentar, i molt menys il·luminador, com es manté la dedicació de l'OTAN al militarisme àvid. engreixant els marges de benefici dels traficants d'armes. Quan va començar aquesta dècada, la despesa militar anual combinada dels països de l'OTAN havia arribat $ 1 bilions, unes 20 vegades la de Rússia.

Després que Rússia va llançar la seva invasió d'Ucraïna, van venir les denúncies de l'atac 01:00 Grup antiguerra dels EUA després altre després altre que s'ha oposat durant molt de temps a l'expansió de l'OTAN ia les activitats bèl·liques. Veterans For Peace va emetre una declaració convincent condemnant la invasió tot dient que "com a veterans sabem que l'augment de la violència només alimenta l'extremisme". L'organització va dir que "l'únic camí d'acció lògic ara és un compromís amb una autèntica diplomàcia amb negociacions serioses, sense les quals, el conflicte podria descontrolar-se fins al punt d'empènyer encara més el món cap a la guerra nuclear".

La declaració afegeix que "Veterans per la Pau reconeix que aquesta crisi actual no només s'ha produït en els últims dies, sinó que representa dècades de decisions polítiques i accions governamentals que només han contribuït a la construcció d'antagonismes i agressions entre països".

Tot i que hauríem de ser clar i inequívoc que la guerra de Rússia a Ucraïna és un crim permanent, massiu i inexcusable contra la humanitat del qual el govern rus és l'únic responsable, no ens hem de fer il·lusions sobre el paper dels Estats Units en la normalització de les invasions a gran escala tot ignorant la internacionalitat. seguretat. I l'enfocament geopolític del govern dels EUA a Europa ha estat un precursor de conflictes i de calamitats previsibles.

Tingueu en compte un carta profètica al llavors president Bill Clinton que va ser alliberat fa 25 anys, amb l'expansió de l'OTAN a l'horitzó proper. Signat per 50 figures destacades de l'establishment de la política exterior, entre els quals hi ha mitja dotzena d'antics senadors, l'antic secretari de Defensa Robert McNamara i lluminàries com Susan Eisenhower, Townsend Hoopes, Fred Ikle, Edward Luttwak, Paul Nitze, Richard Pipes, Stansfield. Turner i Paul Warnke: la carta fa una lectura esgarrifosa avui. Va advertir que "l'esforç actual liderat pels EUA per expandir l'OTAN" va ser "un error polític de proporcions històriques. Creiem que l'expansió de l'OTAN disminuirà la seguretat dels aliats i pertorbarà l'estabilitat europea".

La carta continuava emfatitzant: "A Rússia, l'expansió de l'OTAN, que continua oposant-se a tot l'espectre polític, reforçarà l'oposició no democràtica, socavarà els que afavoreixen la reforma i la cooperació amb Occident, portarà els russos a qüestionar tot el càrrec. -Assentament de la Guerra Freda, i galvanitzar la resistència a la Duma als tractats START II i III. A Europa, l'expansió de l'OTAN traçarà una nova línia de divisió entre els "ins" i els "outs", fomentarà la inestabilitat i, en última instància, disminuirà la sensació de seguretat d'aquells països que no estan inclosos".

Que aquestes advertències premonitòries fossin ignorades no va ser una casualitat. El bipartidisme del militarisme amb seu a Washington no estava interessat en "l'estabilitat europea" ni en una "sensació de seguretat" per a tots els països d'Europa. En aquell moment, el 1997, les orelles més poderoses estaven sordes a aquestes preocupacions als dos extrems de l'avinguda Pennsylvania. I encara ho són.

Mentre que els apologistes dels governs de Rússia o dels Estats Units volen centrar-se en algunes veritats amb l'exclusió d'altres, l'horrible militarisme d'ambdós països només mereix oposició. El nostre veritable enemic és la guerra.

 

___________________________

Norman Solomon és el director nacional de RootsAction.org i autor d'una dotzena de llibres, inclosos Made Love, Got War: Close Encounters with America's Warfare State, publicat aquest any en una nova edició com a llibre electrònic gratuït. Els seus altres llibres inclouen War Made Easy: How Presidents and Pundits Keep Spinning Us to Death. Va ser delegat de Bernie Sanders de Califòrnia a les Convencions Nacionals Demòcrates de 2016 i 2020. Solomon és el fundador i director executiu de l'Institute for Public Accuracy.

Deixa un comentari

La seva adreça de correu electrònic no es publicarà. Els camps necessaris estan marcats *

Articles Relacionats

La nostra teoria del canvi

Com acabar amb la guerra

Repte Move for Peace
Esdeveniments contra la guerra
Ajuda'ns a créixer

Els petits donants ens mantenen en marxa

Si seleccioneu fer una contribució recurrent d'almenys 15 dòlars al mes, podeu seleccionar un obsequi d'agraïment. Donem les gràcies als nostres donants recurrents al nostre lloc web.

Aquesta és la teva oportunitat de reimaginar a world beyond war
Botiga WBW
Traduir a qualsevol idioma