Fredrik S. Heffermehl (1938-2023)

Per Peter van den Dungen, World BEYOND WarDe febrer 9, 2024

Activista per la pau i advocat noruec que va fer una llarga campanya contra el Comitè Nobel noruec per no respectar la voluntat d'Alfred Nobel.

Un malestar creixent que les persones que Alfred Nobel tenia en ment com a mereixedors guanyadors del seu premi de la pau estaven perdent i que les decisions del Comitè Nobel noruec sovint no respectaven les intencions de Nobel (tal com s'expressa en el seu testament), va portar l'advocat i activista per la pau noruec Fredrik. S. Heffermehl per iniciar una campanya per obligar el Comitè a adaptar els seus premis als requisits del testament. Amb força justificació va argumentar que els successius Comitès no n'havien fet mai una anàlisi jurídica (respecte al premi a la pau) ni considerat les circumstàncies que havien donat lloc al premi.

Heffermehl, que ha mort a casa seva prop d'Oslo el 21 de desembre (poques setmanes després de celebrar els seus 85 anys).^th aniversari el 11^th novembre), va ser un membre destacat del moviment per la pau noruec, de l'Associació Internacional d'Advocats contra les Armes Nuclears (IALANA) i un cop vicepresident de l'Oficina Internacional de la Pau (premi Nobel de 1910). Com a defensor actiu de moltes campanyes públiques relacionades amb l'abolició de la guerra, el desarmament, la resolució pacífica de conflictes, l'enfortiment de les Nacions Unides i el dret internacional i la cooperació mundial, era molt conscient que la manca de finançament limitava inevitablement l'extensió i l'èxit d'aquestes campanyes. esforços en què la mobilització d'un gran nombre de persones depèn de conscienciar, inspirar esperança i fomentar la participació. El contrast amb l'establishment militar i els immensos recursos de què disposa no podia ser més gran. Ara consisteix en un Juggernaut cada cop més fora de control, el complex militar-industrial del qual el president nord-americà Dwight Eisenhower (un general de quatre estrelles de la Segona Guerra Mundial) havia advertit en el seu discurs de comiat de 1961 al poble nord-americà. A finals del 19^th segle Alfred Nobel havia pronosticat un retorn a la barbàrie d'aquí a unes dècades si les potències no aconseguien reformar el sistema internacional perquè el recurs a la guerra ja no fos una opció. Tant les guerres mundials, com les innombrables guerres des de llavors i que continuen avui, han confirmat la seva premonició. Per segon any consecutiu, el rellotge del dia del judici final del Butlletí dels científics atòmics es troba de manera ominosa a noranta segons fins a la mitjanit, un moment de perill sense precedents.

Les preguntes sobre què és la pau i qui mereix el que es considera àmpliament el premi més prestigiós del món es plantegen cada octubre quan el Comitè Nobel noruec anuncia el nom o els noms dels nous guardonats. Una altra oportunitat per a un nou debat es presenta dos mesos després, quan la cerimònia de lliurament del premi té lloc a Oslo el dia 10.^th Desembre, dia en què Alfred Nobel va morir l'any 1896. El premi als que va anomenar 'campions de la pau' és un dels cinc premis anuals que l'inventor i empresari d'èxit suec va incloure en el seu darrer testament redactat l'any anterior. El testament especificava que la major part de la seva enorme riquesa s'havia d'invertir en un fons, els interessos del qual s'havien d'utilitzar per atorgar anualment premis a aquells que hagin conferit "el major benefici a la humanitat". A diferència dels premis de física, química, fisiologia o medicina i literatura, el premi a la pau va ser (i segueix sent) controvertit. Heffermehl va ser el seu crític més sever, persistent i apassionat alhora que va ser l'intèrpret més eloqüent del que hauria d'haver estat i podria ser el premi.

Ja hi havia consternació entre els que sabien el 1901 (quan es va atorgar el primer premi) que Frédéric Passy, ​​el gran vell del moviment per la pau francès i internacional, havia de compartir el premi amb Henry Dunant, el fundador de la Creu Roja. . El testament especificava que el premi de la pau hauria d'anar a "la persona que hagi fet més o millor treball per a la fraternitat entre nacions, per a l'abolició o reducció dels exèrcits permanents i per a la celebració i promoció de congressos de pau". Tot i que la tasca de la Creu Roja és molt meritòria, si compleix els criteris especificats per Nobel és molt discutible. El premi no estava destinat a ajudar a les víctimes de la guerra, sinó als esforços que portaven a la seva abolició. El mateix passa amb els premis que han reconegut treballs de promoció, com ara els drets humans, la llibertat de premsa, les relacions laborals, la seguretat alimentària, la cura del medi ambient.

No es pot dubtar que Nobel va estar molt influenciat per la seva amistat amb la baronessa austríaca Bertha von Suttner, autora de la novel·la contra la guerra més venuda, Deixeu els braços (1889) que va ser traduït a la majoria de llengües europees. Va escriure la novel·la després d'haver assabentat de l'existència d'una societat de pau (l'Associació Internacional d'Arbitratge i Pau, creada a Londres el 1880 per Hodgson Pratt), per tal d'apropar més gent al moviment per la pau. Aviat, ella mateixa es va convertir en una líder famosa i molt respectada. Els diners són els nervis de la guerra, i va suplicar a Nobel que també era el nervi de la pau. Va fundar l'Austria Peace Society, va cofundar la German Peace Society i va participar molt en les conferències anuals del moviment internacional per la pau que es van celebrar durant el quart de segle abans de la Primera Guerra Mundial. Nobel va respondre sovint positivament a la seva sol·licitud de finançament sense la qual cosa. hauria estat incapaç de seguir la seva feina. A la seva penúltima carta, després que Nobel hagués esmentat la seva mala salut, ella el va instar a continuar el seu suport "fins i tot des de més enllà de la tomba". En aquell moment era àmpliament conegut que el suport pòstum de Nobel al moviment per la pau (a través de la creació d'un premi per la pau) es devia a Bertha von Suttner, que s'esperava que fos la primera guanyadora. Va haver d'esperar fins al 1905.

En una campanya notable que es va remuntar fa gairebé dues dècades i que es va documentar en molts articles i diversos llibres (edicions en anglès el 2010 i el 2023), Heffermehl va argumentar que el premi Nobel estava destinat a donar suport al moviment per la pau i també permetre als idealistes joves i talentosos que treballaven per un món sense guerra per no haver de preocupar-se també de guanyar-se la vida. En el seu llibre més recent i molt original, El veritable Premi Nobel de la Pau: una oportunitat escandalosa per abolir la guerra (Vegeu https://realnobelpeace.org/), va examinar tots els premis i totes les nominacions rebudes pel Comitè, a través d'aquesta lent, fent un ús extensiu dels seus arxius. La seva meticulosa investigació va donar lloc a una llista en la qual més de la meitat de tots els premiats (inclosos presidents i ministres d'Afers Exteriors) han estat substituïts per principals promotors de la pau i el dret internacional. Va demostrar com, una vegada i una altra, les idees i iniciatives prometedores que promouen el desarmament, la desmilitarització i l'abolició de la guerra s'han passat per alt en favor del treball que promou, per exemple, la política exterior de Noruega, o en àrees que només tenen un vincle tènue amb la recerca del món. pau i un nou ordre global de cooperació, no de confrontació. Heffermehl també va mostrar de manera decisiva que el Comitè no podia haver estat més equivocat quan, en quinze ocasions (excloent els anys de la Segona Guerra Mundial quan Noruega va ser ocupada), va decidir no concedir cap premi amb el motiu espúre que cap candidat es considerava qualificat. No hi ha casos d'aquesta pràctica menyspreable després de 1972.

El segon nom d'Heffermehl era Stang; estava relacionat amb Fredrik Stang, un professor de dret que també va ser un polític destacat i també va ser president del Comitè Nobel noruec durant gairebé dues dècades (1921-1940). Heffermehl va assistir a la cerimònia anual del premi Nobel de la pau a Oslo per primera vegada l'any 1964, quan Martin Luther King va pronunciar la seva conferència sobre el Nobel. Va ser convidat habitualment a totes les cerimònies en els propers anys, però això va acabar sobtadament quan va començar la seva campanya després d'haver examinat acuradament el testament de Nobel. Tal com s'explica amb gran detall al seu llibre més recent, va trobar les millors idees de pau i persones als arxius del Comitè Nobel noruec (a causa de la regla del secret dels cinquanta anys, Heffermehl només les va poder consultar durant el període des de 1901 fins a principis). dècada de 1970). No obstant això, sovint se'ls passava per alt o es deixaven de banda deliberadament quan es tractava d'escollir els premiats. Tot i que les Nacions Unides es van establir "per salvar les generacions següents del flagell de la guerra" -que també era l'objectiu de Bertha von Suttner i Alfred Nobel-, aquesta promesa continua sense complir-se. La creença en la seguretat per part del poder militar continua regnant, fins i tot en l'era nuclear. Heffermehl, antic defensor del consumidor noruec, va observar que el que sovint trobava a faltar en el sector militar era la protecció del consumidor. Tot i que les armes i les armes són els més rendibles de tots els mercats, va trobar poca veritat en les seves promeses de seguretat. De fet, va argumentar que la indústria armamentística està venent solucions als problemes que crea activament. Les nacions responen a la por d'altres nacions fent-se més aterridores, garantint una espiral ascendent sense fi tant en cost com en perill.

Es podria dir que Heffermehl tenia una visió massa optimista del potencial del premi de la pau per contribuir materialment a l'abolició de la guerra (sempre que s'atorgués d'acord amb les intencions del fundador). Com va dir de manera sucinta i memorable, "el premi que hauria d'haver estat i el món que podria haver estat".

Més que mai, la supervivència a l'era atòmica requereix "la reducció i l'abolició dels exèrcits permanents" que va estipular Nobel i el recurs a la guerra (ara amb armes de destrucció massiva) més enllà de la llei. És gràcies a la campanya de Heffermehl que durant els últims quinze anys, el Comitè Nobel noruec va desenvolupar l'hàbit de justificar la seva elecció del premi indicant com compleix el mandat d'Alfred Nobel, tot i que sovint això equival a pagar només de boca. Com a part de la seva campanya, Heffermehl va compilar cada any una llista de persones i organitzacions que se sap que havien estat nominades i que, segons la seva estimació, tenien dret a rebre el premi. Va criticar el secret que envolta el procés de nominació i va fomentar una major transparència i una participació més àmplia. També va criticar el procés de selecció dels cinc membres del Comitè: mentre que el coneixement, l'interès i el suport al moviment per la pau hauria d'haver estat una condició per qualificar-se com a membre, aquests atributs poques vegades s'han posat en evidència. Els membres són designats per un comitè del parlament noruec d'una manera que reflecteixi la seva composició política; la pertinença al Comitè es considera una insígnia d'honor, però no necessàriament implica experiència. Durant molt de temps, els membres del Comitè no només van ser membres del parlament, sinó també de vegades primer ministre, o ministre d'Afers Exteriors que va fer bromejar Heffermehl: "Els directius de l'exèrcit noruec també van aconseguir el premi per abolir l'exèrcit".

Tot i que el Comitè va rebutjar la seva campanya com l'obsessió equivocada d'un home basant-se en una lectura errònia del testament de Nobel, va gaudir del suport de molts juristes de Noruega i més enllà, i fins i tot d'antics jutges de la Cort Suprema de Noruega, inclòs un antic jutge en cap. No cal dir que la seva campanya també va comptar amb el suport dels principals representants del moviment mundial de pau i desarmament que, com Bertha von Suttner, depenen d'un suport financer sense el qual és difícil aconseguir el progrés. En contra del Comitè, Heffermehl també es va inspirar en els fascinants diaris privats de Gunnar Jahn, un jurista i polític destacat, que va ser membre del Comitè durant gairebé trenta anys i que va ser el seu president durant un quart de segle (1941-1966). . En el seu llibre anterior, El Premi Nobel de la Pau: el que realment es volia Nobel (2010), Heffermehl va incloure llargs extractes, traduïts per primera vegada del noruec, que demostraven que en diverses ocasions Jahn va amenaçar amb dimitir perquè no podia suportar l'elecció del candidat per part dels seus companys. En aquestes ocasions, Jahn va justificar el seu malestar i la seva preferència per un altre premi, referint-se explícitament als termes del testament de Nobel i descobrint que els seus col·legues proposaven, en canvi, un candidat el treball del qual, d'altra banda, lloable tenia poc a veure amb la pau en la comprensió d'Alfred. Nobel. En el seu diari, Jahn es queixava que els altres membres del comitè no estaven els menys interessats quan esmentava Nobel.

En el seu examen forense del testament de Nobel, Heffermehl també va poder aprofitar la perspicacia de Ragnvald Moe, un antic secretari del Comitè Nobel noruec. En un llibre que era inusual a l'hora de traçar la història del premi Nobel de la pau i del moviment per la pau de 1896 a 1930 (publicat el 1932 en francès), Moe va assenyalar els canvis que Nobel havia fet en relació amb el premi per la pau en el seu testament final en comparació. amb la versió anterior i va concloure que «cobreixen més adequadament els diferents aspectes del moviment per la pau a la dècada de 1890».

Recentment, la campanya de Heffermehl va assolir un clímax sorprenent quan un antic president del Comitè (2009-2015) va declarar que la concepció de la pau de Nobel (i "campions de la pau") hauria de ser el principi rector del Comitè i imposa restriccions a la naturalesa de la pau. obra que es pot considerar per al premi. És el destacat polític, Thorbjørn Jagland, antic primer ministre i ministre d'Afers Exteriors noruec. El 2009 va combinar els càrrecs com a president del comitè Nobel i president del parlament, i després va ser membre del comitè i secretari general del Consell d'Europa. A les seves memòries (2021), va escriure que "no hi ha dubte que Alfred Nobel volia que el món superés el nacionalisme i el militarisme". S'havia de desenvolupar un nou ordre mundial: ell volia fer alguna cosa amb el món. És evident que els criteris del testament són les restriccions a qui es pot atorgar el premi. No es pot donar a totes les persones de bona voluntat que desitgen el millor per a la humanitat. Els guanyadors del premi han de tenir una agenda clara que es pot dir que condueix cap a l'objectiu de l'abolició del militarisme i el nacionalisme i la formació d'un nou ordre internacional'. Heffermehl va citar les paraules de Jagland en el seu discurs en un esdeveniment al centre d'Oslo, el novembre passat. El veritable Premi Nobel de la Pau i va afirmar amb raó que ara tenia un aliat amb credencials impecables. Pot ser que Jagland, finalment, s'hagués convençut pel cas tan tenaçment perseguit per Heffermehl. Heffermehl va dir: "Vull declarar la meva guerra de setze anys amb els premiats del Nobel. Podem procedir sobre la base d'una interpretació comuna'. És irònic que només unes setmanes després morís en aquest punt d'inflexió crucial. Caldrà veure si la seva campanya haurà tingut un impacte durador en les decisions futures del Comitè Nobel.

(Dr) Peter van den Dungen és professor/conferenciant visitant (1976-2015) d'Estudis per la Pau, Universitat de Bradford, Regne Unit; Visiting Fellow, Institut Nobel noruec (2000); Autor de diverses publicacions sobre el premi Nobel de la pau, entre elles algunes publicades per l'Institut.