de David Swanson, novembre 29, 2017
El Stop the War Coalition acaba de publicar un breu resum del que passa amb la política exterior, repassant una a una una llista parcial de les guerres actuals. Per descomptat, es tracta d'una organització britànica amb una perspectiva britànica, però és el més semblant al que podria produir una organització anti-guerra dels EUA ben finançada, i hauria de ser considerat per gent de tot arreu, ja que ens afecta a tots.
Confesso que durant tota la "guerra contra el terror" que produeix terror, he envejat i identificat amb el moviment per la pau britànic. Aquí hi ha un país amb una capital de gairebé 13 vegades la població de Washington DC, grans llocs de concentració i marxa, la resta del país no més lluny que un nord-americà conduirà per un concert molt bo i (no és casualitat, crec) pau. com a part de la conversa política. A més, per descomptat, l'oposició del Parlament al bombardeig de Síria el 2013 va ser una gran ajuda per retardar el bombardeig dels Estats Units.
Quan veig gent aquí als Estats Units fent campanya alegre per a candidats presidencials o al Congrés com si realment els agradessin i comparteixin una visió del món amb ells, per descomptat em sento abandonat. Vull desarmar i passar del militarisme a societats pacífices i sostenibles. Vull denunciar les guerres i les armes que tracten com a nocives i perilloses i destructives per al medi ambient, més que no pas defensives, necessàries o heroiques. No comparteixo aquestes opinions amb ningú a CNN o MSNBC.
Però quan la gent m'acusa d'alguna manera d'escollir ser un radical com si fos un tret de personalitat més que un resultat de la distància que està la política pública d'allò que considero raonable o decent, puc demostrar que tots estan equivocats simplement assenyalant l'estany. Deixeu que Jeremy Corbyn es presenti a l'oficina a Virgínia i jo aniré trucant a portes i embrutant els jardins amb rètols tant com el següent, més, segur.
I encara que sé que no tenim aquest tipus de temps per treballar, crec que en secret fantasio, en algun lloc del meu crani saturat de tragèdies, que a mesura que Gran Bretanya va empènyer el món cap a acabar amb l'esclavitud, podria fer-ho durant el segle vinent. , empènyer el món cap a posar fi a la guerra.
L'anàlisi de Stop the War del fracàs de la política exterior assenyala, en general i cas per cas, com la "combatre el terrorisme" mitjançant bombardeigs i invasió ha tingut exactament l'efecte contrari. En diversos països on Gran Bretanya s'ha unit amb els Estats Units en guerres, gairebé tots els tipus de guerra s'han intentat, sovint més d'una vegada, i Trump, en la majoria dels casos, simplement està escalant els enfocaments menys reeixits.
A l'Afganistan, Chris Nineham prediu que el govern recolzat pels EUA aviat controlarà només Kabul. Preveixo que ho passarà difícil, fins i tot amb això, ja que la població esclata amb la gent que fuig del camp, l'aigua s'esgota, les escombraries i les aigües residuals s'amunteguen i els que recorden qualsevol cosa que s'assembli a la pau moren.
Al Iemen, Daniel Jakopovich fa les mateixes demandes al govern britànic que nosaltres fem als EUA, és a dir, deixar de vendre armes de l'Aràbia Saudita, deixar de participar en la guerra i defensar la pau.
A l'Iraq, Shabbir Lakha relata la creació contraproduent de grups com ISIS que ara s'agreugen repetint els mateixos enfocaments assassins per salvar llocs destruint-los. M'agradaria que Lakha no hagués escrit que les alternatives a la guerra no s'havien esgotat quan els EUA i els seus amics van atacar el 2003, perquè implica que en algun cas teòric aquestes alternatives es podrien esgotar.
A Síria, els autors de Stop the War enfilen l'agulla dels desacords interminables sobre aquesta terra trista i en ruïnes oposant-se a l'enderrocament sense donar suport al govern sirià. Atureu els bombardejos, diuen, ajudeu els refugiats, talleu el suport als crims de l'Aràbia Saudita i recolzeu un procés de pau sense condicions prèvies. Sí, exactament correcte. Però és bastant decebedor que Stop the War Coalition digui que la guerra russa és legal, tot i que s'hi oposa. Legal perquè convidat pel govern sirià? Però, qui va donar el dret al govern sirià de cometre el crim de guerra? Qui pot declarar què és una nació real i què no, perquè les guerres lluitades contra nacions no reals no comptin com a guerres reals?
Stop the War afirma que Gran Bretanya és ara el segon traficant d'armes del món i que els membres de l'OTAN gasten el 70% de la despesa mundial en militarisme, sense comptar els aliats de l'OTAN com l'Aràbia Saudita, el Japó, Austràlia i Corea del Sud. Aquesta també és una perspectiva molt útil per a nosaltres per adoptar als Estats Units i arreu. No és només que els EUA eclipsi tots els altres militars en la seva recerca de la dominació global. També és que més de tres quartes parts del militarisme a la terra estan en un mateix equip a la recerca desesperada d'oponents i clients dignes, que fabricarà si cal.
