Aquest cap de setmana he participat en un exercici interessant. Un grup d'activistes va dur a terme un debat en el qual alguns de nosaltres vam argumentar que la pau i la justícia ambiental i econòmica són possibles, mentre que un altre grup va discutir contra nosaltres.
Aquest darrer grup va professar no creure les seves pròpies afirmacions, estar embrutant-se amb malos arguments pel bé de l’exercici, per ajudar-nos a refinar els nostres arguments. Però el cas que van defensar per la impossibilitat de la pau o la justícia va ser un que escolto sovint de persones que almenys en creuen parcialment.
Un nucli de l'argument dels EUA per a la inevitabilitat de la guerra i la injustícia és una substància misteriosa anomenada "natura humana". Considero que la creença en aquesta substància és un exemple de fins a quin punt l’excepcionalisme nord-americà impregna el pensament fins i tot dels qui s’hi oposen. I considero que l’excepcionalitat no significa la superioritat, sinó la ignorància de tothom.
Deixa'm explicar. Als Estats Units, tenim un 5 per cent de la humanitat que viu en una societat dedicada a la guerra d’una manera sense precedents, dedicant més de 1 bilió de dòlars cada any a la guerra i preparatius per a la guerra. Anant a l’altre extrem, teniu un país com Costa Rica que va abolir els seus militars i, per tant, gasta 0 dòlars en guerra. La majoria de nacions del món estan molt més a prop de Costa Rica que dels Estats Units. La majoria de les nacions del món gasten una petita fracció del que gasten els Estats Units en militarisme (en nombres reals o per càpita). Si els Estats Units reduïssin la seva despesa militar a la mitjana global o a la mitjana de tots els altres països, de sobte seria difícil per a la gent dels Estats Units parlar de la guerra com a "naturalesa humana", i acabar-ho poc l’abolició no semblaria tan dura.
Però, ara l’altre 95 per cent de la humanitat no és humà?
Als Estats Units vivim un estil de vida que destrueix el medi ambient a un ritme molt superior al de la majoria dels éssers humans. Ens enfrontem a la idea de reduir radicalment la nostra destrucció del clima de la terra o, en altres paraules, viure com els europeus. Però no pensem que visqui com els europeus. No pensem que visqui com els sud-americans o els africans. No pensem en l’altre 95 per cent. Els propagandem per Hollywood i promovem el nostre estil de vida destructiu a través de les nostres institucions financeres, però no pensem en persones que no ens imiten com a humans.
Als Estats Units tenim una societat amb una major desigualtat de riquesa i una pobresa més gran que en qualsevol altra nació rica. I els activistes que s’oposen a aquesta injustícia poden seure en una habitació i descriure aspectes particulars com a part de la naturalesa humana. He escoltat a molts fer això que no falsificaven les seves creences.
Però imagineu-vos si la gent d'Islàndia o d'algun altre racó de la terra es reunís i discutís els pros i els contres de la seva societat com a "naturalesa humana" ignorant la resta del món. Ens en riuríem, és clar. També els podríem envejar si escoltéssim el temps suficient per agafar allò que suposaven que eren la "naturalesa humana".
