Per K.Winkler, Nova Escòcia Veu de les Dones per la Pau, Gener 5, 2023
A mesura que la neu vola, els diners dels contribuents canadencs es congela per a un habitatge segur, però la despesa augmenta per a la compra d'avions de combat. Igual que altres compres, el cost inicial d'aquesta compra no explica tota la història. L'acord de set mil milions de dòlars per a 16 F-35 tira endavant, però el cost real és ocult. S'ha superat l'adquisició de 15 vaixells de guerra cinc cops el cost inicial (84.5 milions), però dubtem a denunciar aquesta irresponsabilitat fiscal i moral. Després de tot, què passa amb Putin?
Un dels problemes als quals s'enfronta l'adquisició dels avions de caça F-35 és el mateix problema que s'enfronta a més 235,000 la gent al Canadà: habitatge. Milions de dòlars ja estan destinats allotjar els jets en penjadors i instal·lacions d'última generació.
A partir de l'1 de desembre n'hi havia més 700 Haligonians sense allotjar, i com a coordinador del programa del programa de divulgació Navigator Street, Edward Jonson va declarar recentment, "Si no hi ha habitatges o llocs on la gent vulgui viure i pugui viure de manera permanent i segura, només veurem més persones sense llar". A tot Canadà 13% de les persones sense llar són nens i joves no acompanyats i en el seu article, "Sense llar al Canadà: què està passant?Mila Kalajdzieva informa que a tot el país hi havia 423 refugis d'emergència el 2019, amb 16,271 llits permanents.
Les preguntes sobre la despesa responsable són urgents perquè el talonari de xecs ja està sortit per un altre multimilionaris proposta d'adquisició de nous avions de vigilància per a les Forces Canadenques. Fins i tot la ministra de Defensa, Anita Anand, ho ha de fer pregunta si l'acord de Boeing pot ser "venut al públic en un moment en què hi ha una pressió creixent perquè el govern federal controli la seva despesa i es concentri en altres àrees prioritàries com l'assistència sanitària". Donem-li comentaris!
Estem gastant milions en avions d''habitatge' que no necessitem i que no tenim a costa de la gent que és aquí i les necessitats de les quals no hem satisfet. En proporcionar a Habitatge primer Per a aquells que necessiten un habitatge, estaríem en condicions de trobar suport i solucions per a les circumstàncies sanitàries i socioeconòmiques que obrin la trampa de la vulnerabilitat al sensellarisme. Els diners hi són. Insistim a complir els objectius d'infraestructura al Canadà abans d'aconseguir la destrucció en altres llocs.
Podríem adjuntar algunes condicions als diners gastats en la compra i l'allotjament dels avions de caça. Recentment, el primer ministre Trudeau va agafar amb força els cordons de la bossa per a l'assistència sanitària insistint que retenció de fons és l'única palanca que té per millorar el sistema en dificultats.
Per tant, utilitzem el palanquejament quan es tracta de despesa militar.
Podem fer exigències similars, negant-nos a gastar un níquel en avions de caça i el seu allotjament fins que tots estiguem segurs i fora del fred. A més, com es va convertir la despesa militar en el vedell d'or d'una nació de forces de pau?
2 Responses
El sensellarisme és una opció política, un fracàs d'una societat a l'hora de tenir cura del benestar dels seus ciutadans més vulnerables. Als humans els agrada enumerar el "refugi" com una de les necessitats humanes bàsiques. però quan es tracta de cobrir aquestes necessitats humanes tan bàsiques, la societat pren un gir equivocat. Tenim més avions de combat dels que necessitem. Aquesta societat falla repetidament als seus propis ciutadans, com pot esperar "proporcionar" assistència als altres? Raonablement, no pot. Els avions de caça són només "visions de plomes de sucre ballant" en certs caps. Més avions de combat són l'últim que necessitem. El que realment necessitem és un habitatge permanent i assequible per a tots els ciutadans i polítiques realistes. Necessitem que aquesta societat faci un pas pels seus propis ciutadans, per un canvi. Gràcies.
Canadà, malauradament, segueix el mateix patró que els EUA. Estem desconcertats pel fet que els grans beneficis provenen de productes massa cars l'únic objectiu dels quals és la mort. Quin carreró sense sortida per a l'economia! Invertir en les necessitats de les persones enriqueix la vida de tots.