Tots els membres del Congrés estan disposats a deixar morir nens iemenites

Per David Swanson, World BEYOND War, Agost 24, 2022

Tots els membres del Congrés estan disposats a deixar morir nens iemenites.

Si voleu demostrar que aquesta afirmació és incorrecta, crec que voldreu començar demostrant equivocada un o més d'aquests cinc punts:

1. Un sol membre de la Cambra o del Senat pot obligar a una votació ràpida per posar fi a la participació dels EUA en la guerra al Iemen.
2. Ni un sol membre ho ha fet.
3. Posar fi a la participació dels EUA acabaria efectivament amb la guerra.
4. Malgrat la treva temporal, milions de vides depenen d'acabar la guerra.
5. Els discursos apassionats del 2018 i el 2019 dels senadors i representants que exigien la fi de la guerra quan sabien que podrien comptar amb un veto de Trump s'han esvaït durant els anys de Biden principalment perquè el partit és més important que les vides humanes.

Omplim una mica aquests cinc punts:

1. Un sol membre de la Cambra o del Senat pot obligar a una votació ràpida per posar fi a la participació dels EUA en la guerra al Iemen.

Això és una explicació del Comitè d'Amics de Legislació Nacional:

"Qualsevol membre de la Cambra o del Senat, independentment de l'assignació del comitè, pot invocar la secció 5 (c) de la Resolució dels poders de guerra i obtenir una votació total sobre si ha d'exigir al president que retiri les forces armades nord-americanes de les hostilitats. D'acord amb les regles de procediment escrites a la Llei de poders de guerra, aquests projectes de llei reben un estatus especial accelerat que requereix que el Congrés faci una votació total dins dels 15 dies legislatius posteriors a la seva introducció. Aquesta disposició és especialment útil perquè permet als membres del Congrés forçar debats i votacions importants sobre l'ús del president de la força militar i l'autoritat de guerra del Congrés".

Això és un enllaç a la redacció real de la llei (tal com es va aprovar la resolució el 1973), i altre (com a part de la llei vigent el 2022). En el primer, vegeu l'apartat 7. A l'altre, vegeu l'article 1546. Tots dos diuen això: quan s'introdueix així una resolució, la comissió d'afers exteriors de la cambra corresponent no té més de 15 dies, llavors el ple no obté més de 3 dies. En 18 dies o menys s'obté un debat i una votació.

Ara bé, és cert que la Casa Republicana PASSED una llei violant i bloquejar efectivament aquesta llei el desembre del 2018 impedint qualsevol força de vots per posar fi a la guerra al Iemen durant la resta del 2018. La Colina informar:

""El portaveu [Paul] Ryan [(R-Wis.)] està impedint que el Congrés compleixi el nostre deure constitucional i, una vegada més, infringeix les regles de la Cambra", [rep. Ro Khanna] va dir en un comunicat. [Rep. Tom] Massie va afegir a la Cambra que la mesura "viola tant la Constitució com la Llei de poders de guerra de 1973. Just quan es pensava que el Congrés no podia aconseguir cap pantanós", va dir, "seguim superant fins i tot les expectatives més baixes". '"

D'acord amb el Washington Examiner:

""És una mena de moviment de pollastre, però ja ho sabeu, lamentablement, és una mena de moviment característic a la sortida de la porta", va dir dimecres el demòcrata de Virginia [i senador] Tim Kaine als periodistes de la regla de la Cambra. "[Ryan està] intentant fer d'advocat defensor de l'Aràbia Saudita, i això és estúpid".

Pel que puc dir, o bé no s'ha jugat cap truc d'aquest tipus des de l'alba del 2019, o bé tots els membres del Congrés dels Estats Units i tots els mitjans de comunicació hi estan a favor o consideren que no és digne d'informar-se o ambdues coses. Per tant, cap llei ha desfet la Resolució dels poders de guerra. Per tant, està vigent, i un sol membre de la Cambra o del Senat pot obligar a una votació ràpida per posar fi a la participació dels EUA en la guerra contra el Iemen.

2. Ni un sol membre ho ha fet.

Ho hauríem sentit. Malgrat les promeses de campanya, l'Administració i el Congrés Biden mantenen les armes fluint a l'Aràbia Saudita i mantenen la participació de l'exèrcit nord-americà en la guerra. Tot i que ambdues cambres del Congrés van votar per posar fi a la participació dels Estats Units a la guerra quan Trump havia promès un veto, cap de les dues cambres ha celebrat un debat o una votació en l'any i mig des que Trump va abandonar la ciutat. Una resolució de la Cambra, HJRes87, compta amb 113 copatrocinadors, més dels que mai s'han obtingut per la resolució aprovada i vetada per Trump, mentre que SJRes56 al Senat compta amb 7 copatrocinadors. No obstant això, no es fan vots, perquè el "lideratge" del Congrés decideix no fer-ho, i perquè NO es pot trobar UN SOL MEMBRE de la Cambra o del Senat que estigui disposat a obligar-los. Tan, seguim preguntant.

3. Posar fi a la participació dels EUA acabaria efectivament amb la guerra.

És mai ha estat un secret, que la guerra "dirigida" per l'Aràbia Saudita és així dependent al Exèrcit dels EUA (per no parlar de les armes nord-americanes) que van ser els EUA per deixar de proporcionar les armes o obligar els seus militars a deixar de violar totes les lleis contra la guerra, no importa la Constitució dels EUA, o ambdues coses, la guerra acabaria.

4. Malgrat la treva temporal, milions de vides depenen d'acabar la guerra.

La guerra saudita-estatunidenca al Iemen ha matat molta més gent que la guerra a Ucraïna fins ara, i la mort i el sofriment continuen malgrat una treva temporal. Si el Iemen ja no és el pitjor lloc del món, això és principalment a causa del dolent Afganistan. els seus fons robats - s'ha convertit.

Mentrestant la treva al Iemen ha fallat obrir carreteres o ports; la fam (potencialment agreujada per la guerra d'Ucraïna) encara amenaça milions de persones; i els edificis històrics ho són col·lapsant per la pluja i els danys de guerra.

Informes de la CNN que, "Mentre que molts a la comunitat internacional celebren [la treva], algunes famílies del Iemen es queden veient com els seus fills moren lentament. Hi ha unes 30,000 persones amb malalties que amenacen la vida que necessiten tractament a l'estranger, segons el govern controlat pels houthis a la capital Sanaa. Uns 5,000 d'ells són nens".

Els experts discuteixen la situació al Iemen aquí i aquí.

Si la guerra s'ha aturat, però la pau s'ha de fer més estable, per què el Congrés no votaria per posar fi definitivament a la participació dels EUA immediatament? La necessitat moral urgent de fer-ho de què parlaven els membres del Congrés fa tres anys era i encara és massa real. Per què no actuar abans que moren més nens?

5. Els discursos apassionats dels senadors i representants que exigien la fi de la guerra quan sabien que podrien comptar amb un veto de Trump han desaparegut durant els anys de Biden, principalment perquè el partit és més important que les vides humanes.

M'agradaria referir els Senadors Bernie Sanders (I-Vt.), Mike Lee (R-Utah) i Chris Murphy (D-Conn.) i els representants Ro Khanna (D-Calif.), Mark Pocan (D-Wis). .) i Pramila Jayapal (D-Wash.) al següent text i vídeo del 2019 pels senadors Bernie Sanders (I-Vt.), Mike Lee (R-Utah) i Chris Murphy (D-Conn.) i els representants Ro Khanna (D-Calif.), Mark Pocan (D-Wis.) i Pramila Jayapal (D-Wash.).

El diputat Pocan va comentar: "A mesura que la coalició liderada per l'Aràbia Saudita continua utilitzant la fam com a arma de guerra, fent morir de fam milions de iemenites innocents, els Estats Units estan participant activament en la campanya militar del règim, proporcionant assistència logística i orientació als atacs aeris saudites. . Durant massa temps, el Congrés s'ha negat a complir la seva responsabilitat constitucional de prendre decisions sobre el compromís militar; podem romandre més temps en silenci sobre qüestions de guerra i pau".

Francament, diputat, poden olorar la BS des de més enllà del Iemen. Tots podeu romandre en silenci durant anys i anys. Ningú de vosaltres pot fingir que els vots no hi són: eren allà quan Trump era a la Casa Blanca. Tanmateix, ni un de vosaltres té la decència de ni tan sols demanar un vot. Si això no és perquè la part posterior reial del tron ​​de la Casa Blanca tenia una "D" tatuada, doneu-nos una altra explicació.

No hi ha cap membre del Congrés pro-pau. L'espècie està extingida.