Des de REPRIEVE
Un home iemení, el innocent nebot i el seu cunyat van morir en una vaga de drones 2012 a Estats Units, ha presentat avui una demanda en la seva recerca contínua de disculpes oficials per la mort dels seus familiars.
Faisal bin Ali Jaber, que va presentar una demanda avui a Washington DC, va perdre a la vaga el seu cunyat Salem i el seu nebot Waleed. Salem era un imam anti-Al-Qaeda al qual sobreviu una vídua i set nens petits. Waleed era un agent de policia de 26 anys amb una dona i un fill propis. Salem havia pronunciat un sermó predicant contra l'extremisme pocs dies abans que ell i Waleed fossin assassinats.
La demanda sol·licita que el jutjat de districte de DC emeti una declaració que la vaga que va matar Salem i Waleed era il·legal, però no demana compensació monetària. Faisal està representada conjuntament per Reprieve i advocat pro bono a la firma d'advocats McKool Smith.
La filtració d’intel·ligència –informada a The Intercept– indica que funcionaris nord-americans sabien que havien matat civils poc després de la vaga. El juliol de 2014, a la família de Faisal se li va oferir una bossa que contenia 100,000 dòlars en bitllets de dòlars EUA marcats seqüencialment en una reunió amb l'Oficina de Seguretat Nacional del Iemen (NSB). El funcionari del NSB que havia sol·licitat la reunió va dir a un representant de la família que els diners provenien dels EUA i que se li havia demanat que els passés.
El novembre de 2013, Faisal va viatjar a Washington DC i es va reunir per discutir la vaga amb senadors i funcionaris de la Casa Blanca. Moltes de les persones que va conèixer Faisal van mostrar lamentacions personals per la mort dels parents de Faisal, però el govern dels Estats Units s'ha negat públicament a reconèixer o demanar disculpes per l'atac.
A l'abril d'aquest any, el president Obama va demanar perdó per la mort d'un dron d'un ciutadà americà i italià detingut al Pakistan - Warren Weinstein i Giovanni Lo Porto - i va anunciar una investigació independent sobre els seus assassinats. La denúncia constata la discrepància en la gestió del cas per part del president d'aquests casos i del cas bin ali Jaber, en què es preguntava: "El president ha admès matar americans i italians innocents amb drons; per què les famílies en desgràcia d’innocents iemenites tenen menys dret a la veritat? ”
Faisal bin Ali Jaber va dir: “Des del terrible dia en què vaig perdre a dos dels meus éssers estimats, la meva família i jo hem estat demanant al govern nord-americà que admeti el seu error i digui que ho sento. Els nostres motius han estat ignorats. Ningú dirà públicament que un dron nord-americà va matar Salem i Waleed, tot i que tots ho sabem. Això és injust. Si els EUA estiguessin disposats a pagar la meva família en efectiu secret, per què no poden simplement fer un reconeixement públic que els meus familiars van ser assassinats equivocadament? "
Cori Crider, advocada nord-americana del Sr. Jaber, va dir: “El cas de Faisal demostra la bogeria del programa de drons del president Obama. Els seus dos familiars no només estaven entre els centenars de civils innocents que han estat assassinats per aquesta guerra bruta i equivocada, sinó que eren les mateixes persones a les quals hauríem de donar suport. El seu cunyat era un predicador molt valent que s'oposava públicament a Al-Qaeda; el seu nebot era un agent de policia local que intentava mantenir la pau. A diferència de les recents víctimes occidentals dels atacs amb drons, Faisal no ha rebut disculpes. Tot el que vol és que el govern dels Estats Units es posseeixi i digui perdó; és un escàndol que se li hagi obligat a recórrer als tribunals per aquesta expressió tan bàsica de la decència humana ".
Robert Palmer, de McKool Smith, l'empresa que representa la família del senyor Jaber a títol pro bono, va dir: "La vaga de drons que va matar Salem i Waleed bin Ali Jaber es va dur a terme en circumstàncies del tot incompatibles tant amb la manera com el president i altres descriuen les operacions de drons nord-americans, com amb la legislació nord-americana i internacional. No hi havia cap "risc imminent" per al personal o els interessos nord-americans i no es va tenir en compte una probabilitat inconfusible de víctimes civils innecessàries. Com el mateix president ha reconegut, els Estats Units tenen l’obligació d’enfrontar-se honestament als seus errors amb els drons i les víctimes innocents dels drons i les seves famílies, com aquests demandants, tenen dret a aquesta honestedat dels Estats Units ”.
Reprieve és un grup internacional de drets humans amb seu a Nova York i Londres.
La queixa completa està disponible aquí.
