Un drone va matar a la seva família. Els tribunals dels EUA només els van enterrar

Els familiars de Faisal bin Ali Jaber van ser marcats per la mort en un programa nord-americà d'"assassinats dirigits" que no pot distingir els terroristes dels seus enemics. Pel seu dolor, tot el que vol és una disculpa.

Per Spencer Ackerman, 28 de novembre de 2017, The Daily Beast


Ahmed Salem bin Ali Jaber, més conegut com Salem, va ser un imam que va predicar contra Al Qaeda al Iemen. Waleed bin Ali Jaber, fill de Salem, era policia de trànsit. El 29 d'agost de 2012, un atac amb drons nord-americans els va matar. Dilluns, la justícia nord-americana els va enterrar.

Faisal bin Ali Jaber és el cunyat de Salem —va preferir dir germà— i l'oncle de Waleed. Dos anys després de la vaga, Faisal va rebre una bossa de plàstic d'un oficial d'intel·ligència iemenita. A dins hi havia 100,000 dòlars en bitllets seqüencials, no rials iemenites, dòlars americans. Va ser el doble dels 25,000 dòlars per parent innocent mort que s'ha convertit en un ritual trist i poc informat de la guerra de drons dels EUA al Iemen. Però era més que diners de sang, va creure Faisal. Eren diners en silenci.

Faisal, un enginyer ambiental de 59 anys, em va dir l'any passat que havia posat els diners en garantia, a l'espera de la conclusió d'una croada que ha fet des que el seu germà i el seu nebot van morir. Vol una cosa de Washington: una disculpa pública. Faisal vol el reconeixement bàsic d'alguna cosa que tots sabem de la nostra vida diària: cometem errors, fins i tot terribles, i a mesura que la gravetat dels nostres errors s'intensifica, també ho fa la nostra obligació de fer la restitució.

Faisal mai aconseguirà el que vol per a Salem i Waleed. Dilluns, el Tribunal Suprem va fer públic una llista de casos que, entre altres coses, no coneixerà. Entre ells hi ha Jaber, Ahmed S. et al v. Estats Units et al. (PDF).

La Casa Blanca de Barack Obama va llançar i després va institucionalitzar un aparell del que va anomenar "assassinat dirigit", implementat mitjançant drons armats. Qualsevol que es produís l'objectiu, no era suficient per distingir els terroristes d'un predicador que els va denunciar, juntament amb un policia que va cometre l'error d'anar en cotxe amb el seu pare. Durant l'administració Obama, la CIA i l'exèrcit van dur a terme 183 atacs amb drons que van matar almenys 1000 persones; la Fundació Nova Amèrica avalua que entre 89 i 101 d'ells eren civils.

L'administració d'Obama va fer un gest a la idea de justícia per a Salem i Waleed sense arribar a oferir-la. El novembre de 2013, Faisal va obtenir un públic a la Casa Blanca amb personal del Consell de Seguretat Nacional. Em va dir en un Starbucks proper que tots els que va conèixer eren amables amb ell i "a nivell personal potser se senten greus i es disculpen", però finalment no va sortir res de la reunió. En aquell moment, semblava que la Casa Blanca, que va confirmar ràpidament la reunió, s'estava donant cops a l'esquena per prendre-se el temps per escoltar-lo.

Faisal va insistir. Va presentar una demanda al tribunal federal per demanar la restitució, tot i que no es feia il·lusió que la rebria. A l'octubre de 2015, amb Obama en aquell moment recolzant la guerra implacable i indiscriminada de l'Aràbia Saudita al Iemen, va dir al Departament de Justícia que estava disposat a abandonar la demanda si rebia, en paraules del seu advocat, "una disculpa i una explicació sobre per què es va autoritzar una vaga que va matar dos civils innocents". El Departament de Justícia ha declinat.

No va escapar a Faisal que Obama tenia disculpat per la mort de dos occidentals, Warren Weinstein i Giovanni Lo Porto, presoners pels terroristes i assassinats en un atac de drons. Per a Faisal, la manca d'una disculpa va indicar que els iemenites com Salem i Waleed, atrapats en la guerra dels EUA contra el terrorisme, compten menys que els blancs.

Aquesta dinàmica lletja és més certa avui. El programa d'"assassinats dirigits" d'Obama va ser, en el seu relat, un equilibri ètic entre la necessitat de combatre el terrorisme i la necessitat d'evitar que el contraterrorisme s'empassés la política exterior dels EUA. Donald Trump va guanyar la presidència en part per burlar-se del concepte mateix d'aconseguir un equilibri:expulsar-los la merda, treure les seves famílies—i ha governat en conseqüència com a president. El New York Times informar El mes passat, Trump va donar al Pentàgon i a la CIA "una latitud més àmplia per dur a terme atacs de drons antiterroristes i incursions de comandaments lluny dels camps de batalla tradicionals". En els camps de batalla tradicionals, els atacs aeris estan molt amunt. Mentre l'Aràbia Saudita comparteixi l'hostilitat de Trump cap a l'Iran, té llum verda per intensificar-se al Iemen, un dels països del món. les crisis humanitàries més terribles.

"Amb Trump supervisant una expansió massiva de vagues secretes", va enviar un correu electrònic a Katie Taylor, directora adjunta de Reprieve, el grup de drets humans que va ajudar a la demanda de Faisal, "és profundament preocupant que els tribunals se sentin incapaços de comprovar els seus poders. El Congrés ha de revisar urgentment la legislació que permet el programa de drons; en cas contrari, hi haurà molts més innocents assassinats".

Però apostar pel Congrés per frenar la guerra contra el terrorisme és una manera segura de perdre diners. Un jutge federal que va considerar que no tenia més remei legal que pronunciar contra la família Jaber escriure al juny: “la supervisió del Congrés és una broma, i també una dolenta. … La nostra democràcia està trencada. Hem d'esperar, però, que no sigui així de manera incurable. “

La baralla es va apilar contra Faisal, igual que contra tots els Salems i Waleeds passats, presents i futurs de l'anomenada Guerra Forever. El govern nord-americà sempre tindrà raons que pot citar per les quals no pot reconèixer públicament els seus errors letals: secret operatiu, necessitat de la política exterior, la inevitable víctimes civils a la guerra. Els tribunals sempre seran reticents a endevinar els poders de guerra que la constitució atribueix al president i al congrés i, encara més, quan es tracta de judicis específics del camp de batalla. Els nord-americans sempre donaran a les seves agències de seguretat el benefici del dubte sobre els estrangers.

Deixa un comentari

La seva adreça de correu electrònic no es publicarà. Els camps necessaris estan marcats *

Articles Relacionats

La nostra teoria del canvi

Com acabar amb la guerra

Repte Move for Peace
Esdeveniments contra la guerra
Ajuda'ns a créixer

Els petits donants ens mantenen en marxa

Si seleccioneu fer una contribució recurrent d'almenys 15 dòlars al mes, podeu seleccionar un obsequi d'agraïment. Donem les gràcies als nostres donants recurrents al nostre lloc web.

Aquesta és la teva oportunitat de reimaginar a world beyond war
Botiga WBW
Traduir a qualsevol idioma