Per David Swanson, abril 1, 2018
Estem escoltant moltes coses sobre l'expulsió dels veterans nord-americans, de la mateixa manera que sentim parlar de l'assistència sanitària i de la jubilació i de les persones sense llar i un nombre incalculable d'altres temes que afecten els veterans en particular. La implicació, i sovint l’afirmació explícita, és que hem de preocupar-nos especialment per la injustícia quan fa mal als veterans, perquè s’han guanyat especialment el dret a ser tractats decentment, participant en els més grans assassinats de masses de les darreres dècades. les guerres que la majoria de nosaltres (i també els veterans) diuen que ens oposem.
Us sorprendrà de saber que no estic d’acord, que s’oposo als llocs d’aparcament especialitzats als veterans més propers a la botiga de queviures i l’avió especial amb privilegis per als membres militars, i que vull bloquejar la desfilada d’armes de Trump en l’anomenat Dia dels Veterans amb una celebració massiva del Dia de l’armistici.
Si acabes d'arribar a la conclusió que sóc un musulmà amant de Putin, que és odiós, potser us sorprendrà realment descobrir algunes de les nombroses advertències del tipus que solen esperar sense dir-ho, però mai:
- No vull assassinar a partícips en assassinats en massa.
- No vull deportar veterans o no veterans.
- No vull que ningú manqui de salut, jubilació, llar o qualsevol altre dret humà bàsic.
- Crec que un dels millors grups contra la guerra és Veterans for Peace.
- Crec que la majoria dels veterans se'ls deu una disculpa per haver-se venut un paquet de mentides i fer una experiència horrible sense cap raó.
Per tant, podeu seguir imaginant o projectant l'odi, però en realitat no odio a ningú. Només estic davant la glorificant participació a la guerra, cosa que genera més guerres i més veterans.
M'agradaria veure una indignació idèntica quan un deportat no veterà és deportat. Això és tot.
Amb una possible excepció.
Hi ha un home que crec que podem fer bé per deportar-lo, si el volíem en qualsevol altre lloc.
Recentment, Donald Trump va dir a una multitud alegre: “Sortirem de Síria molt aviat. Deixeu-vos que les altres persones tinguin cura d’ella ara. ”Al següent alè va afirmar que“ nosaltres ”seria" sortir "just després de" recuperar "tota la terra. Els Estats Units no posseïen mai la Síria i, per tant, no poden recuperar-la, i tampoc no la poden prendre en absolut, i aquesta acció seria immoral i il·legal, fins i tot si fos possible. Però la part de "sortir" és perfectament possible i necessària.
Així que donem a Trump aquesta petició:
A: Donald Trump
Trump està glorificant el militarisme. Pretén que d’alguna manera pugui tenir èxit. Però, al mateix temps, pretén oposar-se a la guerra. Combina les dues idees amb la pretensió habitual que el militarisme impedeix la guerra. Tot i que s’ha demostrat constantment que és fals durant moltes dècades, mentre com més es prepara per a la guerra, més guerres obté, és important reconèixer la popularitat de les soques contra la guerra en el blater inconsistent i incoherent que surt de la boca de Trump.
Recordeu que Hillary Clinton perdut pels vots de les famílies militars que creia que era la candidata més probable a enviar els seus éssers estimats a guerres. Condicions necessàries:
- Hi pot haver dos candidats bel·licistes en una sola elecció.
- La declaració que Clinton afavoreix les guerres no és idèntica a l’afirmació que Trump és el Príncep de la Pau.
L’abast de la contradicció oberta de Trump permet a molts escoltar els fragments que els agrada millor. Si voleu "matar les seves famílies" i "bombardejar-les" i augmentar les despeses militars (si enteneu el que passa o no), podeu escoltar aquestes coses de Trump. Si voleu acabar amb totes les guerres estúpides i deixar d'intervenir-vos i acabar amb la construcció de nacions i deixar de fer "errors" tan bruts, podeu escoltar-ho. I molts ho fan.
Trump no ofereix discursos que anuncien el seu comportament fins ara a la Casa Blanca. Ha continuat i ampliat diverses guerres, a més de guerres de drones, a més de noves bases en nous llocs, a més de les amenaces de noves guerres importants. Ell sap que dir-li a un públic animat que vol que més diners per a més d'aquesta bogeria empobreixi i posi en perill els mateixos, perjudiqui la terra, erosioni les llibertats i corroixi la nostra cultura amb violència, detindrà ràpidament els aplaudiments. Per tant, promet finalment acabar amb una de les guerres.
I en fer-ho, també pretén estar al capdavant. Perquè el Pentàgon, els venedors d’armes, els funcionaris del Congrés del Pentàgon i els venedors d’armes, i els nomenats propis de Trump difícilment hauran de posar fi a totes les guerres, fins i tot si alguns volen passar de Síria a Iran. Els partits de guerra israelians i nord-americans volen que la guerra s’enganyi a Síria sense victòria i sense finalitats. La predilecció de Trump per desfer-se de coses fora de la paret abans de qualsevol procés de pensament no és en realitat una prova de la capacitat de desafiar la burocràcia permanent.
Tot i que Trump no ha estat portat a terme per a tota la guerra amb Rússia, encara es repeteix en nombroses ocasions sobre temes com la desconnexió de l’OTAN. Va deixar caure bombes sota comandament. Afortunadament es va abstenir d’estranyar l’acord nuclear d’Iran. Així, quan Trump diu que sortirem de Síria molt aviat, molt aviat, això no és una declaració de fons. És només soroll.
"És un conte parlat per un ximple, ple de so i de furor, que no significa res."
Però potser podem fer que signifiqui alguna cosa. Potser fins i tot una bomba de temps correcta té raó dues vegades al dia.
