El Papa sap que un nen està a punt de ser crucificat?

El Papa parlarà dijous al Congrés. Cap altra institució de la terra fa més per destruir l’habitabilitat del planeta per a les generacions futures. ¿El Papa plantejarà les seves preocupacions amb ells o només quan estigui a milers de quilòmetres de distància?

Cap altra institució ven i lliura tantes armes al món, no participa en tantes guerres ni inverteix a distància tant en la planificació, la provocació i la persecució de guerra rere guerra. Parlarà el Papa per abolir la guerra al Capitoli dels Estats Units o només quan no sigui a prop del principal fabricant de guerra a la terra?

Com documenta Nicolas Davies en un article que ve, quan els Estats Units han reduït la despesa militar, el món ho ha seguit. Quan ha augmentat, el món ha seguit. El Papa vol eliminar les armes nuclears. Esmentarà això al principal inversor en armes nuclears?

De vegades, una varietat particular de terror serveix per cridar l'atenció de la gent. El noi de la foto de la dreta ha estat condemnat a ser crucificat. El seu delicte va ser la participació en una concentració pro-democràcia. Ara li haurà fet allò que la religió del Papa diu que es va fer a Jesucrist. Tampoc no somriurà feliçment com un Crist en un crucifix. Sofrirà un dolor i un turment immens i després morirà.

Qui ho faria? Per què, Aràbia Saudita, és clar. I qui és el principal aliat, proveïdor d’armes i client del petroli de l’Aràbia Saudita? Per què, el Congrés dels Estats Units.

És possible que aquest assassinat en particular pugui suscitar l'acció de tots aquells líders morals dels Estats Units que desitgin ser seguidors que centren tota l'atenció en el Papa?

I si aquest assassinat pot cridar l'atenció, què passa amb tots els altres? Durant el transcurs d’una brutal guerra civil a Síria en què totes les parts han matat nombrosos innocents amb tota la varietat d’armes, en certs punts ens han aconsellat indignar-nos per l’ús d’armes químiques o decapitacions. Però sembla que no hem aconseguit traslladar-ho a tota la gamma d'assassinat que s'està produint.

L'Aràbia Saudita llança bombes, incloses les bombes de dispersió fabricades als Estats Units, sobre el Iemen, matant nens per centenars. Aràbia Saudita brutalitza el poble de Bahrain, per no parlar del poble d’Aràbia Saudita. Els saudites estan finançant l'EI i altres assassins a la regió. Són acceptables tots aquests assassinats, fins i tot si la crucifixió no ho és? O podem aprofitar aquesta oportunitat per construir oposició a tot assassinat? O potser si el Papa l’esmenta al Congrés?

El dimarts, el Comitè de Serveis Armats del Senat va presentar a David Petraeus una declaració sobre com escalar més guerres. Petraeus va proposar recentment armar al-Qaida. El senador John McCain ha donat dimarts a Petraeus un crèdit per estendre la guerra de l'Iraq de 2007 a 2011. Petraeus va assenyalar que tota la regió es troba en una terrible crisi. Ningú no va establir cap connexió entre les guerres nord-americanes a l'Iraq i Líbia, que han creat aquesta confusió i els seus resultats. Ningú va qüestionar la saviesa d’utilitzar més guerra per intentar reparar els danys de la guerra.

Bé, alguns ho vam fer. El meravellós CodePink va ser allà com sempre. Jo hi era amb un cartell que deia “Arm al Qaeda? Reagan ho va intentar ".

Els bojos que dirigeixen el govern nord-americà han arribat al punt de tornar a armar els enemics dels enemics els quals els van obligar a escalar radicalment l’assassinat mundial de persones innocents en nom d’oposar-se al terrorisme mentre l’augmentava.

El Campanya nacional per a la resistència noviolenta Va tenir una resposta a aquest tema dimarts, protestant per la interminable guerra i destrucció del medi ambient a la porta de la Casa Blanca.

El Servei Secret va detenir a la gent a la foto a continuació, en lloc d’acceptar una carta d’ells que articulaven la seva oposició a les polítiques de crueltat massiva envers la terra i els seus habitants.

El Papa té l'oportunitat de parlar aquest mateix missatge al Congrés i als mitjans corporatius nord-americans. L'utilitzarà?