Vols una nova guerra freda? L'Aliança AUKUS porta el món a la vora

Abans que sigui massa tard, ens hem de fer una pregunta crucial: realment, vull dir realment, volem una nova Guerra Freda amb la Xina?

Perquè és precisament allà on l’administració Biden ens porta clarament. Si necessiteu proves, consulteu les del mes passat anunci d'una aliança militar "AUKUS" (Austràlia, Regne Unit, EUA) a Àsia. Creieu-me, és molt més aterrador (i més racista) que l'acord de submarins amb energia nuclear i la querella diplomàtica francesa que va dominar la cobertura mediàtica del mateix. En centrar-se en la reacció francesa dramàticament enfadada en perdre el seu propi acord per vendre subs no nuclears a Austràlia, la majoria dels mitjans de comunicació perduda una història molt més gran: que el govern dels Estats Units i els seus aliats han formalitzat una nova guerra freda, però formalment, llançant una acumulació militar coordinada a l’Àsia oriental dirigida inequívocament a la Xina.

Encara no és massa tard per triar un camí més pacífic. Malauradament, aquesta aliança totalment angloà s’acosta perillosament a tancar el món en un conflicte que podria convertir-se en una guerra calenta, fins i tot potencialment nuclear, entre els dos països més rics i poderosos del planeta.

Si ets massa jove per haver viscut la Guerra Freda original com jo, imagina't anar a dormir amb por de no despertar-te al matí, gràcies a una guerra nuclear entre les dues superpotències del món (en aquells dies, els Estats Units). Estats Units i la Unió Soviètica). Imagina't passar per davant nrefugis de precipitacions poc clars, fent "ànec i tapa"Exercicis sota el taulell de l'escola i experimentar altres recordatoris periòdics que, en qualsevol moment, una guerra de gran potència podria acabar amb la vida a la Terra.

Volem realment un futur de por? Volem que els Estats Units i el seu suposat enemic tornin a malbaratar? bilions innombrables de dòlars en despeses militars tot descuidant les necessitats humanes bàsiques, inclosa l’assistència sanitària universal, l’educació, l’alimentació i l’habitatge, per no parlar de no tractar adequadament aquella altra amenaça existencial que s’acosta, el canvi climàtic?

Una acumulació militar dels Estats Units a Àsia

Quan el president Joe Biden, el primer ministre australià Scott Morrison i el primer ministre britànic Boris Johnson van declarar la sevaawknombrosa aliança AUKUS, la majoria dels mitjans de comunicació es van centrar en una part relativament petita (encara que difícilment insignificant) de l’acord: la venda nord-americana de submarins amb motor nuclear a Austràlia i la cancel·lació simultània d’aquest contracte del 2016 per comprar subs amb motor dièsel a França. Davant la pèrdua de desenes de milers de milions d'euros i l'exclusió de l'Aliança Anglo, el ministre francès d'Afers Exteriors, Jean-Yves Le Drian, va qualificar l'acord de "punyalada a l'esquena". Per primera vegada a la història, França breument recordar el seu ambaixador de Washington. Fins i tot funcionaris francesos cancel · lat una gala destinada a celebrar l'associació francoamericana que es remunta a la seva derrota de Gran Bretanya a la Guerra de la Revolució.

Atrapat sorprenentment per sorpresa pel rebombori sobre l’aliança (i les negociacions secretes que l’han precedit), l’administració de Biden va prendre immediatament mesures per reparar les relacions i l’ambaixador francès va tornar aviat a Washington. Al setembre a les Nacions Unides, el president Biden declarat va declarar que l'últim que vol és "una nova Guerra Freda o un món dividit en blocs rígids". Malauradament, les accions de la seva administració suggereixen el contrari.

Imagineu-vos com es sentirien els funcionaris de l'administració Biden davant l'anunci d'una aliança "VERUCH" (Venezuela, Rússia i Xina). Imagineu com reaccionarien davant una acumulació de bases militars xineses i milers de tropes xineses a Veneçuela. Imagineu la seva reacció als desplegaments regulars de tot tipus d’avions militars xinesos, submarins i vaixells de guerra a Veneçuela, a l’augment de l’espionatge, les capacitats de ciberguerra augmentades i les "activitats" espacials rellevants, així com els exercicis militars que impliquen milers de tropes xineses i russes, no només a Veneçuela però a les aigües de l'Atlàntic a poca distància dels Estats Units. Com es sentiria l’equip de Biden sobre el lliurament promès d’una flota de submarins amb motor nuclear a aquest país, que impliqui la transferència de tecnologia nuclear i urani amb armes nuclears?

Res d’això no ha passat, però aquests serien els equivalents de l’hemisferi occidental deliniciatives de postura de força”Acaben d’anunciar oficials nord-americans, australians i britànics per a l’Àsia oriental. Els funcionaris d'AUKUS retraten, de manera sorprenent, la seva aliança com a fer que les parts d'Àsia siguin "més segures i més segures", alhora que construeixen "un futur de pau [i] d'oportunitats per a tots els habitants de la regió". És improbable que els líders nord-americans considerin una acumulació militar xinesa similar a Veneçuela o en qualsevol altre lloc de les Amèriques com una recepta similar per a la seguretat i la pau.

En reacció a VERUCH, les crides a una resposta militar i una aliança comparable serien ràpides. No hauríem d'esperar que els líders xinesos reaccionessin a l'acumulació d'AUKUS amb la seva pròpia versió? De moment, un govern xinès portaveu va suggerir que els aliats d'AUKUS "haurien d'eliminar la seva mentalitat de Guerra Freda" i "no construir blocs d'exclusió dirigits o perjudicant els interessos de tercers". La recent escalada d'exercicis de provocació de l'exèrcit xinès a prop de Taiwan pot ser, en part, una resposta addicional.

Els líders xinesos tenen encara més raons per dubtar de la declarada intenció pacífica d'AUKUS atès que l'exèrcit nord-americà ja ho té 07:00 bases militars a Austràlia i gairebé 300 més estès per Àsia Oriental. Per contra, la Xina no té una base única a l’hemisferi occidental ni a cap lloc proper a les fronteres dels Estats Units. Afegiu-hi un factor més: en els darrers vint anys, els aliats d’AUKUS tenen un historial de llançament de guerres agressives i participació en altres conflictes des de l’Afganistan, l’Iraq i Líbia fins al Iemen, Somàlia i Filipines, entre altres llocs. De la Xina última guerra més enllà de les seves fronteres va estar amb Vietnam durant un mes el 1979. (Breu enfrontaments mortals amb Vietnam el 1988 i l'Índia el 2020).

Diplomàcia de Trumps de Guerra

En retirar les forces nord-americanes de l'Afganistan, l'administració Biden va començar teòricament a allunyar el país de la seva política de guerres interminables del segle XXI. El president, però, sembla ara decidit a fer costat als del Congrés, a la política exterior principal "Blob" i als mitjans de comunicació que són perillosament inflar l'amenaça militar xinesa i la crida a una resposta militar a la creixent potència mundial d'aquest país. El mal maneig de les relacions amb el govern francès és un altre signe que, malgrat les promeses prèvies, l’administració de Biden està prestant poca atenció a la diplomàcia i revertint en una política exterior definida pels preparatius per a la guerra, els pressupostos militars inflats i el rebombori militar machista.

Tenint en compte els vint anys de desastroses guerres que van seguir l'anunci de l'administració de George W. Bush d'una "Guerra Mundial contra el Terror" i la seva invasió a l'Afganistan el 20, quin negoci té Washington per construir una nova aliança militar a Àsia? No hauria de ser-ho l'administració de Biden construir aliances dedicat a combatre l’escalfament global, pandèmies, fam i altres necessitats humanes urgents? Quins negocis tenen tres líders blancs de tres països de majoria blanca que intenten dominar aquesta regió mitjançant la força militar?

Mentre que els líders de alguns països d'allà han donat la benvinguda a AUKUS, els tres aliats van assenyalar la naturalesa racista, retrògrada i francament colonial de la seva Aliança Anglo en excloent altres països asiàtics del seu club totalment blanc. Nomenar la Xina com el seu objectiu evident i augmentar el risc de tensions a l’estil de la guerra freda entre nosaltres i contra ells alimentació racisme anti xinès i antiasiàtic ja desbordant als Estats Units i a tot el món. La retòrica bel·ligerant, sovint bèl·lica contra la Xina, associada amb l'expresident Donald Trump i altres republicans d'extrema dreta, ha estat cada vegada més acollida per l'administració de Biden i alguns demòcrates. "Ha contribuït directament a l'augment de la violència anti-asiàtica a tot el país". escriure Els experts asiàtics Christine Ahn, Terry Park i Kathleen Richards.

L’agrupació “Quad” menys formalitzada que Washington també ha organitzat a Àsia, incloent de nou Austràlia, així com l’Índia i el Japó, és poc millor i ja s’està convertint en una centrat militarment aliança anti-xinesa. Altres països a la regió han indicat que estan "profundament preocupats per la continuada carrera armamentística i la projecció del poder" allà, com el Govern d’Indonèsia va dir sobre l'acord de submarins amb energia nuclear. Gairebé silenciosos i tan difícils de detectar, aquests vaixells són armes ofensives dissenyades per atacar un altre país sense previ avís. La futura adquisició d'Austràlia per aquests riscos escalada una cursa armamentística regional i planteja inquietants preguntes sobre les intencions dels líders australians i nord-americans.

Més enllà d'Indonèsia, la gent de tot el món hauria de ser profundament preocupat sobre la venda als Estats Units de submarins de propulsió nuclear. L'acord soscava els esforços per aturar la difusió de les armes nuclears, ja que fomenta la proliferació de tecnologia nuclear i d’urani altament enriquit de qualitat armada, que els governs nord-americans o britànics hauran de proporcionar a Austràlia per alimentar els subs. L'acord també ofereix un precedent que permet altres països no nuclears com el Japó per avançar en el desenvolupament d'armes nuclears sota l'aparença de construir els seus propis submarins amb propulsió nuclear. Què impedeix que la Xina o Rússia venguin ara els seus submarins de propulsió nuclear i urani de qualitat per a armes a l'Iran, Veneçuela o qualsevol altre país?

Qui està militaritzant Àsia?

Alguns afirmaran que els Estats Units han de contrarestar el creixent poder militar de la Xina, amb freqüència trompetada pels mitjans de comunicació nord-americans. Cada cop més, els periodistes, els experts i els polítics d'aquí han estat interpretant de manera irresponsable representacions enganyoses del poder militar xinès. Tal temor és ja augmentar els pressupostos militars en aquest país, mentre alimentava les curses d’armaments i augmentava les tensions, igual que durant la Guerra Freda original. De manera inquietant, segons un recent Consell del Chicago sobre Afers Globals estudi, la majoria dels EUA sembla que ara creu - per incorrecte que sigui - que el poder militar xinès és igual o superior a la dels Estats Units. De fet, el nostre poder militar supera enormement el de la Xina, que simplement no es compara a l’antiga Unió Soviètica.

De fet, el govern xinès ha reforçat el seu poder militar en els darrers anys augmentant la despesa, desenvolupant sistemes d’armes avançats i construint una estimació 15 a 27 majoritàriament petites bases militars i estacions de radar a illes d’origen humà al mar de la Xina Meridional. Malgrat tot, els EUA pressupost militar es manté com a mínim tres vegades la mida del seu homòleg xinès (i superior a l’altura de la Guerra Freda original). Afegiu-hi els pressupostos militars d'Austràlia, Japó, Corea del Sud, Taiwan i altres aliats de l'OTAN com la Gran Bretanya i la discrepància augmentarà a sis a un. Entre els aproximadament 750 bases militars nord-americanes a l'estranger, gairebé 300 són dispers a tota l’Àsia oriental i el Pacífic i dotzenes més es troben en altres parts d’Àsia. L’exèrcit xinès, en canvi, sí 08:00 bases a l'estranger (07:00 a les illes Spratley del mar de la Xina Meridional i 01:00 a Djibouti a l’Àfrica), més bases al Tibet. Els EUA arsenal nuclear conté unes 5,800 ogives enfront de les 320 de l'arsenal xinès. L’exèrcit nord-americà en té 68 submarins amb energia nuclear, l'exèrcit xinès 10.

Contràriament al que molts han fet creure, la Xina no és un desafiament militar per als Estats Units. No hi ha cap evidència que el seu govern tingui ni tan sols el pensament més remot d’amenaçar, i encara menys atacar, als propis EUA. Recordeu, la Xina va lluitar per última vegada una guerra fora de les seves fronteres el 1979. "Els veritables reptes de la Xina són polítics i econòmics, no militars", ha dit William Hartung, expert en el Pentàgon. explicat amb raó.

Des de president D’Obama "pivotar cap a Àsia"L'exèrcit nord-americà ha participat en anys de construcció de noves bases, exercicis militars agressius i mostres de força militar a la regió." Això ha animat el govern xinès a construir les seves pròpies capacitats militars. Sobretot en els darrers mesos, l'exèrcit xinès s'ha compromès a fer cada cop més provocació exercicis prop de Taiwan, tot i que els temors tornen a ser tergiversar i exagerar que amenaçadors són realment. Tenint en compte els plans de Biden per augmentar l'acumulació militar dels seus predecessors a Àsia, ningú no s'hauria d'estranyar si Pequín anuncia una resposta militar i persegueix una aliança pròpia de l'AUKUS. Si és així, el món tornarà a estar tancat en una lluita a dues cares semblant a la Guerra Freda que podria resultar cada vegada més difícil de relaxar.

A menys que Washington i Pequín redueixin les tensions, els futurs historiadors poden veure AUKUS com una relació no només amb diverses aliances de la Guerra Freda, sinó amb la Triple Aliança de 1882 entre Alemanya, Àustria-Hongria i Itàlia. Aquell pacte va impulsar França, Gran Bretanya i Rússia a crear la seva pròpia Triple Entesa, que, juntament amb nacionalisme en alça i competència geoeconòmica, va ajudar a liderar Europa a la Primera Guerra Mundial (que, al seu torn, va engendrar la Segona Guerra Mundial, que va engendrar la Guerra Freda).

Evitar una nova guerra freda?

L'administració de Biden i els Estats Units ha de fer-ho millor que reanimar les estratègies del segle XIX i de la Guerra Freda. En lloc d’alimentar una carrera armamentística regional amb més bases i desenvolupament d’armes a Austràlia, els funcionaris nord-americans podrien ajudar a reduir les tensions entre Taiwan i la Xina continental, mentre treballaven per resoldre disputes territorials al mar de la Xina Meridional. Després de la guerra d’Afganistan, el president Biden podria comprometre els Estats Units amb una política exterior de diplomàcia, consolidació de la pau i oposició a la guerra en lloc de conflictes sense fi i preparatius per a la mateixa. Els 18 mesos inicials d'AUKUS període de consulta ofereix l'oportunitat de revertir el rumb.

Enquestes recents suggereixen que aquests moviments serien populars. Més de tres vegades més als Estats Units voldrien veure un augment, en lloc d'una disminució, del compromís diplomàtic al món, segons l'organització sense ànim de lucre. Fundació Grup Euràsia. A la majoria d’enquestats també els agradaria veure menys desplegaments de tropes a l’estranger. El doble vol disminuir el pressupost militar i augmentar-lo.

El món amb prou feines va sobreviure la original Guerra Freda, que era qualsevol cosa menys fred per als milions de persones que van viure o van morir en les guerres de poder de l'època a Àfrica, Amèrica Llatina i Àsia. Realment podem arriscar-nos a una altra versió de la mateixa, aquesta vegada possiblement amb Rússia i la Xina? Volem una carrera armamentística i acumulacions militars competents que desvien bilions de dòlars més de les necessitats humanes urgents omplint les arques de fabricants d’armes? Volem arriscar-nos a provocar un xoc militar entre els Estats Units i la Xina, accidental o no, que pugui sortir fàcilment del control i convertir-se en una guerra calenta, possiblement nuclear, en què mort i destrucció dels últims 20 anys de "guerres per sempre" semblaria petit en comparació.

Només aquest pensament hauria de ser esgarrifós. Només aquest pensament hauria de ser suficient per aturar una altra Guerra Freda abans que sigui massa tard.

Copyright 2021 David Vine

Seguir TomDispatch on Twitter i unir-se a nosaltres en Facebook. Mireu els més nous Dispatch Books, la nova novel·la distòpica de John Feffer, Cançons(l'última de la seva sèrie Splinterlands), la novel·la de Beverly Gologorsky Cada cos té una història, i de Tom Engelhardt Una nació no feta per la guerra, així com la d'Alfred McCoy A les ombres del segle nord-americà: la pujada i la decadència del poder global dels EUA i de John Dower El segle americà violent: la guerra i el terror des de la Segona Guerra Mundial.