Divest Arlington County, Va., D'armes i combustibles fòssils

Fem una crida al comtat de Arlington, a Virgínia, perquè cedeixi fons públics d’armes i combustibles fòssils. A la primavera de 2019 nosaltres va tenir èxit en traslladar la ciutat de Charlottesville, Virginia, per desviar-se d'armes i combustibles fòssils. Ara és hora que Arlington segueixi el lideratge de Charlottesville.

Contacte per obtenir més informació i implicar-se

Atorgat per: World BEYOND War, RootsAction.org, CODEPINK, Més enllà de la bomba, Busboys i Poetesi Campanya internacional per la Rohingya.

Feu clic a un enllaç per saltar a una secció d'aquesta pàgina:
Enviar correu electrònic a la junta del comtat i al tresorer.
Com es va fer això a Charlottesville.
El cas de desinversió a Arlington.
Projecte de resolució.
Social Media i PSA.
Postals, Pòsters i Cartells.
Imatges.


Enviar correu electrònic a la junta del comtat i al tresorer:


Com es va fer això a Charlottesville:

A Charlottesville, Va., A la primavera de 2019, vam organitzar una coalició d’organitzacions i persones destacades, incloent tres candidats a l’ajuntament posteriorment elegits a la tardor de 2019 després d’acabar amb èxit la campanya.

Vam distribuir fulletons, vam celebrar mítings públics, vam publicar publicacions, vam fer entrevistes a televisions locals, vam recollir signatures en una petició, vam redactar i promoure una resolució, vam promoure l’ús d’un anunci de servei públic i vam comprar publicitat de diaris i ràdios.

En parlem en una reunió de l'Ajuntament. Ens vam trobar amb el tresorer de la ciutat. En parlem en una altra reunió de l'Ajuntament. Consulteu vídeos d’aquestes reunions i altres materials a divestcville.org.

Vam argumentar la interrelació de la inseparabilitat dels dos temes de les armes i els combustibles fòssils.

Vam argumentar la responsabilitat moral més àmplia de no perjudicar el món i l'interès financer a llarg termini per minimitzar la destrucció climàtica i, alhora, la capacitat de maximitzar els beneficis a curt termini sense inversions en armes o combustibles fòssils.

Vam argumentar que Charlottesville s'havia desinvertit de Sud-àfrica i el Sudan en els últims anys i, per tant, era capaç de desinvertir. Cal esbrinar si Arlington té aquesta història.

Charlottesville, a diferència d'Arlington, té un fons de jubilació separat que controla per separat de l'estat de Virgínia, però que la ciutat va afirmar que seria difícil de desfer. Ens vam comprometre demanant la desinversió immediata del pressupost operatiu de la ciutat i la desinversió en els propers mesos del fons de jubilació.

Vam assenyalar que els ciutadans mai no se’ls va preguntar si aprovaven aquestes inversions i, ara, van estar parlant per tal de fer una declaració democràtica sobre el que es feia contra els seus interessos amb els seus diners.

Hem assenyalat que la violència amb armes havia arribat cèlebrement a Charlottsville a 2017.

El comtat d’Arlington té reunions mensuals de la junta, inclòs el 14 de desembre de 2019, en lloc de les dues de Charlottesville al mes. Permet només un orador per tema, a diferència de Charlottesville. Haurem de considerar quin ús es pot fer de les reunions de la Junta i quins altres esforços per reunir-se i discutir amb el Tresorer i / o els supervisors. Com a Charlottesville, podem modificar els fullets que es troben a continuació en aquesta pàgina per promoure esdeveniments concrets. Els passos addicionals d'aquesta campanya es determinaran a mesura que avanci.


El cas de desinversió a Arlington:

Els motius de desinversió a Arlington figuren principalment en el projecte de resolució següent. Hem après que el comtat d'Arlington té algun interès en aquesta qüestió i hem demanat a la ciutat de Charlotesville un consell al respecte. Creiem que el comtat hauria d’escoltar els seus residents en veu alta i clarament que estan a favor.

Arlington té una política sobre un clima que semblaria requerir la desinversió dels combustibles fòssils.

Arlington té una certa responsabilitat i oportunitat donat la ubicació del Pentàgon i diversos grans traficants d'armes. A 2017, World BEYOND War va organitzar una flotilla de caiacs davant del Pentàgon amb pancartes que deien “No hi ha guerres pel petroli. No hi ha petroli per a les guerres ”. Aquesta campanya suposa un esforç més, entre altres coses, per comunicar les connexions entre la guerra i el clima.

Arlington té desenes de milions de dòlars invertit a JP Morgan Chase, Toronto Dominion (TD), Bank of America, Wells Fargo i Royal Bank of Canada, per tenir alguns exemples. Aquestes institucions inverteixen milers de milions de dòlars en armes (Lockheed Martin, Boeing i General Dynamics, per exemple) i en combustibles fòssils (inclòs el pipeline d'accés de Dakota). Arlington no necessàriament s'ha de cedir de tots aquests grans bancs per prohibir la inversió d'algun dels seus fons per aquests bancs en combustibles fòssils o en armes, però pot haver de desvincular-se dels que no apliquen aquesta política. En altres paraules, Arlington pot i hauria d’instruir els seus administradors d’actius perquè eliminin les seves participacions de les empreses d’armes fòssils i combustibles i abandonin aquells gestors d’actius que no ho facin.

És cert que algunes empreses construeixen tant armes com altres coses. Per exemple, Boeing és el segon contractista més gran del Pentàgon i un dels majors concessionaris d’armes a dictadures brutals arreu del món, com ara l’Aràbia Saudita, tot i que és perfectament cert que Boeing també fa avions civils. No creiem que Arlington hagi d'invertir dòlars públics en aquestes empreses.

Ciutats i comarques poden fer-ho. Berkeley, Califòrnia, recentment PASSED desinversió de les armes. La ciutat de Nova York l’ha introduït i ha passat a la desinversió dels combustibles fòssils, igual que altres ciutats (i nacions!)

Les localitats poden desvincular-se sense perdre diners? Deixant de banda la dubtosa moralitat i legalitat d'aquesta qüestió i notant la responsabilitat del govern del Comtat de no posar en perill la vida dels residents invertint en la destrucció d'un clima habitable i en la proliferació d'armes, la resposta a la pregunta és que sí. . Aquí us és útil article. Aquí teniu altre.

Les localitats poden fer fins i tot millor del que demanem? És clar. Hi ha maneres il·limitades de fer inversions menys ètiques. Es podrien prohibir altres categories de males inversions. Es podrien exigir esforços proactius per invertir en els llocs més ètics. No tenim objeccions per anar més enllà, sinó que demanem què considerem els estàndards mínims més importants.

L'ambient i les armes no són dues coses diferents? Per descomptat, i no tenim cap objecció sobre la creació de dues resolucions en lloc d’una, però creiem que una té més sentit ja que aconsegueix el bé públic més destacat de les nombroses connexions entre ambdues àrees (tal com es detalla a la resolució següent).

Arlington no hauria de mantenir el nas fora de qüestions importants? L’objecció més comuna a les resolucions locals sobre temes nacionals o globals, que es podria interpretar en un cert tram, és que no és un paper adequat per a una localitat. Però Arlington té la mateixa responsabilitat de protegir la seguretat de les seves persones i la de les generacions futures que qualsevol altre govern, petit o gran. Aquí es qüestiona l’habitabilitat d’Arlington.

Fins i tot si es considera que les armes i el clima són qüestions nacionals més grans, Arlington té un paper important a jugar. Se suposa que els residents dels Estats Units estan representats directament al Congrés. També es suposa que els seus governs locals i estatals els representen al Congrés. Un representant al Congrés representa més de 650,000 persones, una tasca impossible. La majoria dels membres del consell comarcal dels Estats Units fan jurament de les seves funcions prometent donar suport a la Constitució dels Estats Units. Com representar els seus components a nivells més alts de govern és part de com ho fan.

Ciutats, pobles i comarques envien rutinàriament i adequadament peticions al Congrés per a tot tipus de sol·licituds. Això està permès a la clàusula 3, regla XII, secció 819, del Reglament de la cambra de representants. Aquesta clàusula s'utilitza habitualment per acceptar peticions de ciutats i memorials d'estats de tots els Estats Units. El mateix s’estableix al Manual de Jefferson, el llibre de regles de la Cambra escrit originalment per Thomas Jefferson per al Senat.

A 1798, la legislatura de l'estat de Virgínia va aprovar una resolució amb les paraules de Thomas Jefferson condemnant les polítiques federals que penalitzaven França. A 1967, un tribunal de Califòrnia va dictaminar (Farley v. Healey, 67 Cal.2d 325) a favor del dret dels ciutadans de fer un referèndum sobre la votació contra la guerra de Vietnam, sentenciant: "Com a representants de les comunitats locals, el consell de supervisors i els ajuntaments han fet tradicionalment declaracions de política sobre qüestions que preocupen a la comunitat si han tingut o no poder efectuar aquestes declaracions mitjançant una legislació obligatòria. De fet, un dels propòsits d'un govern local és representar els seus ciutadans davant el Congrés, la legislatura i les agències administratives en qüestions sobre les quals el govern local no té poder. Fins i tot en qüestions de política exterior, no és rar que els òrgans legislatius locals donin a conèixer les seves posicions. "

Els abolicionistes van aprovar resolucions locals contra les polítiques nord-americanes sobre l'esclavitud. El moviment anti-apartheid va fer el mateix, com ho va fer el moviment de congelació nuclear, el moviment contra la Llei PATRIOT, el moviment a favor del Protocol de Kyoto (que inclou almenys ciutats 740), etc. La nostra república democràtica té una rica tradició acció municipal sobre qüestions nacionals i internacionals.

Karen Dolan, de Cities for Peace, escriu: "Un bon exemple de com la participació directa dels ciutadans a través dels governs municipals ha afectat tant la política dels Estats Units com la política mundial. És l'exemple de les campanyes de desinversió local que s'oposen a l'Apartheid a Sud-àfrica i, de manera efectiva, a la política exterior de Reagan de "Compromís constructiu" amb Sud-àfrica. A mesura que la pressió interna i global estava desestabilitzant el govern de l'apartheid a Sud-àfrica, les campanyes de desinversió municipal als Estats Units van augmentar la pressió i van ajudar a guanyar la Llei Antiapartheid Integral de 1986. Aquesta extraordinària realització es va aconseguir malgrat el veto de Reagan i mentre el Senat estava en mans republicanes. La pressió dels legisladors nacionals dels estats nord-americans de 14 i propera a les ciutats nord-americanes de 100 que s'havien desembarcament de Sud-àfrica van fer la diferència crítica. En el termini de tres setmanes després del veto, IBM i General Motors també van anunciar que es retiraven de Sud-àfrica. "


Projecte de resolució:

UNA RESOLUCIÓ DE SUPORT A LA DIVESTIMENT DE FONS OPERATIUS DEL CONTE D’ALGUNA EMPRESA IMPLICADA EN LA PRODUCCIÓ DE COMBUSTIBLES FOSILS O LA PRODUCCIÓ O ACTUALITZACIÓ DE SISTEMES D'ARMES I ARMES

CONSIDERANT QUE el Comtat d'Arlington declara formalment la seva oposició a invertir fons del comtat en qualsevol entitat que estigui involucrada en la producció de combustibles fòssils o en la producció o millora de sistemes d'armes i convencionals o nuclears, inclosa la fabricació d'armes civils;

i, en virtut de la Llei de seguretat de dipòsits públics de Virginia (Secció del codi de Virgínia 2.2-4400 i següents) i la Llei d’inversió de fons públics de Virginia (Secció de codi de Virgínia 2.2-4500 i següents), el tresorer del Comtat té l’única discreció. sobre la inversió de fons operatius del comtat;

i, PERQUÈ el tresorer del comtat té el deure d'invertir tots els fons del comtat amb els objectius principals de seguretat, liquiditat i rendiment;

i, CONSIDERATS que es poden assolir els objectius d’inversió principals per a fons d’explotació de seguretat, liquiditat i rendiment alhora que es recolza l’oposició del Consell a invertir fons comarcals en qualsevol entitat implicada en la producció de combustibles fòssils o en la producció o actualització de sistemes d’armes i armes;

i, CONSIDERAT que les empreses d'armament que el Comtat d'Arlington es poden comprometre a no invertir en produir armes que s'han utilitzat en trets massius a Virgínia i que és probable que s'utilitzin en tiroteigs més massius en el futur;

i, EN QUAN el juny de 20, 2017, comtat d'Arlington resolt fer el seguiment i reduir les emissions de gasos d’efecte hivernacle i planificar l’adaptació climàtica, i el setembre de 21, 2019, el comtat d’Arlington va actualitzar la seva Pla energètic comunitari cosa que suposa un fort cas moral i financer per a un canvi cap a l’energia sostenible i obliga el Comtat d’Arlington a un ús energètic prudent;

i, en el cas que les empreses d'armament dels EUA subministrar armes mortals a nombroses dictadures brutals arreu del món;

i, EN el cas que l'actual administració federal hagi etiquetat el canvi climàtic com a canya, es va traslladar a retirar els Estats Units de l'acord climàtic global, va intentar suprimir la ciència climàtica i va treballar per intensificar la producció i l'ús de combustibles fòssils que causen l'escalfament, amb la càrrega per tant. caure en governs de ciutat, comtat i estat per assumir el lideratge climàtic pel benestar dels seus ciutadans i la salut dels entorns locals i regionals;

i, EN QUAN el militarisme és important contribuent al canvi climàtic;

i, EN QUAN continuarà el curs actual del canvi climàtic causar un augment global de la temperatura global de 4.5ºF per 2050, i va costar a l’economia global 32 bilions de dòlars de $;

i, EN QUAN el president dels Estats Units ha dit que l'actual guerra dels Estats Units a Síria s'està lliurant exclusivament per prendre el petroli de Síria, el consum del qual causaria greus danys al clima de la Terra;

i, PERQUÈ les mitjanes de temperatura a cinc anys a Virgínia van començar un augment significatiu i constant de les primeres 1970s, passant dels 54.6 graus Fahrenheit després als 56.2 graus F a 2012, a la qual cosa Virginia serà tan calent com Carolina del Sud per 2050 i pel nord de Florida per 2100;

i, EN QUAN tenen els economistes de la Universitat de Massachusetts d'Amherst documentat que la despesa militar és un desguàs econòmic més que un programa de creació de llocs de treball i que la inversió en altres sectors és econòmicament beneficiosa;

i, EN QUAN mostren les lectures de satèl·lits les taules d’aigua caient a tot el món i més d’un de cada tres comtats als Estats Units podrien enfrontar-se a un risc “elevat” o “extrem” d’escassetat d’aigua a causa del canvi climàtic a mitjans del segle 21st, mentre que set de deu dels més dels comtats de 3,100 podrien afrontar el risc “d’alguna” escassetat d’aigua dolça;

i, PERQUÈ, les guerres sovint es barallen amb armes fetes per Estats Units utilitzades per ambdues parts (els exemples inclouen les guerres nord-americanes a Barcelona) Síria, Iraq, Líbia, El Iran-Iraq la guerra, la Mexicà guerra contra les drogues, La Segona Guerra Mundial, i molts altres);

i, PERQUÈ el govern local invertint en empreses productores d'armes de guerra suporta implícitament la despesa de guerra federal en les mateixes empreses, moltes depenent del govern federal com a client principal, mentre que una fracció de la mateixa despesa es podria pagar per un New Green Deal;

i, en el moment en què les ones de calor causar més morts als Estats Units que la resta d’esdeveniments meteorològics (huracans, inundacions, llamps, torbades, tornados, etc.) combinats i dramàticament més que totes les morts per terrorisme, i es calcula que 150 persones als Estats Units moriran per calor extrema cada dia d'estiu per 2040, amb gairebé 30,000 morts per calor relacionades anualment;

i, EN QUAN la taxa de trets massius als Estats Units és la més elevada a qualsevol part del món desenvolupat, ja que els fabricants de canons civils continuen obtenint enormes beneficis per la vessament de sang que no necessitem invertir els nostres dòlars públics;

i, en el cas que entre 1948 i 2006 "esdeveniments de precipitació extrema" augmentat 25% a Virgínia, amb impactes negatius sobre l'agricultura, una tendència que es preveu que continuï, i es preveu que el nivell del mar global augmenti una mitjana d'almenys dos peus a finals del segle, amb augmentant-se al llarg de la costa de Virgínia entre les més ràpides del món;

i, EN QUAN el perill de l’apocalipsi nuclear és tan alt com ha estat mai;

i, PERQUÈ el canvi climàtic, com la violència contra les armes, és una amenaça greu per a la salut, la seguretat i el benestar de la gent d'Arlington, i l'Acadèmia Americana de Pediatria ha advertit que el canvi climàtic representa una amenaça per a la salut i la seguretat de les persones amb els nens. sent singularment vulnerable i trucades manca d’agir “accions immediates i substantives” un “acte d’injustícia a tots els nens”;

ARA, PER AIX,, ESTÀ RESOLT pel Consell de Supervisors d’Arlington, Virgínia que declara el seu suport i estímul a totes i totes les persones que actuen en nom de l’activitat d’inversió del comtat, per cedir tots els fons operatius del comtat de qualsevol entitat dedicada a la producció de combustibles fòssils o la producció o millora de sistemes i armes dins dels dies 30.


Mitjans socials i PSA:

Share on Facebook.

Share on Twitter.

Comparteix a Instagram.

Aquí hi ha un segon 60 Anunci de Servei Públic:
Sabíeu que el comtat d’Arlington inverteix els nostres diners públics en distribuïdors d’armes i productors de combustibles fòssils, de manera que, sense haver-nos demanat mai, pagar els nostres impostos per destruir el nostre clima i proliferar armes, inclosos en governs brutals de tot el món i la massa. tiradors als Estats Units Altres localitats, inclosa Charlottesville a 2019, s'han desinvertit d'aquestes indústries destructives. Es pot fer sense un risc econòmic més gran. Envieu un correu a la Junta del Comtat d'Arlington i al tresorer i obteniu més informació a DivestArlington.org. Ja no fem servir els nostres propis diners contra nosaltres! Difon la paraula: DivestArlington.org.


Targetes postals, flyers i rètols:

Imprimeixi targetes postals adreçades a la junta del Comtat d'Arlington: PDF.

Imprimeix flyers en blanc i negre per imprimir en paper de colors vius: PDF, Docx, PNG.

Imprimiu flyers de colors per imprimir en paper blanc: PDF, Docx, PNG.

Imprimiu signes que diuen "DIVEST" (útil en reunions i mítings): PDF.

Imprimeix fulls d’inscripció per a reunions, mítings, presentacions: PDF, Docx.


Images:

Flotilla de pau a Washington DC


Obteniu més informació sobre la desinversió aquí.

Traduir a qualsevol idioma