Per Karl Meyer
La possibilitat de la guerra entre els poders armats nuclears torna a ser una amenaça real per a la seguretat de les persones a tot el món. El canvi climàtic, la pèrdua de recursos limitats i les pressions econòmiques de l'excés de creixement de la població en la capacitat de càrrega de la Terra es veuen alimentades per la despesa militar. Aquestes amenaces se senten primer per les regions i països més vulnerables econòmicament. També impulsen les guerres civils locals i les guerres regionals i territorials.
Al nostre parer, l'excepcionalisme expansionista de les polítiques neoimperialistes dels Estats Units és el principal motor de la renovació de les hostilitats de la Guerra Freda entre els Estats Units, Rússia i la Xina.
Resoldre aquests problemes requerirà un acord i una cooperació entre tots els països afectats, amb un fort lideratge per part de les principals potències del món. Atesa l’estructura actual de les Nacions Unides sobre la Carta, això significa, com a mínim, els cinc membres permanents del Consell de Seguretat.
La política fantàstica que impedeix abordar els principals problemes del món de manera cooperativa és la idea entre els polítics ignorants o venals que els Estats Units poden conservar i ampliar els límits de la "única superpotència", dominació que es van aconseguir breument després del col·lapse i la dissolució del soviètic. Unió. L’error de política exterior més perjudicial dels presidents Clinton, George W. Bush i Obama, tots els principiants de la política exterior, va ser que van cedir als consells i pressions d’un establiment burocràtic militar / industrial / congressual / governamental consolidat per aprofitar la feblesa temporal de Rússia, i la fortalesa militar menys desenvolupada de la Xina, per tal d’ampliar el paraigua militar dels membres de l’OTAN a l’Europa de l’est i a l’Àsia central. Van empènyer a tocar les fronteres de Rússia amb noves aliances, llocs de míssils i bases militars, i per estendre aliances i bases militars al voltant del perímetre del Pacífic de la Xina. Aquestes accions han enviat un missatge molt agressiu i amenaçador als governs de Rússia i de la Xina, que cada vegada es reforcen i estan reforçant-se.
Un segon error perjudicial dels règims de Bush i Obama ha estat la seva creença que podrien aprofitar els disturbis i revoltes populars als països de l'Orient Mitjà per eliminar els governs dictatorials i, ajudant a grups rebels oprimits, a establir governs amistosos de clients en aquests països. No van aconseguir aconseguir un govern client estable i fiable a l'Iraq, de fet va portar a un govern més influït per l'Iran. Estan bé en el camí cap a un fracàs similar a l’Afganistan. Van fracassar miserablement a Líbia i van fracassar terriblement a Síria. Quantes successes tràgics fracassos han d'experimentar les elits polítiques dels Estats Units abans d'aprendre que no tenen ni el dret ni la capacitat de controlar el futur desenvolupament polític d'aquests països? Cada país ha de resoldre acords polítics i econòmics segons els seus equilibris únics de poder i context social, sense interferències externes excessives. Les forces que tenen la força i l’organització necessàries no volen convertir-se en clients neocolonials subordinats dels Estats Units, una vegada que la seva necessitat temporal de patrocini s’hagi resolt.
La política dels Estats Units ha de deixar de provocar i provocar la Rússia i la Xina al llarg de les seves fronteres i tornar a una estratègia de cerca de la coexistència pacífica negociada i de l'equilibri dels interessos regionals entre les grans potències, els Estats Units, Rússia i la Xina, amb el respecte adequat als interessos de poders secundaris, Índia, Pakistan, Iran, Brasil, Gran Bretanya, Alemanya, França, Indonèsia, Japó, etc. (Per cert, malgrat el seu horrible registre homicidi de brutalització de la població dels països més febles, Nixon i Kissinger eren balanços) -Realistes que van avançar en una estratègia de distensió i van negociar tractats de control d'armes amb Rússia i Xina, i Reagan va accedir a les iniciatives de Gorbachov, que van acabar amb les anteriors Guerres Fredes. Aquestes guanys han estat minades per les polítiques de les administracions successives.
Amb una cooperació activa entre les grans potències i grans reduccions de la despesa militar competitiva inútil, tots els països podrien abordar cooperativament les amenaces del canvi climàtic, l’escassetat d’aigua, el subdesenvolupament regional i les pressions econòmiques causades pel creixement de la població. També podrien resoldre guerres civils i guerres regionals de menor escala (com Afganistan, Iraq, Síria, Palestina / Israel i Ucraïna) mitjançant una pressió internacional unificada per a assentaments negociats basada en el repartiment de poder entre totes les principals faccions i forces polítiques de cada país.
Els moviments de pau i els moviments de la societat civil no poden dictar les polítiques dels governs o de les empreses multinacionals. El nostre paper, a través de l'agitació i l'educació, és frenar tant com sigui possible els seus abusos de poder i influir en el context polític de la seva presa de decisions tant com sigui possible, a través de l'organització i la mobilització de masses.
En resum, la clau essencial per abordar amenaces reals contra la seguretat i la pau internacionals, així com a resoldre guerres més petites i conflictes regionals, és revertir la tendència actual cap a les Guerres Fredes amb Rússia i Xina. El món necessita una cooperació activa entre els Estats Units, Rússia, la Xina i altres països influents, mitjançant un acord i una cooperació dins del marc de les Nacions Unides. Hem de tornar activament a la visió exposada a la Carta de les Nacions Unides i abandonar la fantasia de la dominació mundial unipolar.
Karl Meyer, col·lega i assessor de Voices for Creative Nonviolence, és un veterà de cinquanta anys d'acció noviolenta per la pau i la justícia i el coordinador fundador de la comunitat de justícia social i ambiental de Nashville Greenlands.
