Per Dennis Kucinich
La declaració més conseqüent de la secretària Clinton en el debat d'ahir a la nit va ser la seva declaració que una zona d'exclusió aèria sobre Síria podria "salvar vides i accelerar el final del conflicte", que una zona d'exclusió aèria proporcionaria "zones segures sobre el terreny". estava en "el millor interès de la gent sobre el terreny a Síria" i ens "ajudaria amb la nostra lluita contra ISIS".
No faria res de les anteriors. Un intent dels Estats Units d'imposar una zona d'exclusió aèria a Síria, com va advertir una vegada el secretari Clinton a l'audiència de Goldman Sachs, "matarà molts sirians" i, segons el president de la Junta de Caps, el general Dunford, portaria a una guerra. amb Rússia. Si els Estats Units no han estat convidats a un país per establir una "zona de no vol", aquesta acció és, de fet, una invasió, un acte de guerra.
De la nostra fosca aliança amb l'Aràbia Saudita i de la nostra conducta en suport dels gihadistes a Síria, és molt clar que els nostres líders actuals no han après res del Vietnam, l'Afganistan, l'Iraq i Líbia mentre ens preparem per enfonsar-nos de cap en l'abisme d'un món. guerra.
Les nostres relacions internacionals es basen en mentides per promoure canvis de règim, la fantasia d'un món unipolar governat per Amèrica i un xec en blanc per a l'estat de seguretat nacional.
Mentre els altres es preparen per a la guerra, nosaltres hem de preparar-nos per a la pau. Hem de respondre a la crida a les armes sense sentit amb una crida reflexiva i ànima per resistir-se a la preparació per a la guerra. Un nou moviment de pau decidit ha de sorgir, fer-se visible i desafiar aquells que farien la guerra inevitable.
No hem d'esperar a la Inauguració per començar a construir un nou moviment per la pau a Amèrica.
7 Responses
Bon treball! 100% de suport aquí.
Never give up!
O potser han après, i aquest és exactament el seu objectiu
És bo veure que encara en queda una mica d'honestedat en alguns polítics. Això és només sentit comú, però si la història ens ha dit alguna cosa, el govern dels EUA no en té cap. No és que els EUA no hagin après res dels fracassos militars passats, han après molt. El que han après és que el fracàs militar és bo per als negocis, si sou el complex industrial militar, que es beneficia de propagar morts i carnisseries, i té el govern dels EUA i polítics com Hillary Clinton a la butxaca.
Clinton fa por com l'infern. Sense coneixements sobre militars, un uber falcó al màxim i inflexible de pensament. La Tercera Guerra Mundial és un potencial real, ja que això és més perillós que els míssils d'octubre.
Aleshores, Dennis, per què no estàs buscant l'únic candidat contra la guerra que es presenta: la doctora Jill Stein? La vostra lleialtat al DP només us va donar un ganivet a l'esquena: aquesta negativa persistent i cega a repudiar aquest partit, a saltar del vaixell i a treballar per a un partit/candidat que reflecteix realment el que preteneu donar suport no us val...
Dennis,
Hi ha algú al Congrés que lluita contra aquesta nova guerra?
TOTALMENT D'ACORD, però QUÈ PODEM FER? Vull votar per la Jill, però votar així podria fer entrar el pitjor del pitjor.