Emanuel Pastreich (Director The Asia Institute) Novembre 8th, 2017, El Peace Report.
En els darrers dies, veure els discursos del president Donald Trump i el president Moon Jae-in a Seül em van donar una idea de com podria haver crescut la política dels dos països. Trump va parlar sobre el seu esplèndid camp de golf i sobre els bons menjars que li havien gaudit, sobre la sensual indulgència i fingint que els milions de desocupats i desocupats a Corea i els Estats Units no existien. Va parlar amb orgull dels equips militars a un preu excessiu que Corea del Sud havia estat obligada a comprar i es va felicitar per la guerra de Corea tan lluny dels reptes de la gent comuna. La seva xerrada no era ni tan sols "America First". Va ser "Trump first".
I Moon no el va desafiar ni fins i tot el va enredar en un sol punt. No es va esmentar la rabiosa llengua racista de Trump i el seu impacte sobre els asiàtics o les seves polítiques discriminatòries d’immigració. Tampoc no es va dir res sobre la furiós bellesa de Trump i les seves amenaces temeràries de guerra contra Corea del Nord, i fins i tot amenaçades velades contra Japó en el seu recent discurs a Tòquio. No, el supòsit de treballar darrere de les reunions era que la cimera anava a ser mecànica i trillada gran guignol per a les masses, combinat amb grans ofertes de negocis per a super-escenes per als super-rics.
Els mitjans de comunicació coreans van fer que semblés tots els nord-americans, i la majoria de coreans, donaven suport a les polítiques ridícules i perilloses de Donald Trump i legitimaven les seves polítiques reaccionàries amb abandonament. Un va sortir amb la impressió que era perfectament bo per a un president nord-americà que amenaçés la guerra nuclear preventiva per les proves de míssils de Corea del Nord (una acció que no violava el dret internacional) i les armes nuclears (que va fer l'Índia amb ànim nord-americà).
Vaig fer un breu discurs per oferir una altra visió del que podria ser el paper dels Estats Units a l’Àsia Oriental. Ho vaig fer perquè em preocupava que molts coreans sortissin del Trump amb la impressió que tots els nord-americans eren tan militants i amb una motivació descarada.
Tot i que Trump pot estar derrotant a tambors de guerra per espantar Japó i Corea a més de milers de milions de dòlars per armes que no necessiten ni volen, ell i el seu règim estan jugant clarament un joc extremadament perillós. Hi ha forces en l’exèrcit que estan perfectament disposades a llançar una guerra catastròfica si augmenten el seu poder, i que pensen que només aquesta crisi pot distreure a la gent de les accions criminals del govern dels Estats Units i cridar l’atenció des de l’aparició catàstrofe del canvi climàtic.
Emanuel Pastreich
"Un paper alternatiu per als Estats Units a Àsia oriental"
Text de vídeo:
Emanuel Pastreich (director The Asia Institute)
Novembre 8, 2017
“Un paper alternatiu per als Estats Units a l'Àsia oriental.
Discurs en resposta al discurs de Donald Trump a l'Assemblea Nacional de Corea
Sóc un nord-americà que treballa des de fa més de vint anys amb el govern de Corea, instituts de recerca, universitats, indústria privada i amb ciutadans normals.
Acabem d’escoltar el discurs de Donald Trump, president dels Estats Units, a l’Assemblea Nacional de Corea. El president Trump va exposar una visió perillosa i insostenible per als Estats Units i per a Corea i Japó, un camí cap a la guerra i cap a conflictes socials i econòmics massius, tant nacionals com internacionals. La visió que ofereix és una combinació aterridora d’aïllament i militarisme, i fomentarà en altres nacions la política del poder implacable sense cap preocupació per a les generacions futures.
Abans del Tractat de Seguretat dels Estats Units i Corea, hi havia la Carta de les Nacions Unides, signada pels Estats Units, Rússia i la Xina. La Carta de les Nacions Unides va definir el paper dels Estats Units, la Xina, la Rússia i altres nacions com la prevenció de la guerra i un esforç actiu per fer front a la terrible desigualtat econòmica que condueix a les guerres. La seguretat ha de començar aquí, amb aquesta visió de pau i de cooperació. Avui necessitem l’idealisme de la Carta de les Nacions Unides, aquesta visió de la pau global després dels horrors de la Segona Guerra Mundial.
Donald Trump no representa als Estats Units, sinó a un petit grup de superiors i membres de l'extrema dreta. Però aquests elements han augmentat el seu control del govern del meu país a un nivell perillós, en part a causa de la passivitat de tants ciutadans.
Però crec que nosaltres, el poble, podem reprendre el control del diàleg sobre seguretat, economia i societat. Si tenim creativitat i valentia, podem plantejar una visió diferent per a un futur inspirador.
Comencem per la qüestió de la seguretat. Els coreans han estat bombardejats amb informes sobre un atac nuclear de Corea del Nord. Aquesta amenaça ha estat una justificació per a THAAD, per als submarins amb motor nuclear i per a qualsevol nombre d’altres sistemes d’armes cars que generin riquesa per a un nombre reduït de persones. Però, aquestes armes aporten seguretat? La seguretat prové de la visió, de la cooperació i de l'acció valenta. No es pot comprar la seguretat. Cap sistema d’armes garantirà la seguretat.
Lamentablement, els Estats Units s'han negat a contractar diplomàticament Corea del Nord des de fa anys i la passivitat i l'arrogància nord-americanes ens han portat a aquesta situació perillosa. La situació és encara pitjor perquè l’administració de Trump ja no practica la diplomàcia. El Departament d’Estat ha estat despullat de tota l’autoritat i la majoria de nacions no saben on girar si volen comprometre's amb els Estats Units. La construcció de murs, vista i invisible, entre els Estats Units i el món és la nostra major preocupació.
Déu no va donar als Estats Units un mandat per romandre per sempre a Àsia. No només és possible, sinó desitjable, que els Estats Units redueixin la seva presència militar a la regió i redueixin les seves armes nuclears i les seves forces convencionals, com a primer pas cap a la creació d’un cicle positiu que millori les relacions amb Corea del Nord, Xina i Rússia.
Les proves de míssils de Corea del Nord no són una violació del dret internacional. Més aviat, el Consell de Seguretat de les Nacions Unides ha estat manipulat per forces poderoses als Estats Units per donar suport a les posicions relatives a Corea del Nord que no tenen cap sentit.
El primer pas cap a la pau comença amb els Estats Units. Els Estats Units, el meu país, han de complir les seves obligacions en virtut del Tractat de no proliferació i començar de nou a destruir les seves armes nuclears i establir una data en un futur proper per a la destrucció total de totes les armes nuclears restants. Els perills de la guerra nuclear i dels nostres programes d'armes secrets s'han mantingut dels nord-americans. Si s’informa de la veritat, estic segur que els nord-americans recolzaran de manera aclaparadora la signatura del tractat de les Nacions Unides per prohibir les armes nuclears.
Hi ha hagut moltes converses descuidades sobre Corea i el Japó desenvolupant armes nuclears. Tot i que aquestes accions poden proporcionar una emoció a curt termini per a alguns, no aportaran cap tipus de seguretat. Xina ha conservat les seves armes nuclears sota 300 i estarà disposada a reduir-les encara més si els Estats Units estiguin compromesos amb el desarmament. Però Xina pot augmentar fàcilment el nombre d’armes nuclears a 10,000 si està amenaçat pel Japó o per Corea del Sud. La promoció del desarmament és l'única acció que pot augmentar la seguretat de Corea.
La Xina ha de ser un soci igual en qualsevol marc de seguretat per a Àsia oriental. Si la Xina, que apareix ràpidament com el poder global dominant, quedi fora d’un marc de seguretat, es garanteix que aquest marc serà irrellevant. A més, el Japó també s'ha d'incloure en qualsevol marc de seguretat. Hem de posar en valor el millor de la cultura japonesa, la seva experiència en el canvi climàtic i la seva tradició d’activisme per la pau a través d’aquesta col·laboració. La bandera de la seguretat col·lectiva no ha de ser usada com una crida de reunió per als ultranacionalistes que somien amb un "guerrer japonès", sinó com un mitjà per treure a la llum el millor de Japó, els seus "millors àngels".
Hi ha un paper real per als Estats Units a l’Àsia oriental, però en última instància no es tracta de míssils o tancs.
El paper dels Estats Units ha de ser transformat radicalment. Els Estats Units han de centrar-se a coordinar-se per respondre a l'amenaça del canvi climàtic. Hem de reinventar els militars i redefinir la "seguretat" amb aquesta finalitat. Aquesta resposta exigirà la cooperació, no la competència.
Aquest canvi en la definició de seguretat requereix valentia. Reinterpretar la missió de la marina, l'exèrcit, la força aèria i la comunitat d'informació per tal de centrar-se a ajudar els ciutadans a respondre al canvi climàtic i reconstruir la nostra societat serà un acte que exigirà una valentia increïble, potser més valent que lluitar en un camp de batalla. No tinc cap dubte que hi ha persones que tenen aquest tipus de valentia en els militars. Us convido a plantejar-vos i demanar que ens enfrontem a l'amenaça del canvi climàtic enmig d'aquesta grotesca negació massiva.
Hem de canviar fonamentalment la nostra cultura, la nostra economia i els nostres hàbits.
L'ex cap d’Amèrica del Pacífic, l’almirall Sam Locklear, va declarar que el canvi climàtic és l’amenaça de la seguretat aclaparadora i que va ser objecte d’atacs constants.
Però els nostres líders no haurien de ser populars com a feina. Podria importar-me menys quants autofotos realitzes amb els estudiants. Els líders han d’identificar els reptes de la nostra època i fer tot el que estiguin en el seu poder per fer front a aquests perills, encara que això signifiqui un enorme sacrifici de si mateix. Com va escriure una vegada el polític romà Marcus Tullius Cicero,
"La impopularitat guanyada fent el que és correcte és glòria"
Pot ser que sigui dolorós per a algunes empreses que renuncien a contractes de milers de milions de dòlars per a portaavions, submarins i míssils, però que els membres del nostre exèrcit puguin tenir un paper clar de protegir els nostres països de la major amenaça de la història. un nou sentit del deure i del compromís.
També necessitem tractats de limitació d’armes, com els que vam establir a Europa als 1970 i als 1980. Són l'única manera de respondre als míssils i altres armes de nova generació. S'han de negociar nous tractats i protocols perquè els sistemes defensius col·lectius responguin a l'amenaça dels drons, de la guerra cibernètica i de les armes emergents.
També necessitem la valentia per assumir els sombríos actors no estatals que amenacen els nostres governs des de dins. Aquesta batalla serà la batalla més dura, però important.
Els nostres ciutadans han de conèixer la veritat. Els nostres ciutadans estan inundats de falsedats en aquesta era de la Internet, negacions del canvi climàtic, amenaces terroristes imaginàries. Aquest problema requerirà el compromís de tots els ciutadans per cercar la veritat i no acceptar mentides convenient. No podem esperar que el govern o les empreses facin aquest treball per a nosaltres. També hem d’assegurar-nos que els mitjans de comunicació considerin els seus rols primordials com transmetre informació precisa i útil als ciutadans, en lloc d’obtenir beneficis.
Els fonaments de la cooperació entre Estats Units i Corea s'han de basar en intercanvis entre ciutadans, no en sistemes d’armes o subvencions massives per a corporacions internacionals. Necessitem intercanvis entre escoles elementals, entre ONGs locals, entre artistes, escriptors i treballadors socials, intercanvis que s'estenen durant anys i durant dècades.
No podem confiar en els acords de lliure comerç que es beneficien principalment de les empreses i que perjudiquin el nostre preciós entorn, per reunir-nos.
Més aviat cal establir un veritable "lliure comerç" entre els Estats Units i Corea. Això significa un comerç just i transparent que, jo i els nostres veïns, podem beneficiar directament de les nostres iniciatives i de la nostra creativitat. Necessitem comerç que sigui bo per a les comunitats locals. El comerç hauria de consistir principalment en la col·laboració i la cooperació globals entre les comunitats i la preocupació no hauria de ser la inversió massiva de capital, o amb economies d’escala, sinó amb la creativitat de les persones.
Finalment, hem de restablir el govern a la seva posició adequada com a jugador objectiu que és responsable de la salut a llarg termini de la nació i que té el poder de fer front i regular les empreses. El govern ha de ser capaç de promoure projectes en ciències i infraestructures dirigits a les necessitats reals dels nostres ciutadans en ambdós països, i no ha de centrar-se en els beneficis a curt termini d'un petit nombre de bancs privats. Les borses de valors tenen el seu paper, però són marginals per a la creació de la política nacional.
L'època de la privatització de les funcions governamentals ha d'arribar a la seva fi. Hem de respectar els funcionaris que consideren que el seu paper és ajudar les persones i donar-los els recursos que necessiten. Tots hem de reunir per a la causa comuna de crear una societat més equitativa i hem de fer-ho ràpidament.
Com va escriure Confucio un cop: "Si la nació perd el seu camí, la riquesa i el poder seran coses vergonyoses de tenir." Treballem junts per crear una societat de Corea i dels Estats Units que puguem estar orgullosos.
