Per Timmon Wallis, World BEYOND War, Setembre 30, 2020
Benvolgut senador Markey,
Us he escrit sobre aquest tema diverses vegades, però fins ara només he rebut respostes d’estoc, elaborades sens dubte pel vostre personal o interns, que no aborden les qüestions específiques que he plantejat. Espero que tingueu una resposta més considerada, ara que el vostre seient està pràcticament assegurat durant 6 anys més.
Sóc membre de Massachusetts Peace Action i vaig fer campanya per la vostra reelecció, juntament amb moltes altres organitzacions per a la pau i el clima de tot l'estat. Aplaudeixo els vostres esforços durant molts anys i dècades per reduir i "congelar" la carrera armamentística nuclear.
Però en aquest moment de la història, heu de donar suport explícitament a l’ELIMINACIÓ TOTAL de les armes nuclears. Fins ara es nega a fer-ho i només continua donant suport a més reduccions de dipòsits i pressupostos. Això no serà suficient per continuar guanyant el meu suport.
Com recordareu de la correspondència anterior, vaig tenir el privilegi de formar part de les negociacions a les Nacions Unides que van conduir al Tractat sobre la prohibició de les armes nuclears de 2017. (I al Premi Nobel de la Pau del 2017!) He vist de primera mà l’increïble compromís dels governs i de la societat civil de tot el món per desfer-se d’aquestes terribles armes abans de tornar-les a utilitzar.
He treballat al costat de supervivents d’Hiroshima i Nagasaki, que han passat més de 70 anys lluitant per assegurar-me que cap ciutat i cap país no passin mai pel que van viure a l’agost de 1945. També he treballat al costat de downwinders i altres víctimes de proves nuclears, la mineria d’urani i altres conseqüències mediambientals del negoci de les armes nuclears que han causat patiments i penúries inexplicables durant les moltes dècades d’aleshores.
Acabo d’escoltar les vostres declaracions enregistrades a la reunió d’alt nivell de l’ONU el 2 d’octubre per commemorar el Dia Internacional de les Nacions Unides per a l’eliminació total de les armes nuclears. Puc dir-vos, senador Markey, amb absoluta seguretat, que les vostres paraules sonaran buides per a totes aquelles persones que han estat treballant tan dur per a l’eliminació total d’aquestes armes.
Com es pot dir que el que necessitem ara sigui una altra "congelació" en la cursa d'armaments nuclears? La resta del món ja ha dit que ja n’hi ha prou, i ara necessitem un final complet d’aquesta bogeria nuclear, d’una vegada per totes. Aquestes armes, com heu dit moltes vegades vosaltres mateixos, són una amenaça existencial per a tota la raça humana. Per què el món acceptaria "congelar" el nombre de 14,000 ogives quan ja són 14,000 ogives massa?
Com estic segur que ho sabeu bé, la "gran negociació" del Tractat de No Proliferació va implicar la resta del món a renunciar al seu propi desenvolupament d'armes nuclears a canvi d'un compromís de les potències nuclears existents de desfer-se de les ja tenia. Aquesta va ser una promesa feta fa 50 anys de negociar "de bona fe" i "en una data primerenca" l'eliminació dels seus arsenals. I com sabeu, es va reiterar el 1995 i novament el 2000 com una "empresa inequívoca" per negociar l'eliminació de totes les armes nuclears.
No és tan difícil de fer. I no debilita els Estats Units de cap manera. De fet, com ara estem veient amb Corea del Nord, la possessió d'armes nuclears és ara el nou "equalitzador" que permet fins i tot a un reproductor de bits de menor importància com la RPDC amenaçar els Estats Units amb conseqüències potencialment desastroses, fins i tot des d'una sola altitud Detonació EMP. Els Estats Units continuaran sent la força militar més poderosa del món, fins i tot sense armes nuclears. Sens dubte, seria molt MÉS poderós si ningú tingués armes nuclears.
Tot i això, la indústria de les armes nuclears és un lobby extremadament poderós, igual que la indústria dels combustibles fòssils. Entenc que. Fins i tot a Massachusetts tenim empreses extremadament poderoses que depenen d’un subministrament interminable de contractes d’armes nuclears. Però necessitem que aquestes empreses estiguin investigant noves tecnologies verdes i desenvolupant solucions d’avantguarda per a la crisi climàtica.
Heu consolidat la vostra reputació en el moviment per la pau a partir d’un treball important que vau fer als anys vuitanta per ajudar a “congelar” la cursa d’armaments nuclears. Però això ja no és suficient.
SI US PLAU, no parleu d’un “nou” moviment global de congelació nuclear. El nou moviment mundial ja existeix i demana l'eliminació de totes les armes nuclears, d'acord amb el Tractat sobre la prohibició de les armes nuclears.
SI US PLAU, no parleu de “frenar” el nombre d’armes nuclears. L'únic nombre acceptable d'armes nuclears al món és ZERO!
Si us plau, deixeu de parlar de "despesa innecessària" en armes nuclears, quan TOTA la despesa en armes nuclears és totalment innecessària i suposa una càrrega inacceptable per al nostre pressupost nacional quan hi ha tantes prioritats més importants que estan infrafinançades.
SI US PLAU, no parleu més d’un tractat de tall de material fissil. Això no és altra cosa que una estafa dissenyada per permetre als Estats Units i als altres grans actors continuar sense control els seus desenvolupaments nuclears, mentre que suposadament impedeix que els països més nous desenvolupin el seu.
Si us plau, atureu la doble norma, racionalitzant que està bé que els EUA tinguin armes nuclears, però no l’Índia, ni Corea del Nord ni l’Iran. Admetem que mentre els Estats Units insisteixin en el manteniment d’armes nuclears, no tenim cap autoritat moral per dir a altres països que no poden tenir-les.
SI US PLAU, deixeu de parlar de "cap primer ús", com si l'ús d'armes nuclears SECOND estigués d'alguna manera bé. Les armes nuclears no s’han d’utilitzar mai, mai, en cap cas, ni primer, ni segon, ni tercer. Si us plau, torneu a pensar quin és el missatge que transmeteu a la gent quan només parleu de no fer-ne un primer ús i no d’abolir aquestes armes del tot.
Per qualsevol motiu, sembla que encara no està disposat a unir-se a la resta del món per condemnar la continuïtat de l’existència d’aquestes armes i demanar la seva eliminació total. Per què encara es nega a donar suport, o fins i tot a esmentar, el Tractat de les Nacions Unides sobre la prohibició de les armes nuclears? Sobretot ara, quan ho és a punt d’entrar en vigor, il·legalitzant segons la legislació internacional tot allò relacionat amb aquestes armes i posant-les molt fermament en la mateixa categoria d’armes prohibides que les armes químiques i biològiques.
PER FAVOR, us prego que torneu a pensar el vostre enfocament sobre aquest tema i que decidiu a quin costat de la tanca voleu estar realment. Quan es nega a esmentar o a mostrar el seu suport al TPNW o a l’eliminació total de les armes nuclears, i després assenyala el dit cap a la resta del món, reunint-se la setmana vinent a l’ONU i dient “què faràs per reduir una amenaça existent per al planeta? " Com creus que això arriba a la gent que demana l'eliminació d'aquestes armes i treballa dur per aquesta realitat?
Atentament,
Timmon Wallis, doctor
Constituent
Northampton MA
6 Responses
Una congelació seria un primer pas en la desnuclearizació, que permetria al món fer un replantejament acurat i preparar-se per als següents passos.
(Sóc cofundador de Foreign Policy Alliance)
Un milió de persones es van presentar a Central Park als anys vuitanta demanant una congelació nuclear i van tallar alguns dels míssils que amenaçaven el planeta i van tallar els arsenals al llarg dels anys de 1980 a 70,000 ogives nuclears letals actuals. Després de la congelació, tothom se’n va anar a casa i es va oblidar de demanar l’abolició. El nou tractat per prohibir la bomba és el camí a seguir i demanar la congelació és el missatge equivocat. Deixeu de fabricar-les, tanqueu els laboratoris d’armes i esbrineu com desmantellar i emmagatzemar els residus nuclears letals durant els propers 14,000 anys més o menys. Freeze és ridícul !!
Una carta molt ben escrita.
Difondré aquesta carta.
Ben fet. Gràcies
En resposta als comentaris, "Una congelació seria un primer pas". ?! Ho dius ara com a cofundador de Foreign Policy Alliance?
Heu estudiat mai el tractat de prohibició de proves de JFK el 1963? Aquest seria el seu primer pas en una sèrie de passos per desfer el món de les armes nuclears. Es va tallar.
Gràcies, professora Wallis. Carta excel·lent, carta més oportuna.
Per què el senador Markey ha ignorat el STEP més gran des que Gorbachov va entrar en escena el 1985 ... (The TPNW) i ell o l'equip mai han explicat per què.
Senador Markey, vaig estar moltes vegades a la vostra oficina el 2016, amb els vostres ajudants de política exterior i política militar. A tots se'ls va lliurar una còpia del documental "Good Thinking, those who have intentated to stop armal nuclear arms" que repassa els milers de líders més importants que han defensat la indústria.
I VOSALTRES, heu estat un d’ells. Fa dècades, VOSTÈ, juntament amb nosaltres, vau parlar clarament, amb valentia, i vau escriure l'acte SANE entre d'altres ... Vostè senyor, esteu en aquest documental ...
El 2016 es va dir al vostre personal que el món ja n’havia tingut prou dels clubs nuclears que amenaçaven tota la vida del planeta i gastaven bilions de diners fiscals que necessitàvem per a la resta. Que van sorgir conferències mundials (van participar 155 representants de la nació) i se us va demanar que els féssiu una declaració, en suport, com a representant dels EUA del qual podríem estar orgullosos, per defensar-vos contra els dispositius genocides ... una sola persona expressar el que sent la majoria de ciutadans. Vostè no.
Tot seguit, només he demanat un reconeixement públic bàsic dels seus esforços, esforços que un cop vàreu ser vostres i que els vostres electors pensaven que eren vostres en nom seu. Però ... silenci de tu.
La vostra oficina, com totes les nostres oficines del Congrés, no em va poder dir el cost que paguen els contribuents d’aquesta indústria.
Quan se'ls va preguntar, no havien pensat gaire en què faria UNA detonació. (Alguna cosa de la qual una vegada podríeu parlar de manera elequent, però el vostre personal en sabia poc)
Vam tenir un president guanyador del premi Nobel de la pau per dir que esperava que algun dia tinguéssim un món lliure de nuclears. Només aquest assentament ... el món va ser profundament recompensat, celebrat. Però, en menys d’un any, signa totes les directrius per a noves armes nuclears i les seves noves instal·lacions. Per què no cridar això?
Després va venir la conferència sobre la prohibició de les armes nuclears a les Nacions Unides, oberta per Pope Fances, el març de 2017 (després de tres grans conferències internacionals en anys anteriors).
El vostre despatx s’actualitzava setmanalment sobre els procediments, els testimonis d’experts, l’abundància d’investigacions i fets que contrarestaven les falsedats, la relació amb el desastre climàtic, l’enverinament de la terra, el racisme, les nostres lleis humanitàries i TOTES les lleis.
Una vegada més, se us va demanar que només reconegués aquest treball dur i difícil que està passant. Si no esteu d'acord amb alguns punts, bé, o si teniu massa por de donar-li suport, d'acord, PER just només per reconèixer els diplomàtics que treballen dia i nit durant aquests mesos ... No podríeu trobar una paraula. No he estat l’únic atordit pel teu silenci.
Aleshores, com escriu el professor Wallios, 122 nacions realment transformen la conferència en una que adopta el tractat de prohibició, al juliol. Quina brillantor! Però per tu, ni una paraula.
A continuació, es va lliurar un premi Nobel de la Pau a una organització que va ajudar a mobilitzar els ciutadans perquè participessin en la informació del Tractat, molts del vostre estat i del nostre país. Ni una paraula d’ànim ni d’agraïment per part vostra.
Des de la setmana passada, el món només es troba a 5 nacions d’aquest dret internacional. Aquesta és una notícia vital i positiva per al desenvolupament de la civilització. Ajudem-lo a créixer i arribi-hi. Unim-nos al treball dur, a la difusió dels fets.
El professor Wallis ha escrit un gran llibre, Desarmant l'argument nuclear. Llegiu-lo. Cap dels arguments de les nostres nacions resisteix a la realitat.
Ell i Vicki Elson van produir fa un any un tremend informe, "Warheads to Windmills", per mostrar el camí cap al finançament d'un veritable New Deal verd, enfrontant l'altra gran amenaça per a la humanitat. En teniu una còpia aleshores. Estudieu-lo.
Com assenyala el professor Wallis, voleu parlar d'una congelació? Vam estar-hi tot a través del Freeze. Jo era…. i la gran majoria de ciutadans en aquell moment. Teníem molts ancians amb nosaltres del moviment contra les armes nuclears abans que Vietnam prengués gran part de la nostra energia necessària per aturar-se.
Per tant, no, no hem de tornar a començar de nou amb un moviment Freeze ... hem de tornar a formar part i avançar.
Ja heu llegit el Tractat sobre la prohibició de les armes nuclears? És un document preciós, (només deu pàgines!) I ens guia el camí per entrar com podem.
Digueu-nos el senador Markey, expliqueu què us ha passat?
Recordes Frances Crowe?
Coneixíeu el difunt Sr. Adeth Platte? Et coneixia, era al teu despatx i la seva compassió era més forta i brillant que qualsevol dels raonaments industrials o militars més poderosos que creuen el teu escriptori. Intenta escoltar a què es dedicava la seva vida.
No recorda la seva estimada amiga a qui va defensar personalment, la germana Megan Rice ?! Gràcies per això, és clar que sí. Els seus anys a la presó?
Què tal Dorothy Day, a qui el Papa va trucar no una sola vegada en el seu discurs al Congrés dels Estats Units, sinó quatre vegades per separat! Per què?
Va cridar a MLK, Jr. i al monjo Thomas Merton ... Per què? Quins van ser els seus compromisos vitals i la seva claredat respecte a les armes nuclears?
Què tal Liz McAlister, que juntament amb altres sis treballadors catòlics, la néta de Dorothy Day, una d’elles, han estat a la presó i a punt de ser condemnada aquest mes al Tribunal Federal de Geòrgia per intentar despertar els ciutadans nord-americans a l’horror greu i al cost infinit secret d’aquesta indústria ... ..Heu llegit sobre la seva desobediència civil i per què van arriscar de bon grat la seva bona vida? Fins i tot pensaries en aixecar-los? ¿Pensaria a compartir el seu testimoni i el seu testimoni No es permet esmentar als nostres tribunals federals?
Mil de nosaltres que vàrem ser apallissats a Wall Street el juny de 1970 sabíem exactament per què teníem armes nuclears. Saps per què. És un negoci “molt desagradable”. És hora d’oferir la vostra vida pel que és correcte i el que crea una seguretat real. O, si més no, vingui net.
Tal com va declarar Einstien, i milers d'ànimes brillants des de llavors, aquests dispositius ens ofereixen "una falsa sensació de seguretat". El seu company el difunt professor Freeman Dyson es va fer ressò: "Tot el que es pot fer és assassinar milions de persones? És això el que vols? …… La verificació és només una excusa per endarrerir les coses …… Desfeu-vos-en i tots sereu molt més segurs ”.
Des del 1960, el meu mentor Amb. Zenon Rossides va cridar els estats de les armes nuclears. També va deixar clar: “No és el poder de les armes
però el poder de l’esperit,
Això salvarà el món ".
Gràcies World Beyond War. Gràcies, professor Timmon Wallis. Gràcies a tots i totes per continuar.
Excel·lent carta al senador Markey. Ara estic inspirat per enviar-li una petició similar.
Fins i tot si no podem esperar que molts líders o nacions demanin més d’una congelació, necessitem la mateixa veu d’un senador molt respectat com Markey per defensar-se i defensar l’eliminació de totes les armes de destrucció massiva. Ningú al Congrés està més preparat i és capaç d’exposar el cas.
Està segur al seu seient durant sis anys més. Llavors, per què no pren aquesta posició ara?