de http://www.peaceandplanet.org
La Cort Internacional de Justícia (CIJ) va concloure avui la fase preliminar dels arguments orals en casos de desarmament nuclear portats per la República de les Illes Marshall (RMI) contra l'Índia, el Pakistan i el Regne Unit. Les audiències, que van tenir lloc a la CIJ de març de 7-16, van ser els primers casos contenciosos sobre desarmament nuclear mai sentits al Tribunal. Aquest conjunt d’audicions va abordar les objeccions de les nacions demandades als casos relacionats amb qüestions de jurisdicció i admissibilitat.
Aquest matí, Índia va pronunciar els seus últims arguments orals. L'equip legal de l'Índia va reduir les seves afirmacions que les seves paraules parlaven més que les seves accions. Tot i que ressaltant repetidament "proves irrefutables de les posicions de l’Índia en els fòrums de desarmament de les Nacions Unides", els advocats de l’Índia van negar que les proves de llançament de míssils capaços d’instal·lar nuclear (inclosos el dia i el dia tres de les audiències del CIJ en el cas contra l’India) indiquessin la participació a la cursa d’armament nuclear.
Amandeep Gill, co-agent de l'Índia, va expressar consternació que Tony de Brum, co-agent de les Illes Marshall, va dir al Tribunal que l'arsenal nuclear de l'Índia amenaça el món. "Què més," va preguntar el senyor Gill, "podria ser més polític, més artificial i més artificial que aquesta denúncia d'una amenaça per al món?" Un informe 2013 de Metges internacionals per a la prevenció de la guerra nuclear titulat "Fam): dos Milions de persones en risc ", demostra que, fins i tot en una guerra nuclear" limitada "que utilitza tan sols armes nuclears 100 a qualsevol part del món, el clima i la producció agrícola mundials es veuran afectats tan severament que les vides de més de dos mil milions de persones serien en perill.
El senyor Alain Pellet, conseller d’Índia, es va preguntar en veu alta per què les illes Marshall "estan fent un gran embolic" sobre l’opinió consultiva 1996 de la Cort Internacional de Justícia. La CIJ va dictaminar en aquesta opinió que per a totes les nacions, "Existeix una obligació de perseguir de bona fe i portar a una conclusió les negociacions que condueixen al desarmament nuclear en tots els seus aspectes sota un control internacional estricte i eficaç".
A la sessió de la tarda, les illes Marshall van presentar els seus arguments orals finals en el cas contra el Regne Unit. Phon van den Biesen va obrir la sessió responent la pregunta del jutge Bennouna al Tribunal el divendres passat. Van den Biesen va presentar nombrosos exemples als jutges que il·lustraven la interpretació de les Illes Marshall de l'article VI del Tractat de no proliferació (TNP) en el moment en què es va presentar la seva sol·licitud contra el Regne Unit (24 abril 2014).
Tony de Brum, coagent i exministre d'Afers Exteriors de les Illes Marshall, va concloure els arguments d'avui contra el Regne Unit. Va dir: "Els estats posseïdors d'armes nuclears que es van adherir al TNP van fer una promesa jurídicament vinculant, d'acord amb els objectius que van adoptar expressament en el preàmbul del TNP, de continuar de bona fe negociacions que condueixin al desarmament nuclear i al cessament de la carrera armamentística nuclear, d'acord amb l'article VI. La disputa en aquest cas és sobre si el Regne Unit incompleix aquesta obligació legal negociada ".
Va continuar: "Al cap ia la fi, la posició del Regne Unit es redueix a una afirmació que el RMI no té drets legalment exigibles en virtut de l'article VI del NPT. Si això fos així, la negociació estratègica del TNP és il·lusòria. "El negoci estratègic al qual va fer referència el Sr de Brum és, en el seu nucli, que els signants del TNP que tenen armes nuclears prometen negociar l’eliminació de totes les armes nuclears a canvi de signataris no armats nuclears que acorden no adquirir mai aquestes armes.
El Sr de Brum va tornar a demanar al Tribunal que "declarés i declarés que la Cort té jurisdicció sobre les reclamacions de les Illes Marshall presentades en la seva sol·licitud de 24 April 2014; i per declarar i declarar que les reclamacions de les Illes Marshall són admissibles. "
Els jutges de la CIJ de 15, juntament amb el jutge ad hoc Mohammed Bedjaoui, deliberaran sobre qüestions de jurisdicció i admissibilitat plantejades en els escrits escrits i orals. El tribunal anunciarà les seves decisions en una sessió pública en una data que s’anunciarà.
