Per Medea Benjamin i Nicolas JS Davies, World BEYOND War, Novembre 8, 2021
COP Vint-i-sis! És així com moltes vegades l'ONU ha reunit líders mundials per intentar fer front a la crisi climàtica. Però els Estats Units estan produint més oli i gas natural que mai; la quantitat de gasos d'efecte hivernacle (GEH) a l'atmosfera i les temperatures globals són ambdues encara pujant; i ja estem experimentant el caos meteorològic i climàtic extrem que els científics ens han advertit per quaranta anys, i que només empitjorarà sense una acció climàtica seriosa.
I, tanmateix, fins ara el planeta només s'ha escalfat 1.2 ° Celsius (2.2 ° F) des de l'època preindustrial. Ja tenim la tecnologia que necessitem per convertir els nostres sistemes energètics en energies netes i renovables, i fer-ho crearia milions de bons llocs de treball per a persones a tot el món. Així doncs, en termes pràctics, els passos que hem de fer són clars, assolibles i urgents.
El major obstacle per a l'acció que ens enfrontem és la nostra disfunció, neoliberal sistema polític i econòmic i el seu control per interessos plutocràtics i corporatius, que estan decidits a seguir beneficiant-se dels combustibles fòssils fins i tot a costa de destruir el clima únic de la Terra. La crisi climàtica ha posat al descobert la incapacitat estructural d'aquest sistema d'actuar en els interessos reals de la humanitat, fins i tot quan el nostre futur està en joc.
Aleshores, quina és la resposta? La COP26 a Glasgow pot ser diferent? Què podria marcar la diferència entre les relacions públiques polítiques més enginyoses i una acció decisiva? Comptant amb el mateix polítics i els interessos dels combustibles fòssils (sí, també hi són) fer alguna cosa diferent aquesta vegada sembla suïcida, però quina és l'alternativa?
Com que el lideratge de Pied Piper d'Obama a Copenhaguen i París va produir un sistema en què els països individuals estableixen els seus propis objectius i decidien com assolir-los, la majoria dels països han avançat poc cap als objectius que es van establir a París el 2015.
Ara han vingut a Glasgow amb promeses predeterminades i inadequades que, fins i tot si es compleixen, encara portarien a un món molt més calent el 2100. A successió Els informes de les Nacions Unides i de la societat civil en el període previ a la COP26 han estat sonant l'alarma amb el que el secretari general de l'ONU, Antonio Guterres, ha anomenat una "tonada despertador" i un "codi vermell per a la humanitat.” En el discurs d'obertura de Guterres a la COP26 l'1 de novembre, va dir que “estem cavant les nostres pròpies tombes” per no resoldre aquesta crisi.
No obstant això, els governs encara s'estan centrant en objectius a llarg termini com assolir el "Net Zero" l'any 2050, 2060 o fins i tot el 2070, fins al moment que poden seguir posposant els passos radicals necessaris per limitar l'escalfament a 1.5 ° Celsius. Fins i tot si d'alguna manera deixessin de bombejar gasos d'efecte hivernacle a l'aire, la quantitat de GEH a l'atmosfera el 2050 seguiria escalfant el planeta durant generacions. Com més carreguem l'atmosfera amb GEH, més durarà el seu efecte i més calor seguirà creixent la Terra.
Els Estats Units han establert un a més curt termini objectiu de reduir les seves emissions en un 50% respecte al nivell màxim de 2005 per al 2030. Però les seves polítiques actuals només conduirien a una reducció del 17% al 25% per llavors.
Programa d'eficiència energètica neta (CEPP), que formava part de la Llei Build Back Better, podria compensar gran part d'aquest buit pagant els serveis elèctrics per augmentar la dependència de les energies renovables un 4% any rere any i penalitzant els serveis públics que no ho fan. Però a la vigília de la COP 26, Biden va deixar caure el CEPP del projecte de llei sota la pressió dels senadors Manchin i Sinema i dels seus titellaires de combustibles fòssils.
Mentrestant, l'exèrcit nord-americà, el major emissor institucional de GEH a la Terra, estava exempt de qualsevol restricció en virtut de l'Acord de París. Els activistes per la pau a Glasgow demanen que la COP26 arregli aquest enorme forat negre en la política climàtica global mitjançant la inclusió de les emissions de GEH de la màquina de guerra dels EUA i les d'altres militars en els informes i reduccions d'emissions nacionals.
Al mateix temps, cada cèntim que els governs d'arreu del món han gastat per fer front a la crisi climàtica representa una petita fracció del que només els Estats Units han gastat en la seva màquina de guerra de destrucció de nacions durant el mateix període.
La Xina ara emet oficialment més CO2 que els Estats Units. Però una gran part de les emissions de la Xina es deuen a la resta del consum mundial de productes xinesos, i el seu principal client és el United States. Un Estudi del MIT el 2014 es va estimar que les exportacions representen el 22% de les emissions de carboni de la Xina. Sobre la base del consum per càpita, els nord-americans encara representen tres vegades les emissions de GEH dels nostres veïns xinesos i duplicar les emissions dels europeus.
Els països rics també ho han fet quedat curt sobre el compromís que van prendre a Copenhaguen el 2009 per ajudar els països més pobres a fer front al canvi climàtic proporcionant una ajuda financera que augmentaria fins als 100 milions de dòlars anuals el 2020. Han aportat quantitats creixents, fins a arribar als 79 milions de dòlars el 2019, però el fracàs d'aconseguir la totalitat La quantitat que es va prometre ha erosionat la confiança entre els països rics i pobres. Un comitè encapçalat pel Canadà i Alemanya a la COP26 s'encarrega de resoldre el dèficit i restaurar la confiança.
Quan els líders polítics del món fallen tant que estan destruint el món natural i el clima habitable que sosté la civilització humana, és urgent que la gent de tot arreu sigui molt més activa, vocal i creativa.
La resposta pública adequada als governs que estan disposats a malbaratar les vides de milions de persones, ja sigui per guerra o per suïcidis massius ecològics, és la rebel·lió i la revolució, i les formes no violentes de revolució s'han demostrat en general més efectives i beneficioses que les violentes.
La gent és elevant contra aquest sistema polític i econòmic neoliberal corrupte a països d'arreu del món, ja que els seus impactes salvatges afecten les seves vides de diferents maneres. Però la crisi climàtica és un perill universal per a tota la humanitat que requereix una resposta universal i global.
Un grup inspirador de la societat civil als carrers de Glasgow durant la COP 26 és Extinction Rebellion, que proclama: "Acusem els líders mundials de fracàs, i amb una visió agosarada d'esperança, exigim l'impossible... Cantarem i ballarem i tancarem els braços contra la desesperació i recordarem al món que val la pena rebel·lar-nos".
Extinction Rebellion i altres grups climàtics a la COP26 demanen Net Zero per al 2025, no el 2050, com a única manera d'assolir l'objectiu d'1.5 ° acordat a París.
Greenpeace demana una moratòria global immediata dels nous projectes de combustibles fòssils i una ràpida eliminació de les centrals elèctriques de carbó. Fins i tot el nou govern de coalició a Alemanya, que inclou el Partit Verd i té objectius més ambiciosos que altres grans països rics, només ha avançat el termini final per a l'eliminació gradual del carbó d'Alemanya del 2038 al 2030.
La Xarxa Ambiental Indígena és portar pobles indígenes des del Sud Global fins a Glasgow per explicar les seves històries a la conferència. Demanen als països industrialitzats del nord que declarin una emergència climàtica, que mantinguin els combustibles fòssils al sòl i que acabin amb els subsidis als combustibles fòssils a nivell mundial.
Amics de la Terra (FOE) ha publicat a nou informe titulat Solucions basades en la natura: un llop amb roba d'ovella com a focus de treball a la COP26. Exposa una nova tendència de rentat verd corporatiu que implica plantacions d'arbres a escala industrial als països pobres, que les corporacions planegen reclamar com a "compensacions" per a la producció continuada de combustibles fòssils.
El govern del Regne Unit que acull la conferència a Glasgow ha avalat aquests esquemes com a part del programa de la COP26. FOE està destacant l'efecte d'aquests acaparaments massius de terres sobre les comunitats locals i indígenes i els anomena "un perillós engany i una distracció de les solucions reals a la crisi climàtica". Si això és el que els governs volen dir amb "Net Zero", seria només un pas més en la financiarització de la Terra i tots els seus recursos, no una solució real.
Com que és difícil que els activistes d'arreu del món arribin a Glasgow per a la COP26 durant una pandèmia, grups d'activistes s'estan organitzant simultàniament arreu del món per pressionar els governs dels seus propis països. Centenars d'activistes climàtics i indígenes ho han fet estat detingut en protestes a la Casa Blanca a Washington, i cinc joves activistes del Moviment Sunrise van començar a vaga de fam allà el 19 d'octubre.
Els grups climàtics nord-americans també donen suport al projecte de llei "Green New Deal". H.Res. 332, que la representant Alexandria Ocasio-Cortez ha presentat al Congrés, que demana específicament polítiques per mantenir l'escalfament global per sota dels 1.5 ° Celsius, i actualment compta amb 103 copatrocinadors. El projecte de llei estableix objectius ambiciosos per al 2030, però només demana Net Zero per al 2050.
Els grups ecologistes i climàtics que convergeixen a Glasgow coincideixen que ara necessitem un veritable programa global de conversió d'energia, com a qüestió pràctica, no com l'objectiu aspiracional d'un procés polític infinitament ineficaç i desesperadament corrupte.
A la COP25 de Madrid del 2019, Extinction Rebellion va llençar un munt de fems de cavall fora de la sala de conferències amb el missatge: "La merda del cavall s'atura aquí". Per descomptat, això no ho va aturar, però va indicar que la conversa buida havia de ser ràpidament eclipsada per l'acció real. Greta Thunberg ha colpejat el clau, criticant els líders mundials per tapar els seus fracassos amb "bla, bla, bla", en lloc de prendre mesures reals.
Com la Greta's School Strike for the Climate, el moviment climàtic als carrers de Glasgow està informat pel reconeixement que la ciència és clara i les solucions a la crisi climàtica estan fàcilment disponibles. Només falta voluntat política. Això ha de ser subministrat per gent comuna, de tots els àmbits de la vida, mitjançant una acció creativa, dramàtica i una mobilització de masses, per exigir la transformació política i econòmica que tant necessitem.
El secretari general de les Nacions Unides, habitualment suau, Guterres, va deixar clar que la "calor del carrer" serà clau per salvar la humanitat. "L'exèrcit d'acció climàtica, liderat per joves, és imparable", va dir als líders mundials a Glasgow. "Són més grans. Són més forts. I, t'ho asseguro, no se'n van".
Medea Benjamin és cofundadora de CODEPINK per la pau, i autor de diversos llibres, entre ells Interior d'Iran: Història i política reals de la República Islàmica d'Iran.
Nicolas JS Davies és un periodista independent, investigador de CODEPINK i autor de Sang de les nostres mans: la invasió i la destrucció nord-americana d'Iraq.
