Per Len Ackland, Rocks Mountain PBS News
La bomba nuclear més controvertida mai planificada per a l'arsenal dels Estats Units (alguns diuen que també és la més perillosa) ha rebut el vistiplau de l'Administració nacional de seguretat nuclear del Departament d'Energia.
El l'agència va anunciar a l'agost. 1 que la B61-12 - la primera bomba nuclear "o guiada" de la nació - havia completat una fase de desenvolupament i proves de quatre anys i ara està en enginyeria de producció, la fase final abans de la producció a gran escala prevista per 2020.
Aquest anunci ve davant els repetits avisos d’experts civils i alguns ex oficials militars d’alt nivell que la bomba, que serà portada pels avions de combat, podria provar l’ús durant un conflicte per la seva precisió. La bomba combina una alta precisió amb una força explosiva que es pot regular.
El president Barack Obama s'ha compromès consistentment a reduir les armes nuclears i renunciar a les armes amb noves capacitats militars. Tot i això, el programa B61-12 ha prosperat en la influència política i econòmica de contractistes de defensa com Lockheed Martin Corp.Revelar la investigació l'any passat.
El B61-12 - a 11 milions de dòlars per a prop de les bombes 400 la més cara bomba nuclear més gran d’Estats Units - il·lustra l’extraordinari poder de l’ala atòmica del que el president Dwight D. Eisenhower va anomenar el "complex industrial militar", que ara s’ha rebaixat "Empresa nuclear". La bomba es troba al cor d’una modernització en curs de les armes nuclears nord-americanes, que costarà $ 1 trilions durant els propers anys 30.
Pràcticament tothom està d'acord que mentre existeixin armes nuclears, cal modernitzar les forces nord-americanes per dissuadir a altres països d’escalfar a armes nuclears durant un conflicte. Però els crítics posen en dubte l’extravagància i l’abast dels actuals plans de modernització.
A finals de juliol, els senadors de 10 van escriure a Obama una carta instant a que utilitzi els seus mesos restants en el càrrec per "frenar la despesa d’armes nuclears nord-americanes i reduir el risc de guerra nuclear", entre altres coses, "reduint els plans excessius de modernització nuclear". -Millil de creuer llançat, per al qual la Força Aèria ara sol·licita propostes de contractistes de defensa.
Mentre que alguns nous programes d’armes estan més avall, la bomba B61-12 és particularment imminent i preocupant, donat els esdeveniments recents com l’intent de cop a Turquia. Això és perquè és probable que aquesta bomba nuclear guiada substituïu les bombes B180 més antigues de 61 s’ha emmagatzemat a cinc països europeus, inclosa Turquia, que té una estimació de 50 B61 emmagatzemada a la base aèria de Incirlik. La vulnerabilitat potencial del lloc té va plantejar preguntes sobre la política dels Estats Units sobre l’emmagatzematge d’armes nuclears a l’exterior.
Però més preguntes se centren en la major precisió del B61-12. A diferència de les bombes de gravetat de caiguda lliure que substituirà, la B61-12 serà una bomba nuclear guiada. El seu nou conjunt de kit de cua Boeing Co. permet que la bomba arribi a objectius amb precisió. Utilitzant la tecnologia de marcatge a rendiment, la força explosiva de la bomba es pot ajustar abans del vol des d’una elevada quantitat estimada de 50,000 de tones de força equivalents a TNT fins a un mínim de tones de 300. La bomba es pot dur a terme amb avions de combat furtius.
"Si els russos posen a la llum una bomba nuclear guiada sobre un lluitador sigilós que pogués passar per les defenses aèries, això afegiria a la percepció que estaven baixant el llindar per a l'ús d'armes nuclears? Absolutament ", va dir Hans Kristensen, de la Federació dels científics nord-americans, en la cobertura anterior de Reveal.
I el general James Cartwright, el comandant retirat del comandament estratègic dels EUA va dir a PBS NewsHour el passat mes de novembre, les noves capacitats del B61-12 podrien provar el seu ús.
"Si puc reduir el rendiment, reduïu, per tant, la probabilitat de conseqüències, etc., Això fa que sigui més útil als ulls d'alguns, algun president o procés de presa de decisions de seguretat nacional? I la resposta és que probablement podria ser més útil. "
