El congressista McGovern actua per forçar el debat sobre la retirada de tropes nord-americanes d'Iraq i Síria

McGovern lidera la fase de definició de la resolució bipartidista per al vot AUMF; Condemna el lideratge republicà de la casa per fallar en actuar

WASHINGTON, DC - Avui, el congressista Jim McGovern (D-MA), segon màxim demòcrata de la comissió de regles de la casa, es va unir a representants Walter Jones (R-NC) i Barbara Lee (D-CA) per presentar un bipartidista resolució simultània sota les disposicions de la Resolució dels Poders de la Guerra, per obligar la Cambra a debatre sobre si les tropes nord-americanes haurien de retirar-se de l'Iraq i de Síria. Aquesta resolució es pot presentar per votar la setmana de juny 22.

McGovern ha estat una veu capdavantera al Congrés que demana a Leadership Republican House que honri el seu deure constitucional com a líders de la Cambra per portar a la taula una votació sobre l’autorització de l’ús de la força militar (AUMF) a la missió dels EUA de combatre l’Estat islàmic a Iraq, Síria i en altres llocs.

McGovern va introduir una resolució similar en juliol 2014 i una versió revisada d’aquesta resolució un suport bipartidista aclaparador mitjançant un vot de 370-40, però el lideratge republicà de la casa s'ha negat a portar un AUMF a la taula per votar en els mesos 10 des que es van iniciar les operacions militars dels Estats Units, fins i tot després que el president Obama va enviar un esborrany de la petició AUMF al febrer.

A continuació es mostra el text complet del discurs del Congrés McGovern.

Preparat per al lliurament:

M. Speaker, avui, juntament amb els meus companys Walter Jones (R-NC) i Barbara Lee (D-CA), he presentat H. Con. Res. 55 per tal de forçar aquesta Cambra i aquest Congrés a debatre sobre si les tropes nord-americanes s’han de retirar d’Iraq i Síria. Hem introduït aquesta resolució d'acord amb les disposicions de la secció 5 (c) de la Resolució de les potències de guerra.

Com tots els meus col·legues de la casa saben, l’any passat, el president va autoritzar els atacs aeris contra l’Estat islàmic a Iraq i Síria el passat mes d’agost 7th. Durant més de deu mesos, els Estats Units han estat hostils a l'Iraq i Síria sense debatre una autorització per a aquesta guerra. L’10 de febrerth aquest any, gairebé 4, fa uns mesos, el president va enviar al Congrés el text per a una autorització per a l'ús de la força militar - o un AUMF - per combatre l'Estat Islàmic a l'Iraq, Síria i altres llocs, però el Congrés no ha pogut actuar contra aquest AUMF , o aportar una alternativa al pis de la casa, tot i que continuem autoritzant i apropiant els diners necessaris per a operacions militars sostingudes en aquests països.

Francament, senyor president, això és inacceptable. Sembla que aquesta Cambra no té cap problema per fer que els nostres homes i dones uniformats es posin en perill; sembla que no té problemes per gastar milers de milions de dòlars en armes, equips i energia aèria per dur a terme aquestes guerres; però no pot fer-se càrrec i assumir la responsabilitat d’aquestes guerres.

Els nostres soldats i dones de servei són valents i dedicats. El Congrés, però, és el cartell de la covardia. El lideratge d’aquesta Cambra es queixa i es queixa des de la marge i, al mateix temps, ignora els seus deures constitucionals de portar una AUMF a la sala d’aquesta Cambra, debatre-la i votar-la.

La nostra resolució, que es presentarà davant d’aquesta Cambra per a la seva consideració en dies naturals de 15, requereix que el president retiri les tropes nord-americanes d’Iraq i Síria durant els dies 30 o no més tard del final d'aquest any. Desembre 31, 2015. Si aquesta Cambra aprovi aquesta resolució, el Congrés encara disposaria de 6 mesos per fer el correcte i presentar una AUMF davant la Cambra i el Senat per al debat i l'acció. O bé el Congrés ha de complir les seves responsabilitats i autoritzar aquesta guerra, o bé per la seva continuada negligència i indiferència, les nostres tropes haurien de ser retirades i tornar a casa. És tan senzill.

Estic profundament preocupat per la nostra política a l'Iraq i Síria. No crec que sigui una missió clarament definida, amb un principi, un mitjà i un final, sinó més aviat més del mateix. No estic convençut que en augmentar la nostra petjada militar acabarem amb la violència a la regió; derrotar l’Estat Islàmic; o tractar les causes subjacents del malestar. És una situació complicada que requereix una resposta complicada i més imaginativa.

També em preocupen les recents declaracions de l'Administració sobre quant de temps estarem compromesos a l'Iraq, Síria i altres llocs lluitant contra l'Estat Islàmic. Ahir mateix, el 3 de junyrd, El general John Allen, l'enviat nord-americà de la coalició liderada pels Estats Units que lluita contra l'EIIL, va dir que aquesta lluita pot trigar "una generació o més". Parlava a Doha, Qatar, al Fòrum Mundial Islàmic EUA-EUA.

M. President, si invertirem una generació o més de la nostra sang i el nostre tresor en aquesta guerra, almenys el Congrés no hauria de debatre si ho autoritza o no?

Segons el National Priorities Project, amb seu a Northampton, Massachusetts, al meu districte del Congrés, cada hora els contribuents dels Estats Units paguen 3.42 milions de dòlars per accions militars contra l’Estat Islàmic. 3.42 milions de dòlars cada hora, M. Speaker.

Això s’afegeix als centenars de milers de milions de dòlars fiscals gastats en la primera guerra a l’Iraq. I gairebé tots els cèntims d’aquest cofre de guerra es van endur prestats diners, posats a la targeta de crèdit nacional, sempre que s’anomenin fons d’emergència que no han de ser comptabilitzats ni subjectes a límits pressupostaris com la resta de fons.

Per què, senyor Speaker, sembla que sempre tenim molts diners o la voluntat de demanar prestat tots els diners que cal per dur a terme guerres? Però, d’alguna manera, mai no tenim diners per invertir a les nostres escoles, a les nostres autopistes i sistemes d’aigua, ni als nostres fills, famílies i comunitats? Cada dia, aquest Congrés es veu obligat a prendre decisions dures, serioses i doloroses per privar la nostra economia nacional i les prioritats dels recursos que necessiten per tenir èxit. Però d'alguna manera, sempre hi ha diners per a més guerres.

Bé, si continuem gastant milers de milions en guerra; i si continuarem dient a les nostres forces armades que esperem que lluitin i morin en aquestes guerres; llavors em sembla que el mínim que podem fer és aixecar-nos i votar per autoritzar aquestes guerres, o hauríem d’acabar-les. Això ho devem al poble americà; ho devem a les nostres tropes i les seves famílies; i ho devem al jurament del càrrec que cadascun de nosaltres va prendre per defensar la Constitució dels Estats Units.

Vull ser clar, M. Speaker. Ja no puc criticar el president, el Pentàgon o el Departament d'Estat a l'hora d'assumir la responsabilitat d'aquesta guerra contra l'Estat Islàmic a l'Iraq i Síria. Potser no estic d’acord amb la política, però han complert el seu deure. A cada pas del camí, a partir del 16 de juny de 2014, el president ha informat el Congrés de les seves accions per enviar tropes nord-americanes a l'Iraq i Síria i realitzar operacions militars contra l'Estat Islàmic. I l’11 de febrerth d’aquest any, va enviar al Congrés l’esborrany de text d’AUMF.

No, senyor orador, mentre no estic d'acord amb la política, l’Administració ha fet la seva feina. Ha mantingut el Congrés informat i, a mesura que les operacions militars continuaven creixent, van enviar una sol·licitud per a una acció de l'AUMF al Congrés.

És aquest Congrés - aquesta Cambra - qui ha fallat i ha fracassat estrepitosament en el compliment de les seves funcions. Sempre queixant-se des del marge, el lideratge d'aquesta Cambra no va actuar l'any passat per autoritzar aquesta guerra, tot i que es va expandir i es va expandir gairebé cada mes. El president va dir que no era responsabilitat dels 113th El Congrés actuarà, tot i que la guerra va començar durant el seu mandat. No! No! D'alguna manera va ser responsabilitat del proper Congrés, el 114th Congrés.

Bé, el 114th El Congrés es va convocar el gener de 6th i encara no ha fet cap cosa única i solitària per autoritzar la guerra contra l'Estat Islàmic a l'Iraq i Síria. El president va afirmar que el Congrés no podia actuar sobre la guerra fins que el president no va enviar una AUMF al Congrés. Bé, senyor president, el president va fer exactament això l’11 de febrerth - i encara el lideratge d'aquesta Cambra no ha fet res per autoritzar l'ús de la força militar a l'Iraq i Síria. I ara, el president diu que vol que el president enviï al Congrés una altra versió de l'AUMF perquè no li agrada la primera. Em prens el pél?

Bé, ho sento, senyor president, no funciona així. Si al lideratge d'aquesta Cambra no li agrada el text original de l'AUMF del president, aleshores és feina del Congrés redactar una alternativa, un informe que va revisar AUMF fora de la Comissió d'Afers Exteriors de la Cambra, que li portés la paraula. i deixeu que els diputats d'aquesta Cambra en debaten i votin. Així funciona. Si creieu que l'AUMF del president és massa feble, feu-lo més fort. Si creieu que és massa expansiu, poseu-hi límits. I si us oposeu a aquestes guerres, voteu per portar les nostres tropes a casa. En poques paraules, feu la vostra feina. Tant se val si és un treball dur. Això és el que som aquí per fer. Això és el que ens demana que fem la Constitució. I és per això que els membres del Congrés reben un sou del poble nord-americà cada setmana: per prendre les decisions difícils, no fugir-ne. Tot el que demano, senyor president, que el Congrés faci la seva feina. Aquest és el deure d’aquesta Cambra i de la majoria responsable d’aquesta Cambra: fer simplement la seva feina; governar, M. Speaker. Però, en lloc d’això, tot el que presenciem és trontollar, trontollar, queixar-nos, queixar-nos, i culpar els altres, i esquivar la responsabilitat total i total, una vegada i una altra. Suficient!

Per tant, amb molta reticència i frustració, els representants Jones, Lee i jo hem presentat H. Con. Res. 55. Perquè si aquesta Cambra no té l'estómac per dur a terme el seu deure constitucional de debatre i autoritzar aquesta última guerra, hauríem de portar les nostres tropes a casa. Si el covard Congrés pot anar a casa cada nit a les seves famílies i éssers estimats, les nostres valentes tropes haurien de rebre el mateix privilegi.

No fer res és fàcil. I em fa pena dir que la guerra s’ha tornat fàcil; massa fàcil. Però els costos, en termes de sang i tresors, són molt elevats.

Exhorto a tots els meus col·legues a donar suport a aquesta resolució i demanar que el Lideratge d’aquesta Cambra posi a la llum d’aquesta Cambra un AUMF per a la guerra contra l’Estat Islàmic a Iraq i Síria abans que el Congrés s'ajusti el juny de 26th per al 4th del recés de juliol.

El Congrés ha de debatre una AUMF, M. Speaker. Només ha de fer la seva feina.

Deixa un comentari

La seva adreça de correu electrònic no es publicarà. Els camps necessaris estan marcats *

Articles Relacionats

La nostra teoria del canvi

Com acabar amb la guerra

Repte Move for Peace
Esdeveniments contra la guerra
Ajuda'ns a créixer

Els petits donants ens mantenen en marxa

Si seleccioneu fer una contribució recurrent d'almenys 15 dòlars al mes, podeu seleccionar un obsequi d'agraïment. Donem les gràcies als nostres donants recurrents al nostre lloc web.

Aquesta és la teva oportunitat de reimaginar a world beyond war
Botiga WBW
Traduir a qualsevol idioma