El Congrés manté el finançament d'una màquina de guerra que el públic hauria de desviar

Les dues parts posen les butxaques amb els beneficis del comerç d’armes.

Medea Benjamin, Elliot Swain, febrer 5, 2018,  AlterNet.

Crèdit fotogràfic: specnaz / Shutterstock.com

En les recents negociacions pressupostàries, els demòcrates del Senat convingut a un augment de la despesa militar que va superar el límit de la 2018 fiscal en 70 mil milions de dòlars, la qual cosa va portar la petició total a un enorme $ 716 mil milions. Inevitablement, això significa que es concediran més contractes al Pentàgon a corporacions privades que usin una guerra interminable per alinear les butxaques. Els demòcrates van capitular davant d’aquest augment massiu sense fer-ne una baralla. Però la decisió no és gaire sorprenent, ja que els fluxos de diners dels fabricants d’armes a les arques de campanyes del Congrés per a ambdues parts s’aconsegueix.

Mentre que la majoria dels diners de les armes es dirigeix ​​als republicans, els senadors demòcrates Tim Kaine i Bill Nelson apareixen a la llista deu primers destinataris de les contribucions de la campanya –tant a les cambres com als partits– de contractistes militars el 2017 i el 2018. Northrop Grumman va donar$ 785,000 a candidats demòcrates des de 2017.Hillary Clinton va assumir $ 1 milions de la indústria a 2016. Fins i tot aficionats progressistes com Elizabeth Warren i Bernie Sanders treure diners dels fabricants d’armes i Sanders recolzat La desastrosa F-35 de Boeing perquè el seu estat natal tenia una participació financera en el programa.

Si cap dels partits polítics més importants s’aproparà a aquest status quo, què es pot fer?

Es pot trobar una resposta a l’impuls recent de desinvertir de les empreses de combustibles fòssils dutes a terme per, entre d’altres, Noruega i New York City. Al desembre de 2016, Institucions 688, que representava més d’un 5 bilió de dòlars en actius, s’havien desembossat dels combustibles fòssils. In una entrevista amb The Guardian, l’autor Naomi Klein va descriure l’esforç de desinversió de combustibles fòssils com "un procés de deslegitimació" del sector i d’afirmar que produeix "beneficis odiosos".

Una campanya similar a la deslegitimació dels beneficiaris de la guerra ha de ser des de fa molt de temps. A més de pressionar als nostres membres del Congrés per rebutjar les donacions de campanyes dels fabricants d’armes i els beneficiaris de la guerra, hem de realitzar un esforç de desinversió a nivell institucional i municipal. La inversió a la guerra ha de sorgir a costa de la vergonya pública.

Els estudiants universitaris poden sol·licitar informació sobre fons de les seves escoles. Sovint, les inversions en corporacions militars es troben en instruments financers més complexos, les inversions no es divulguen públicament. El contingut d’aquests instruments es pot determinar contactant un patronat de la universitat o un gestor de dotacions. A continuació, es pot llançar una campanya de desinversió, construir coalicions al campus, crear peticions, organitzar accions directes i aprovar resolucions a través dels organismes governamentals estudiantils. Es pot trobar una guia útil per a activistes estudiantils aquí.

Els activistes poden llançar esforços de desinversió municipal mitjançant la determinació de les participacions en fons de pensions, serveis públics o fons d’assegurances. A 2017 la Conferència dels Alcaldes dels Estats Units, l’associació nacional de ciutats amb poblacions sobre 30,000, va adoptar una resolució Reconèixer la necessitat de transformar les prioritats de finançament allunyades de la creació de guerres i de les comunitats locals. Les campanyes de desinversió poden aprofitar aquesta resolució per mantenir la paraula dels líders de la ciutat. Hi ha disponible més informació per als activistes a nivell de ciutat aquí.

La desinversió ofereix un mitjà alternatiu per afrontar el desgavell de la lucrativa en una època en què els nostres representants esborrats han tancat les rutes polítiques tradicionals. També porta el missatge a comunitats més petites, comunitats que s’esfondren mentre viuen els contractistes de defensa en luxe.

Una nova coalició de grups 70 a tot el país s'ha format per llançar una campanya de Desinstal·lació de la màquina de guerra. La coalició convida a tots els que se sentin disgustats pels beneficiaris de la guerra per ajudar a dinamitzar les institucions universitàries, de ciutats, de pensions i de fe per desviar-se de la guerra. Més informació a: //www.divestfromwarmachine.org/

En un discurs 2015 al Congrés dels Estats Units, el propi Congrés que es veu tan afectat per la màquina de guerra, el Papa Francesc va preguntar per què es venien armes mortals a aquells que infligien un sofriment incalculable a la societat. La resposta, va dir, era diners, "diners empapats de sang, sovint sang innocent". Mirant una habitació plena de congressistes que es beneficien del que ell anomenava "comerciants de la mort", el Papa va demanar l'eliminació de les armes. comerç. Una forma d’atendre la crida del Papa és menjar els beneficis d’aquells que maten a matar.

Medea Benjamin és cofundador del grup de pau CodePink. El seu darrer llibre és Regne dels injustos: Darrere de la connexió entre els Estats Units i els Estats Units (Llibres OR, setembre 2016).

Elliot Swain és un activista amb seu a Baltimore, estudiant de postgrau en polítiques públiques i investigador de CODEPINK.

Deixa un comentari

La seva adreça de correu electrònic no es publicarà. Els camps necessaris estan marcats *

Articles Relacionats

La nostra teoria del canvi

Com acabar amb la guerra

Repte Move for Peace
Esdeveniments contra la guerra
Ajuda'ns a créixer

Els petits donants ens mantenen en marxa

Si seleccioneu fer una contribució recurrent d'almenys 15 dòlars al mes, podeu seleccionar un obsequi d'agraïment. Donem les gràcies als nostres donants recurrents al nostre lloc web.

Aquesta és la teva oportunitat de reimaginar a world beyond war
Botiga WBW
Traduir a qualsevol idioma