"Colateral climàtic": com la despesa militar alimenta el dany ambiental

AMY GOODMAN: És La democràcia ara!, democracynow.org, L'Informe de guerra i pau. Estem emetent des de la cimera de l'ONU sobre el clima a Sharm el-Sheikh, Egipte.

Passem ara a veure el vincle entre la despesa militar i la crisi climàtica. Un nou reportar de l'Institut Transnacional examina com la despesa militar i les vendes d'armes no només augmenten les emissions de gasos d'efecte hivernacle, sinó que també desvien els recursos financers i l'atenció de l'abordatge de l'emergència climàtica.

En un moment, ens acompanyaran dos coautors de l'informe, però primer es tracta d'un vídeo breu produït per l'Institut Transnacional.

MUHAMMAD Al-KASHEF: Em dic Muhammad. Sóc advocat de drets humans, investigador i activista migratori. He nascut i he crescut a Egipte, fins que vaig deixar el país l'any 2017 pels riscos i les amenaces que em vaig enfrontar personalment pel meu activisme i feina. Quan vaig sortir d'Egipte i em vaig exiliar, em vaig sentir com un arbre que vas treure de la terra.

Egipte és avui en el punt de mira internacional per acollir les converses climàtiques més importants del món. Però el fet que el seu amfitrió sigui el dictador militar Abdel Fattah el-Sisi, diu molt sobre les prioritats reals de les nacions més poderoses del món. El règim de Sisi sobreviu gràcies a un gran flux de petroli, armes i diners de la UE.

Els països més rics i contaminants actuals gasten 30 vegades més en militars que en finançament climàtic per a les persones més afectades pel clima del món. En lloc de proporcionar ajuda, aquests mateixos països rics estan interessats a proporcionar armes i armes a països com Egipte. I cada dòlar de despesa militar també està empitjorant la crisi climàtica.

Una nació militaritzada com Egipte i una carrera armamentista accelerada a nivell mundial és el contrari de la justícia climàtica. No podem permetre que la meva experiència i l'experiència de molts altres egipcis es converteixin en el model de com responem a una crisi climàtica creixent. La justícia climàtica requereix democràcia, drets humans, dignitat i desmilitarització. Requereix un món que posi la gent abans dels beneficis i la pau abans de la guerra.

AMY GOODMAN: Aquest és un vídeo produït pel Transnational Institute, que acaba de publicar el nou reportar, "Colateral climàtic: com la despesa militar accelera el trencament del clima".

Ens acompanyen ara dos convidats. Nick Buxton és un investigador del Transnational Institute, que s'uneix a nosaltres des de Gal·les, i Muhammad al-Kashef és un advocat i activista migratori que viu a Alemanya.

Nick, comencem per tu. Per què no exposes les conclusions del teu informe, que analitza la despesa militar, les vendes d'armes i armes de les nacions més riques del món i els profunds impactes que té en la capacitat dels països per fer front a la catàstrofe climàtica que s'enfronta el món? ara mateix?

EFECTE BUXTON: Sí. Gràcies, Amy. Gràcies per la invitació per ser al teu programa.

Aquest informe, com sabeu, arriba després de grans debats sobre això CP, de la qual acabem d'escoltar en aquesta secció anterior, sobre la necessitat que els països més pobres, que es veuen més afectats pel canvi climàtic, diuen que necessitem finançament tant per adaptar-nos al canvi climàtic com per fer front a les pèrdues i danys. I escoltem a John Kerry, només citaves el clip anterior, dient: "Nomena'm una nació que té bilions de dòlars per fer front a això", excepte, bàsicament dient rentar-se les mans de la situació i negar-se a acceptar alguna responsabilitat.

I, tanmateix, el que mostra aquest informe és que hi ha bilions de dòlars. Els països més rics, que s'anomenen països de l'Annex II en el marc de les converses climàtiques de l'ONU, han dedicat 9.45 bilions de dòlars a la despesa militar en els últims vuit anys, entre el 2013 i el 2021. I això és 30 vegades més del que han dedicat al finançament del clima. I encara no estan complint les seves promeses de lliurar els 100 milions de dòlars anuals que es van prometre el 2009 ara. Per tant, el que estem veient, en primer lloc, en aquest informe és que hi ha recursos, però s'ha dedicat a la despesa militar.

La segona troballa principal és que, d'aquesta despesa militar, està molt lligada a una situació d'emissions molt elevades, que estem creant gasos d'efecte hivernacle amb cada dòlar que gastem en l'exèrcit. I això és perquè l'exèrcit depèn, amb els seus avions, els seus tancs, els seus vaixells, d'alts nivells d'ús de combustibles fòssils. Així, per exemple, el jet F-35, que és el principal avió de caça que ara està desplegant els EUA, utilitza 5,600 galons de litres per hora en el seu desplegament. I aquestes armes, que es compren, acostumen a estar en funcionament durant 30 anys, de manera que es tancarà en aquest carboni durant molt de temps. Per tant, estem creant una situació en què realment els militars contribueixen profundament a la crisi.

I després la tercera troballa principal de l'informe va ser analitzar què estan fent els països més rics, els països de l'Annex II, en termes de venda d'armes. De fet, vam descobrir que els països més rics estan subministrant armes als 40 països més vulnerables al clima. Per tant, el que estem veient és que no proporcionem el finançament que necessitem als països més pobres, sinó que proporcionem armes. En una situació d'inestabilitat climàtica i en termes de pobresa real i persones que realment s'enfronten a la primera línia del canvi climàtic, en realitat estem afegint combustible al foc proporcionant les armes que poden provocar un conflicte. I això, tal com va compartir el vídeo, és tot el contrari de la justícia climàtica.

AMY GOODMAN: Pots parlar de les forces armades i del consum de combustible, Nick?

EFECTE BUXTON: Sí. Hi ha un informe que acaba de sortir fa un parell de dies, que ha estat estimant quant contribueixen els militars a les emissions. I calcula que els militars mundials aporten el 5.5% del total d'emissions de gasos d'efecte hivernacle. Si es considerés un país, en realitat quedaria en quart lloc, de manera que està just després de Rússia pel que fa a quantes emissions produeixen. Per tant, és una contribució molt substancial al problema. El Pentàgon dels EUA és el major emissor institucional d'emissions de carboni. I el 5.5%, per exemple, és el doble del que produeix l'aviació civil.

I el que realment xoca és que dins del sistema de l'ONU no es compta correctament. Per tant, és un dels pocs cossos i òrgans que no ha de comunicar totes les seves emissions a la CMNUCC i la IPCC. I això va ser perquè els EUA, sota l'administració de Bill Clinton, en realitat van crear una exempció per al Pentàgon. Per tant, de moment, aquesta exempció —el 2015 es va reduir, així que ara la poden informar, però no ho és— encara és voluntària i encara tenim una imatge molt incompleta de quantes emissions es produeixen.

Per tant, aquesta és una de les demandes clau que es plantegen a la CP, és que estem fent algunes estimacions que es tracta d'un actor realment important, però és absolutament crucial que sigui obligatori que els militars el proporcionin i mostrin totes les seves emissions, no només les emissions dels seus equips, sinó també el subministrament. cadenes de venda d'armes, etc., perquè sabem que aquests sistemes són usuaris molt provisionals de combustibles fòssils, i també estan molt integrats en un sistema que protegeix l'economia dels combustibles fòssils a nivell mundial durant molt de temps.

AMY GOODMAN: Vull portar Muhammad al-Kashef a aquesta conversa. Muhammad, Egipte és el tercer importador d'armes del món, un de les desenes de països que ha rebut cada cop més ajuda militar, armes i armes dels Estats Units, de la Unió Europea, així com d'altres nacions riques. Com ha contribuït això no només a l'empitjorament de la contaminació i als impactes de la crisi climàtica al país i al món, sinó també a les greus violacions dels drets humans comeses a Egipte per l'exèrcit egipci?

MUHAMMAD Al-KASHEF: D'ACORD. Gràcies.

De fet, Egipte ha gastat prop de 50 milions de dòlars en la compra d'armes des del 2014, poc després que l'exèrcit tornés al poder el 2013. I des del 2017, ha estat un dels cinc principals països importadors d'armes. En els últims tres anys, s'ha classificat com el tercer més alt, el tercer. I de fet, en dos grans acords, Egipte va pagar uns 5.2 milions d'euros el 2015 i 4.2 milions d'euros el 2021.

Com tots veiem, i no s'amaga, la situació econòmica a què s'enfronta Egipte i el patiment que veu i lluita el poble egipci des del 2016, però també, quan parlem de la situació dels drets humans i parlem de la situació interior. el mateix país, aquest país modelat i controlat per tots els nivells pels militars, que no només tots els nivells de la burocràcia estatal, sinó que també controla un gran sector de l'economia i els espais oberts.

I estic segur que ara, com ara, la COP27 només fa llum sobre Egipte, i per sort hi ha un espai cívic on els defensors dels drets humans, la gent que encara viu a Egipte, poden parlar en veu alta i traslladar la seva veu al món exterior. Malauradament, aquests tractes d'armes i tots aquests diners implicats donen a Egipte i a l'estat egipci una mena de legitimitat i suport internacional que els donen el poder de reprimir la societat civil per mantenir-ne més de 60,000, fent referència a l'informe d'Amnistia el 2016, més de 60,000. presos polítics detinguts. En realitat només veiem una figura, Alaa Abd El-Fattah, només una figura, només un pres polític, que va rebre suport i que té la sort de tenir algunes persones parlant per ell. I veiem com l'estat egipci respon realment a aquestes demandes.

Per tant, això és el que estem veient, de fet. El món i els estats membres europeus, els EUA i fins i tot Rússia, tots ells només tancant els ulls de les violacions que es produeixen a Egipte, per tots aquests acords, per l'interès.

AMY GOODMAN: Per tant, Kashef, si pogués -si pogués parlar més d'on som ara mateix, on som - estàs a Alemanya, estem a Sharm el-Sheikh, a Egipte, i sobre què representa aquest lloc? Per a molts, ni tan sols tenen la sensació d'estar a Egipte. És un lloc tan diferent, tan aïllat.

MUHAMMAD Al-KASHEF: De fet, Egipte no està aïllat. Egipte està al mig de tot, com al mig d'Orient. És -

AMY GOODMAN: Em referia a Sharm el-Sheikh.

MUHAMMAD Al-KASHEF: Sí, Sharm el-Sheikh és realment un complex turístic molt agradable. Això no reflecteix la situació real a Egipte, al Delta, al Caire i Alexandria i la Costa Nord. Sharm el-Sheikh és només una part del cel, si ho volem parlar. I, de fet, és una bogeria, perquè no hi ha transparència, cap responsabilitat democràtica o procés que responsabilitzi l'estat egipci del que va passar. Per convidar tota aquesta gent a Sharm el-Sheikh i deixar-los gaudir del seu temps en aquest complex, diria que això no és només un rentat verd, sinó que també és una gran mentida.

AMY GOODMAN: També sou un gran defensor dels refugiats. Pots parlar dels refugiats climàtics? Les mateixes nacions riques que estan creant condicions que fan que la gent fugi, invertint llavors milers de milions de dòlars en militars i fronteres, i impedint que arribin a les nacions emissores de combustibles fòssils.

MUHAMMAD Al-KASHEF: Sí, segur. De fet, quan ho veiem, és una espècie de circuit tancat, i anem en un dilema. Els estats més grans gasten més diners i gasten massa mil milions de dòlars i euros en armes, i llavors veiem l'exèrcit [inaudible] i com afecta el clima, i ens trobem que els desplaçats i els refugiats abandonen la seva llar i els seus països per anar-hi. trobar un lloc millor per viure, trobar un lloc encara habitable, en cert sentit. I després, en lloc, en realitat, de gastar diners i gastar recursos per corregir la situació i fer front a la crisi, no, els estats gasten cada cop més diners en la militarització, en la militarització, en la militarització de la frontera, en la seguretat fronterera.

I això és realment trist, perquè veiem que la crisi ens afecta a tots. I realment necessitem trobar una solució, trobar una solució millor. El que veiem ara a l'Àfrica, també ho anirà a la Mediterrània, perquè a la Mediterrània, un gran sector de pescadors, un gran sector de comunitats estan perdent la seva font d'acabar i permetre la vida. I el que estem presenciant realment al Pakistan i les inundacions al Pakistan i el que està passant, tot això és en realitat una mena d'impacte de les nostres polítiques equivocades.

AMY GOODMAN: Bé, vull donar les gràcies a tots dos per estar amb nosaltres. Sens dubte, enllaçarem el vostre reportar. Muhammad al-Kashef és un advocat i activista migratori que ens parla des d'Alemanya. Nick Buxton, investigador de l'Institut Transnacional, són coautors de "Climate Collateral: How military spending accelerates climate breakdown" - també coautor de La seguretat i els desheretats: com es formen els militars i les empreses un món canviat pel clima.