Per Ria Verjauw, maig 5, 2019
"Una nació que continua any rere any per gastar més diners en defensa militar que en programes de elevació social s'apropa a la mort espiritual". -Martin Luther King
Foto: Departament d'Afers de Veterans dels EUA
Tot està interconnectat: conflictes armats - vulneracions de drets humans - contaminació ambiental - canvi climàtic - injustícia social ... ....
El canvi climàtic i la contaminació ambiental formen part inevitablement de la guerra moderna. El paper dels militars en el canvi climàtic és enorme. El petroli és indispensable per a la guerra. El militarisme és l'activitat més exhaustiva del petroli del planeta. Totes les converses sobre el canvi climàtic no inclouen l'exèrcit ni res sinó aire calent.
Mentre que molts de nosaltres reduïm la nostra petjada de carboni mitjançant una vida més senzilla, els militars són immunes a les preocupacions sobre el canvi climàtic. Els militars no denuncien el canvi climàtic les emissions a qualsevol organisme nacional o internacional, gràcies a la torsió dels EUA durant les negociacions 1997 del primer acord internacional per limitar les emissions de l'escalfament global, el Protocol de Kyoto sobre el canvi climàtic.
És frustrant veure que gairebé no s’esmenta res sobre l’enorme contribució contaminant del militarisme, ni durant els nombrosos debats i manifestacions sobre el canvi climàtic, ni als mitjans de comunicació. Durant les conferències mediambientals es silencia sobre els efectes contaminants dels militars.
En aquest article només veiem l’impacte de les accions militars nord-americanes. Això no vol dir que els altres estats del país i els fabricants d’arma siguin menys responsables dels enormes danys ocasionats al nostre clima i al nostre entorn. EUA és un dels molts actors de la influència global per actes militars sobre el nostre clima i el nostre entorn.
L’exèrcit nord-americà representa el 25% del consum total de petroli als Estats Units, que és el 25% del consum mundial total. La sisena flota nord-americana és una de les entitats més contaminants del mar Mediterrani. La Força Aèria dels Estats Units (USAF) és el principal consumidor de combustible per a avions del món.
A 1945, els militars nord-americans van construir una base aeri a Dhahran, Aràbia Saudita, l'inici de garantir l'accés permanent nord-americà al recentment descobert petroli de l'Orient Mitjà. El president Roosevelt havia negociat un compensació amb la família saudita: protecció militar a canvi de petroli barat per als mercats i els mercats nord-americans. Eisenhower posseïa una gran prescience sobre l’augment de la indústria permanent basada en la guerra, que postula la Segona Guerra Mundial, dictant polítiques nacionals i la necessitat de vigilància i compromís amb els ciutadans per frenar el complex "militar-industrial". No obstant això, va prendre una decisió fatídica sobre la política energètica, que va fixar els Estats Units i el món en un curs des del qual hem de trobar el camí de retorn.
El ràpid augment de les emissions de gasos d'efecte hivernacle que genera la crisi climàtica actual es va iniciar al voltant de 1950; en el període immediatament posterior a la Segona Guerra Mundial. No és una coincidència. El petroli havia estat important en la Primera Guerra Mundial, però el control de l'accés als subministraments de petroli era crucial en la Segona Guerra Mundial. Els aliats no haurien guanyat si no haguessin pogut tallar l'accés alemany al petroli i mantenir-lo per si mateixos. La lliçó per als Estats Units en particular després de la guerra va ser que l’accés continuat i la monopolització del petroli del món eren essencials per ser la superpotència mundial. Això va fer que el petroli fos una prioritat militar central i també consolidés la posició dominant del sector del petroli / automoció als EUA. Es tractava d’una condició prèvia per a un sistema dependent de les tecnologies que emetessin gasos d’efecte hivernacle per a la producció militar i domèstica; la font del canvi climàtic a què ens enfrontem ara.
A la fi de la 1970, la invasió soviètica d’Afganistan i la revolució iraniana va amenaçar l’accés dels EUA al petroli a l'Orient Mitjà, cosa que va suposar la doctrina del bel·licisme de l’Estat 1980 del president Carter. La Doctrina Carter sosté que qualsevol amenaça per a l'accés nord-americà al petroli de l'Orient Mitjà seria resistida "per qualsevol mitjà necessari, inclosa la força militar". Carter posà els dents a la seva doctrina creant la Força Conjunta de Desplegament Ràpid, que tenia com a objectiu operacions militars Zona del golf Pèrsic quan sigui necessari. Ronald Reagan va augmentar la militarització del petroli amb la formació del Comando Central dels Estats Units (CENTCOM), del qual raó de ser era garantir l’accés al petroli, disminuir la influència de la Unió Soviètica a la regió i controlar els règims polítics de la regió per als interessos de seguretat nacional. Amb una creixent confiança en el petroli procedent d'Àfrica i de la regió del Mar Caspi, els Estats Units han augmentat les seves capacitats militars en aquestes regions.
El Protocol de Kyoto de 1992 va excloure explícitament les emissions de gasos d’efecte hivernacle de l’acció militar dels seus objectius d’emissions. Els Estats Units van exigir i van guanyar l'exempció dels límits d'emissió de combustibles "búnquer" (gasoil dens i pesat per a vaixells navals) i totes les emissions de gasos d'efecte hivernacle procedents d'operacions militars a tot el món, incloses les guerres. George W. Bush va retirar els Estats Units del Protocol de Kyoto com un dels primers actes de la seva presidència, al·legant que abraçaria l’economia dels Estats Units amb un control massa costós de les emissions d'efecte hivernacle. A continuació, la Casa Blanca va iniciar una campanya de neo-Luddita contra la ciència del canvi climàtic.
L’exclusió automàtica de les emissions de gasos d’efecte hivernacle de l’acció militar es va eliminar en l’acord de clima 2015 de París. L'administració de triomfs es va negar a signar l'acord i encara no és obligatori que els països signataris rastreguin i redueixin les seves emissions militars de carboni.
Quan la Xarxa de Ciència de la Defensa dels Estats Units va informar a 2001 que els militars necessitarien desenvolupar més armes eficients en petroli o millors sistemes de suport per poder-se subministrar, "els generals semblen haver triat una tercera opció: capturar l'accés a més petroli ". Això indica la veritat fonamental sobre el canvi climàtic i militar: que la forma moderna de guerra va sorgir i només és possible amb un ús insignificant de combustibles fòssils.
La seguretat del petroli inclou tant la protecció militar contra el sabotatge com els oleoductes i els vaixells cisterna, i també les guerres en regions riques en petroli per assegurar l'accés a llarg termini. Gairebé totes les bases militars nord-americanes traçen un arc que va dels Andes al nord d'Àfrica a l'Orient Mitjà cap a Indonèsia, Filipines i Corea del Nord, tot arrossegant tots els recursos petrolífers importants, tots ells relacionats, en part, amb la força de la projecció per la seguretat energètica. A més, també caldria incloure en l’impacte ambiental general de la utilització de la gasolina les “emissions ascendents” de gasos d’efecte hivernacle procedents de la fabricació d’equips, proves, infraestructures, vehicles i municions.
Al començament de la guerra de l'Iraq al març de 2003, l'exèrcit va estimar que necessitaria més de XNX milions de galons de gasolina durant tres setmanes de combat, superant la quantitat total utilitzada per totes les forces aliades durant els quatre anys de la Primera Guerra Mundial. Entre l’armamentari de l’exèrcit es trobaven els tancs acampats X-40 Abrams que van durar la guerra i van cremar litres de combustible 1 per hora. L’Iraq té les terceres reserves de petroli. Sens dubte, la guerra de l'Iraq va ser una guerra contra el petroli.
La guerra aèria a Líbia ha donat al nou Comando Àfrica dels EUA (AFRICOM) un altre extensió de la Doctrina Carter: alguns focus i músculs. Alguns comentaristes han conclòs que la guerra de l'OTAN a Líbia és una intervenció militar humanitària justificable. La guerra aèria de Líbia violava la resolució del Consell de Seguretat de l'ONU 1973, la Constitució dels Estats Units i la Llei de poders de guerra; i marca un precedent. La guerra aèria a Líbia és un altre revés per a la diplomàcia no militaritzada; va marginar la Unió Africana i va establir un curs per a una major intervenció militar a l'Àfrica quan els interessos dels EUA estan en joc.
Si comparem les xifres:
- Els costos complets projectats de la guerra de l’Iraq (estimats en $ 3 bilions) cobreixen "totes les inversions globals en la generació d’energia renovable ”necessitava ara i 2030 per revertir les tendències de l’escalfament global.
- Entre 2003-2007, la guerra va generar almenys 141 milions de tones mètriques d’equivalent de diòxid de carboni (CO2e), més cada any de la guerra que els 139 dels països del món s’estrenen anualment. La reconstrucció d’escoles, llars, empreses, ponts, carreteres i hospitals iraquians polvoritzats per la guerra i noves parets i barreres de seguretat requeriran milions de tones de ciment, una de les majors fonts industrials d’emissions de gasos amb efecte d'hivernacle.
- A 2006, els EUA van gastar més en la guerra d'Iraq que tot el món dedicada a la inversió en energies renovables.
- Per 2008, l’administració Bush havia passat 97 vegades més pel que fa al canvi militar que no pas al canvi climàtic. Com a candidat a la presidència, el president Obama es va comprometre a gastar 150 milions de dòlars durant deu anys en tecnologia i infraestructures d’energia verda: menys que els Estats Units passaven en un any de la guerra d’Iraq.
La guerra no és només un malbaratament de recursos que es podrien utilitzar per fer front al canvi climàtic, sinó que és una causa significativa de danys ambientals. Les forces armades tenen importants empremtes de carboni.
Els militars nord-americans admeten passar cada dia per barrils 395,000 (1 barril nord-americà = 158.97liter). Es tracta d’una xifra sorprenent que, no obstant això, probablement serà un subestimat considerable. Un cop s’ha tingut en compte tot l’ús de petroli procedent de contractistes militars, fabricació d’armes i totes aquelles bases i operacions secretes que s’ometen de les xifres oficials, és probable que l’ús diari real sigui més proper a un milió de barrils. Per a la perspectiva de les xifres, el personal militar nord-americà en servei actiu representa al voltant del X% de la població mundial, però formen part d’un sistema militar que genera al voltant del X% de les emissions mundials de gasos d’efecte hivernacle.
Gran part d'aquestes emissions provenen de la infraestructura militar que els EUA mantenen arreu del món. El cost ambiental de la guerra és considerablement més elevat.
El dany ambiental causat per la guerra no es limita al canvi climàtic. Els efectes dels bombardejos nuclears i les proves nuclears, l’ús d’agent taronja, l’urani empobrit i altres substàncies químiques tòxiques, així com les mines terrestres i l’ordenança sense explotar en zones de conflicte molt després de la guerra, han guanyat la merescuda reputació dels militars "El major assalt al medi ambient". Es calcula que 20% de tota la degradació ambiental a tot el món es deu a activitats militars i relacionades.
Coincident amb aquestes tragèdies mediambientals intensificades per l’escalfament global, es troba el desavantatge continuat del pressupost federal dels EUA entre la defensa militaritzada i la seguretat humana i ambiental genuïna. Els Estats Units contribueixen a l'atmosfera més del XNXX per cent dels gasos d'escalfament global, generats per un cinc per cent de la població mundial i el militarisme nord-americà. Les peces del pastís del pressupost federal nord-americà que financen l'educació, l'energia, el medi ambient, els serveis socials, l'habitatge i la creació de nous llocs de treball, en conjunt, reben menys finançament que el pressupost militar / de defensa. L'exsecretari de treball, Robert Reich, ha qualificat el pressupost militar com un programa de llocs de treball amb càrrec als contribuents i argumenta per reivindicar la despesa federal en llocs de treball en energia verda, educació i infraestructures: la veritable seguretat nacional.
Passem la marea. Moviments per la pau: comenceu a investigar per examinar les emissions de CO2 dels militars i enverinar el nostre planeta. Activistes dels Drets Humans: parlen clarament contra la guerra i la destrucció. Per tant, faig una forta crida a tots els activistes del clima de totes les edats:
"Defensa el clima convertint-se en activista per la pau i antimilitarista".
Ria Verjauw / ICBUW / Leuvense Vredesbeweging
Fonts:
ufpj-peacetalk- Per què parar les guerres és essencial per aturar el canvi climàtic | Elaine Graham-Leigh
Elaine Graham-Leigh, llibre:Una dieta d'austeritat: classe, menjar i canvi climàtic'
http://www.bandepleteduranium.org/en/index.html
https://truthout.org/articles/the-military-assault-on-global-climate/
Ian Angus, Davant de l’Antropocè -Revista mensual: premeu 2016), p.161
2 Responses
Gràcies per aquesta important contribució al discurs sobre la crisi climàtica. L’afirmació de Ria Verjauw, que qualsevol discussió sobre la crisi climàtica que omet el paper i la contribució dels militars és greument deficient, és la que també faig en un article que complementa bé el seu: “Una“ veritat incòmoda ”Al Gore perdut ”. No podem descarbonitzar amb èxit si no ens desmilitaritzem. http://bit.ly/demilitarize2decarbonize (amb notes al peu de pàgina) https://www.counterpunch.org/2019/04/05/an-inconvenient-truth-that-al-gore-missed/ (sense notes)
"Tot està connectat" a l’hora de l’article. Per tant, considereu:
No és només que el Departament de Defensa tingui àmplies demandes i usos químics del petroli, sinó que requereixi un ús de terra / aigua dolça, així com que hi hagi adquisicions i relacions amb empreses industrials o comercials concentrades en animals i operacions d’alimentació que afectin el medi ambient. des de l'alliberament de metà, la pèrdua de biodiversitat, la desforestació, l’ús d’aigua dolça i la contaminació de fems https://en.m.wikipedia.org/wiki/Concentrated_animal_feeding_operation amb el suport de l'USDA que manté la cadena de subministrament "alimentària" per alimentar tot el personal militar i els contractistes dels Estats Units a través d'una infraestructura massiva, de manera que sigui complicat fins i tot més morts en animals, producció de GEH, hàbitat i destrucció de la biodiversitat. Les solucions immediates evidents són acabar amb el suport a totes les guerres, reduir el pressupost del DOD, bloquejar subsistències, bases militars de reducció, operacions CAFO sobre animals i promoure un veganisme ètic per reduir ràpidament la demanda d’animals com a recurs. Incloure i il·luminar l’enorme escala d’injustícia animal és convidar els drets dels animals i els animals com a abolicionistes dels recursos per unir-se amb activistes contra la guerra i la justícia ambiental per construir coalicions més poderoses. Vegeu aquí algunes xifres:
—Snip http://blogs.star-telegram.com/investigations/2012/08/more-government-pork-obama-directs-military-usda-to-buy-meat-in-lean-times.html
El Departament de Defensa compra anualment:
194 milions de lliures de vedella (cost estimat 212.2 milions de dòlars)
164 milions de lliures de carn de porc ($ 98.5 milions)
1500,000 lliures de xai (4.3 milions de dòlars)