Per Johan Galtung - TRANSCEND Media Service
Qui ha escrit això?
"L'acció ariana ha de triomfar".
"El dictador de la Ciutadella Roja (Petrograd), tots els jueus"
"Els mateixos jueus van obtenir el mateix protagonisme a Hongria"
"El mateix fenomen s'ha presentat a Alemanya: la presa"
"Els esquemes dels jueus internacionals / contra / esperances espirituals"
"Aquesta conspiració mundial per l'enderrocament de la civilització"
"Va jugar un paper reconeixible en la tragèdia de la Revolució Francesa"
"-El principal en tots els moviments subversius del segle 19th"
Churchill ho va fer. (de Robert Barsocchini, contracorrents.org 02-02-15). La seva idea no era que els jueus fossin actius a molts llocs, la qüestió és que per a Churchill van ser els causants de totes les revolucions, arrel del malNo, per exemple, el feudalisme es va tornar boig.
En què creu Churchill, un màxim polític? (mateixa font):
"-L'Imperi Britànic i la seva Commonwealth tenen una durada de mil anys"
"-100,000 degeneren britànics esterilitzats / per salvar la / raça britànica"
"- El creixement cada cop més ràpid de les classes feixugues de mentalitat feble"
"Les dues cinquenes parts dels cubans que lluiten contra l'espanyol són negres, una república negra"
"Gandhi hauria d'estar lligat de la mà i el peu a les portes de Delhi i trepitjat per un enorme elefant amb el virrei assegut"
Tres milions es van morir de fam a causa de la política de l'Imperi. Churchill:
"Per què Gandhi encara no ha mort?"
"M'encanta aquesta guerra. Sé que està trencant i trencant la vida de milers cada moment, i no obstant, en gaudeixo cada segon (1916) ”
L’enfocament de Churchill a l’aixecament de Kenya a les 1950s, per preservar les terres altes fèrtils per als blancs, va ser l’internament de centenars de milers en camps de concentració, tortura, esterilització, castració pública amb alicates utilitzades en bestiar, violació.
Sobre els kurds que es van revoltar a l'Iraq a les primeres 1920s, Churchill:
"Estic molt a favor del gas verinós contra les tribus no civilitzades".
Churchill en un submarí alemany que s’enfonsava la Lusitània que anava de Nova York a Liverpool el mes de maig 7, 1915 (carregat d’armes per Anglaterra) –1,200 va morir: “el més important per atreure un transport neutre a les nostres costes, amb l’esperança especialment d’embarcar Estats Units amb Alemanya ”. I, després de la tragèdia: "Els pobres nadons que van morir a l'oceà van fer un cop a la potència alemanya més mortal del que s'hauria pogut aconseguir amb el sacrifici de cent mil homes de lluita" (INYT, 7 / 8 Mar 15).
Potser ningú no va pressionar tant per la bomba nuclear –per la condició de Gran Bretanya com a Gran Potència– com Churchill, però va arribar a la producció conjunta sota el lideratge dels Estats Units; vegeu la ressenya de Freeman Dyson sobre Graham Farmelo, Bomba de Churchill: com els Estats Units van superar la Gran Bretanya a la Primera carrera d'armes nuclears, En The New York Review of Books, 24 abr 14. Dyson assenyala que "Churchill estava enamorat de la guerra i de les armes, des que era un nen petit que jugava amb una històrica col·lecció de soldats de joguina".
Suficient. Trobem el mateix antisemitisme profund contra els jueus com a tal, com a font del mal, al món occidental en general i a Anglaterra-Alemanya en particular. Trobem el focus en la raça com un factor predominant en la realitat humana, amb una forta pendent des de la cimera ariana —utilitzada per tots dos— fins a la degenerada inferior. Trobem el menyspreu pels minusvàlids i l’enyorança per la seva eliminació, mitjançant la mort o l’esterilització. I el somni compartit de la supremacia de mil anys.
Hitler es va dedicar a maneres de la classe alta; què més era diferent? Dictadura, principi de Führer, col·lectivisme -Ein Volk, Ein Reich, Ein Führer. Per a Hitler, soldant alemanys junts en una sola entitat, alliberats de la dèbil influència de jueus, Cinta-Roma i minusvàlids.
I classe, el seu socialisme: alliberat de la regla del "bé" per sobre de "famílies no tan bones", la primera naixent en posicions de lideratge arreu. Diferent de Churchill. Però trobem el mateix entusiasme per la guerra i el dret i el deure del poder suprem d’imposar-se. El colonialisme es desprèn de tots dos des del seu racisme i "potser té raó".
Dues articulacions d’Europa. Creuen que són les negacions de l’altre i, tanmateix, són tan similars. Aquestes similituds ens diuen alguna cosa sobre Europa, igual que les semblances entre liberalisme i marxisme ens diuen alguna cosa sobre Occident.
Què hi trobem?
- L’antisemitisme, com a explicació total de tots els errors.
- El racisme, convençut de la supremacia blanca, amb drets i deures.
- El colonialisme, el dret i el deure del superior sobre l'inferior.
- La guerra com a instrument legítim, fins i tot necessari
- L’anti-rusisme, com l’enemic perenne a combatre (també jueu)
Profundament semblants, tenien el mateix objectiu a Europa: ser al capdamunt.
Excepte que a la part superior només hi havia espai per a un d’ells. Per tant, una guerra rere l’altra; Alemanya va humiliar, Anglaterra menys. Ara, pren nota: Alemanya ha renunciat, ha rebutjat els cinc punts; Anglaterra no ho ha fet.
Alemanya s'ha convertit en filòsem, lluita contra el racisme, no hi ha colonialisme residual, rebutja la guerra com a instrument (excepte defensius) i busca la cooperació amb Rússia. Anglaterra, amb els EUA, desafia Rússia. Anglo-America és el partit més bel·ligerant del món actual, el colonialisme residual sobreviu a la Commonwealth i en l'ús de l'anglès per a la conquesta; el racisme es desperta a Anglaterra. L’antisemitisme? Com a exportació de jueus a Israel a partir de la declaració 1917 Balfour.
Qui en sortirà millor, fins i tot a sobre? Alemanya.
Pertanyo a una generació formada en "Churchill bé, Hitler dolent". Potser la nostra posició era essencialment racista?
Les atrocitats de Hitler van impactar blanc persones: jueus, gitanos, minusvàlids, brutalitzant països ocupats, 26 milions més o menys russos, tots blancs.
Les atrocitats de Churchill van colpejar els marrons a l'Índia, milions, els negres a l'Àfrica; i davant seu el Groc a la Xina, el Vermell a Amèrica del Nord: centenars de milions.
Això ens parla molt dels europeus. I ens hauria de fer molt agraïts a aquells que es van plantar sense violència: un Gandhi marró, un negre Luther King Jr., un Mandela. Ens mereixem això?
___________________________
Johan Galtung, professor d'estudis de pau, dr hc mult, és rector de la TRANSCEND Peace University-TPU. És autor de més llibres 160 sobre temes de pau i relacionats, incloent "50 Years-100 Perspectives de pau i conflictes, ' publicat per la TRANSCEND University Press-TUP.
