En l'article 1929 de l'home de l'any, Temps la revista va reconèixer que molts lectors creurien que el secretari d'Estat Frank Kellogg era l'elecció correcta, ja que probablement la notícia més destacada de 1928 havia estat la signatura per part de les nacions 57 del Pacte de Pau Kellogg-Briand a París, un tractat que feia il·legal tota la guerra, tractat que roman avui als llibres.
Però, va assenyalar Temps, “Els analistes podrien demostrar que el senyor Kellogg no va originar la idea de guerra il·legal; que una figura laica relativament obscura, anomenada Salmon Oliver Levinson, advocat de Chicago ", va ser la força impulsora.
De fet, ho era. SO Levinson era un advocat que creia que els tribunals tractaven les disputes interpersonals millor que el duel abans que es prohibís. Volia prohibir la guerra com a mitjà per gestionar disputes internacionals. Fins al 1928, iniciar una guerra sempre havia estat perfectament legal. Levinson volia prohibir tota guerra. "Suposem", va escriure, "aleshores es va instar que només es prohibís el" duel agressiu "i que es deixés intacte el" duel defensiu "."
Levinson i el moviment dels outlawrists que va reunir al seu voltant, incloent la coneguda Chicagoan Jane Addams, van creure que fer una guerra un delicte començaria a estigmatitzar-lo i facilitar la desmilitarització. També van perseguir la creació de lleis internacionals i sistemes d'arbitratge i mitjans alternatius de maneig de conflictes. La proscripció de la guerra seria el primer pas en un llarg procés de finalització d'aquesta institució peculiar.
El moviment Outlawry es va iniciar amb l'article de Levinson proposant-lo a La Nova República revista el 7 de març de 1918 i va trigar una dècada a aconseguir el Pacte de Kellogg-Briand. La tasca de posar fi a la guerra continua i el pacte és una eina que encara pot ajudar. Aquest tractat compromet a les nacions a resoldre les seves disputes només mitjançant mitjans pacífics. El lloc web del Departament d’Estat dels Estats Units el llista com a vigent, així com el Manual del Departament de Defensa de la Llei de Guerra publicat el juny de 2015.
Levinson i els seus aliats van fer pressió sobre senadors i funcionaris clau als Estats Units i Europa, inclòs el secretari francès d'Afers Exteriors, Aristide Briand, el president de relacions exteriors del Senat dels Estats Units, William Borah, i el secretari d'Estat, Kellogg. Els Outlawrists van unir un moviment de pau nord-americà molt més corrent i acceptable que qualsevol cosa que portés aquest nom en les dècades posteriors. Però era un moviment dividit sobre la Societat de les Nacions.
El frenesí d’organització i activisme que va crear el pacte de pau va ser massiu. Troba’m una organització que existeix des de la dècada de 1920 i et trobaré una organització registrada en suport a l’abolició de la guerra. Això inclou la Legió Americana, la Lliga Nacional de Dones Votants i l'Associació Nacional de Pares i Professors.
Per 1928, la demanda de prohibir la guerra era irresistible, i Kellogg, recentment burlat i maleït d'activistes per la pau, va començar a seguir el seu lideratge i li va dir a la seva dona que podria ingressar en un Premi Nobel de la Pau.
El 27 d'agost de 1928, a París, les banderes d'Alemanya i de la Unió Soviètica van recórrer recentment moltes altres, ja que es va representar l'escena que es descriu a la cançó "Last Night I had the Strangest Dream". Els papers que signaven els homes deien que no tornarien a lluitar mai més. Els proscrits van convèncer el Senat nord-americà de ratificar el tractat sense cap reserva formal.
Res d’això va ser sense hipocresia. Les tropes nord-americanes van estar lluitant a Nicaragua tot el temps i les nacions europees van signar en nom de les seves colònies. Es va haver de parlar de Rússia i la Xina d’anar a la guerra entre ells just quan el president Coolidge signava el tractat. Però en van parlar. I la primera violació important del pacte, la Segona Guerra Mundial, va ser seguida pels primers processos (encara que unilaterals) pel delicte de guerra, processos que es recolzaven centralment en el pacte. Les nacions riques, per diverses raons possibles, no han entrat en guerra entre elles des de llavors, fent guerra només a parts pobres del món.
La Carta de les Nacions Unides, que va seguir-se sense substituir el Pacte de Kellogg-Briand, pretén legalitzar guerres defensives o autoritzades per les Nacions Unides; Les lliçons del moviment Outlawry encara poden tenir alguna cosa a ensenyar tant als defensors de la guerra neocon com a la "Responsabilitat de protegir" els guerrers humanitaris. És una llàstima que la seva literatura sigui oblidada en gran mesura.
A St. Paul, Minn., S'estima la valoració de l'heroi local Frank Kellogg, que realment va rebre el Nobel, està enterrat a la Catedral Nacional i per a qui es nomena l'avinguda Kellogg.
Però l'home que va liderar el moviment que va començar a estigmatitzar la guerra com a mal i fer que la guerra entengués com a opcional més que inevitable va ser des de Chicago, on no hi ha memorial i no hi ha memòria.
David Swanson és l'autor de "Quan la guerra mundial va ser proscrita". Parlarà a Chicago el 27 d’agost. Per obtenir informació, vegeu http://faithpeace.org.
13 Responses
No recordo haver arribat mai a cobrir aquest moviment en la formació dels meus acadèmics generals. Sembla que les escoles s’afanyen a remenar durant el segle XX al final del curs escolar, deixant la història contemporània pertinent al carrer. Recordo haver fet un informe sobre les Nacions Unides. Vaig saber que en realitat es va formar a San Francisco i, només més tard, després de traslladar-lo a l'edifici dels rics benefactors de Nova York, gent com Barney Baruk va arribar a crear nous termes com "Guerra Freda".
Ningú ensenya això. El llibre està aquí:
http://davidswanson.org/outlawry
Aquesta peça no menciona la Societat de les Nacions, precursora de les Nacions Unides i esborronada als anys trenta, quan la guerra, la guerra mundial, estava de moda. http://www.encyclopedia.com/topic/League_of_Nations.aspx
Així que això significa que GW Bush és un criminal de guerra. Va seguir una guerra ofensiva amb aquest tractat sobre els llibres.
George Bush the Lesser és un criminal de guerra amb o sense aquesta informació.
Robert,
La majoria de la història no s'ensenya a les escoles. Vostè ha de fer la seva pròpia investigació utilitzant bones fonts que trobeu per si mateixos per entendre els moviments i desenvolupaments importants que van configurar la gent en el passat, esdeveniments que són el rerefons dels quals vivim avui.
La història, la història real, amenaça certs interessos institucionals poderosos. La història en educació general es redueix a recitacions sense sentit d’esdeveniments, dates i figures sense context, per entendre el que significaven les seves lluites en el seu temps. Comprendre aquest context, però, és el que obre la història com l’eina més significativa que tenim per guanyar perspectiva sobre els nostres problemes actuals, adonant-nos que el que fem avui serà la història que deixem enrere perquè altres la recullin on la deixàvem. Formem part d'un continu que funciona abans del nostre temps i després del nostre temps. És per això que una comprensió profunda de la història és tan amenaçadora i per què la mudança de la societat és tan important per mantenir-nos acollidors, centrats en allò sense sentit i trivial i incapaç de concebre un propòsit superior per a nosaltres mateixos.
Un bon treball de lectura sobre la fundació de l'ONU. Vostè és una de les excepcions a la regla, una que va aconseguir l'escola i va obtenir una educació.
"Feliços els pacificadors perquè seran anomenats fills de Déu". Llavors, per què ser pacificador si ja sou fill de Déu? Lloeu el Senyor i passeu les municions!
De vegades és necessària la violència verbal. Jesucrist, el mateix que he citat, no va tenir cap problema en anomenar els seus enemics violents i enganyosos "fills de Satanàs". Com Crist, hem de avergonyir els que ridiculitzen la resolució de conflictes no violents i s’obren camí cap a les guerres.
Primer pas: el capitalisme ha de ser enderrocat.
Gràcies per aquest article tan important, David & RootsAction. Estaré segur de publicitar-ho a la meva comunitat a mitjans de setembre, sobretot perquè la meva biblioteca pública ha considerat oportú propagandar el militarisme mitjançant la participació de patrons infantils i adolescents en un programa anomenat Un milió de gràcies, en què s’escriuen cartes als militars agraint-los pel seu "servei". He estat donant comentaris a la meva biblioteca sobre aquesta decisió extremadament deficient, potser n’esteu segur!
La guerra és un homicidi de masses multilaterals, per tant un crim contra la humanitat. Ha de ser reemplaçat per un Tribunal Mundial imparcial. Necessitem una junta universal per veure l'assumpte. Consulteu World Peace a la meva pàgina web parisApress.com
La necessitat de mentir pel que fa a la pau i la diplomàcia va ser aquesta situació respecte a la història dels EUA. L'any de la pau, per descomptat, va començar abans dels anals d'una sola persona a 1880-81, i la vostra inclusió de l'home empès per impunitat, també continuava avui, és a dir, dels oligarques i de la plutocracia.
Quina altra cosa és la nova Roma, per bé, si no per a la misèria, l'hegemonia i la usura a través dels usos il·legals de NSDU-238, la primera arma nuclear.
La Nova Roma no donarà mai "peaceAwards" com els Nobels, tot i que estan molt lluny de les guerres: casaments amb drons en guerra / guardonats amb la guerra ... gràcies David, necessitem els veritables pronunciaments ...
La tardana, molt lamentada Terry Pratchett va manejar aquesta idea amb gran habilitat en una de les seves millors novel·les de fantasia de Discworld, JINGO, una excel·lent història anti-guerra.
Aquí teniu un pressupost i aneu a llegir tota la novel·la:
[Vimes al príncep Cadram] "Estàs sota arrest", va dir.
El príncep va fer un petit so entre una tos i una rialla. "Sóc què?"
"Et estic arrestant per conspiració per assassinar al teu germà. I pot haver altres càrrecs ". . .
"Vimes, has anat boig, va dir Rust. "No pots arrestar el comandant d'un exèrcit".
"De debò, senyor Vimes, crec que podríem", va dir Carrot. "I l'exèrcit també. Vull dir que no veig per què no podem. Podríem cobrar-los amb conductes que podrien provocar una violació de la pau, senyor. Vull dir, això és el que fa la guerra ".
Idea noble, però que els EUA i l'antiga URSS tenen poc interès en la sobirania d'altres nacions. Es tracta d'interessos nacionals que són el codi d'interessos comercials en actius estrangers que adquiririen a qualsevol preu.