Charlottesville per votar en un pressupost de controvèrsies

Per David Swanson, Provem la democràcia.

Ho hem fet! Ara és la nostra oportunitat!

Tothom s’oposarà a la guerra a la propera reunió!

Al març, 6, 2017, reunió de l'Ajuntament de Charlottesville, (video aquí) tres membres del consell van proposar posar a l’agenda per a una futura reunió un vot sobre una resolució que s'oposés a l’augment de la despesa militar proposada pel president Donald Trump. Si fins i tot només aquests tres (Kristin Szakos, Wes Bellamy i Bob Fenwick) voten a favor de la resolució, passaran. Es desconeixen les opinions dels altres dos membres de l'Ajuntament (Mike Signer i Kathy Galvin).

Actualment estem assumint i confirmarem el més aviat possible, que la votació sobre la resolució arribarà a la reunió de 20th de març, 7 pm. Hem d'estar allà en gran nombre.

També hem d’inscriure's en grans quantitats amb antelació per a espais de parla de minut 3. Fes-ho aquí: http://bit.ly/cvillespeech (De quinze slots, deu van a inscripcions en línia, de cinc a les arribades primerenques en persona).

Fins ara, aquestes organitzacions han aprovat la resolució: Charlottesville Veterans For Peace, Charlottesville Amnistia Internacional, World Beyond War, Just World Books, Charlottesville Centre for Peace and Justice, the Piedmont Group of the Sierra Club, candidat a l'advocat de la Commonwealth Jeff Fogel, Charlottesville Democratic Socialists of America, Indivisible Charlottesville, heARTful Action, Together Cville,

Hem de contactar amb altres organitzacions i demanar-los que iniciïn la sessió. Els afegirem aquí: http://bit.ly/cvilleresolution

En fer cas per a aquesta resolució, el Projecte de prioritats nacionals pot ser un recurs útil. Per exemple:

“Per al Departament de Defensa, els contribuents de Charlottesville, Virgínia, estan pagant $ 112.62 milions, sense incloure el cost de la guerra. Això és el que podrien haver pagat aquests dòlars fiscals:
Professors de l'escola primària 1,270 per a l'any 1, o
Treballs d’energia neta 1,520 creats per a l’any 1, o
Treballs d’infraestructura 2,027 creats per a l’any 1, o
Treballs de 1,126 amb suports creats en comunitats de pobresa alta per a l'any 1, o
Ranures 12,876 Head Start per a nens per a l'any 1, o
11,436 Veterans Militars que reben atenció mèdica VA per a l'any 1, o
Beques 2,773 per a estudiants universitaris per a anys 4, o
Estudiants 4,841 que reben subvencions de pell de $ 5,815 per a 4 Years, o
41,617 Nens que reben serveis sanitaris de baix ingrés per a l'any 1, o
99,743 Llars amb energia eòlica per a l'any 1, o
23,977 Adults que reben serveis sanitaris de baixos ingressos per a l'any 1, o
61,610 llars amb electricitat solar durant 1 any ".

I aquí teniu un gràfic del percentatge de despesa discrecional federal que es destina cada any al militarisme. No ha superat el 60% des que va acabar la guerra freda. Trump proposa tornar-lo a posar allà dalt.

Les ciutats que han aprovat resolucions a favor de la reducció de la despesa militar en els darrers anys són nombroses i inclouen Charlottesville i la Conferència dels alcaldes dels EUA. Ja aquest any, New Haven ha passat un

Les ciutats i els pobles demanen rutines i correctament les peticions al Congrés per a tot tipus de peticions. Això es permet sota la Clàusula 3, Article XII, Secció 819, de les Regles de la Cambra de diputats. Aquesta clàusula s'utilitza habitualment per acceptar peticions de ciutats i memorials d'estats d'arreu d'Amèrica. El mateix s'estableix en el manual de Jefferson, el llibre de normes per a la casa originalment escrit per Thomas Jefferson per al Senat.

A 1798, la Legislatura de l'Estat de Virgínia va aprovar una resolució utilitzant les paraules de Thomas Jefferson que condemna les polítiques federals que castigaven a França.

A 1967 va dictaminar un tribunal de Califòrnia (Farley c. Healey, 67 Cal. 2d 325) a favor del dret dels ciutadans a fer un referèndum sobre la votació que s'oposés a la guerra de Vietnam, sentencia: "Com a representants de comunitats locals, consell de supervisors i Els ajuntaments han fet tradicionalment declaracions de política sobre qüestions que preocupen a la comunitat si tinguessin o no el poder per dur a terme aquestes declaracions mitjançant una legislació vinculant. De fet, un dels propòsits del govern local és representar els seus ciutadans davant el Congrés, la Legislatura i les agències administratives en assumptes sobre els quals el govern local no té poder. Fins i tot en qüestions de política exterior, no és estrany que els òrgans legislatius locals coneguen les seves posicions ".

Els abolicionistes van aprovar resolucions locals contra les polítiques nord-americanes sobre l'esclavitud. El moviment anti-apartheid va fer el mateix, com ho va fer el moviment de congelació nuclear, el moviment contra la Llei PATRIOT, el moviment a favor del Protocol de Kyoto (que inclou almenys ciutats 740), etc. La nostra república democràtica té una rica tradició acció municipal sobre qüestions nacionals i internacionals.

Karen Dolan, de Cities for Peace, escriu: "Un bon exemple de com la participació directa dels ciutadans a través dels governs municipals ha afectat tant la política dels Estats Units com la política mundial. És l'exemple de les campanyes de desinversió local que s'oposen a l'Apartheid a Sud-àfrica i, de manera efectiva, a la política exterior de Reagan de "Compromís constructiu" amb Sud-àfrica. A mesura que la pressió interna i global estava desestabilitzant el govern de l'apartheid a Sud-àfrica, les campanyes de desinversió municipal als Estats Units van augmentar la pressió i van ajudar a guanyar la Llei Antiapartheid Integral de 1986. Aquesta extraordinària realització es va aconseguir malgrat el veto de Reagan i mentre el Senat estava en mans republicanes. La pressió dels legisladors nacionals dels estats nord-americans de 14 i propera a les ciutats nord-americanes de 100 que s'havien desembarcament de Sud-àfrica van fer la diferència crítica. En el termini de tres setmanes després del veto, IBM i General Motors també van anunciar que es retiraven de Sud-àfrica. "

Aquí teniu la resolució proposada:

Finançar necessitats humanes i ambientals, no el militarisme

Mentre que l'alcalde Mike Signer ha declarat a Charlottesville una capital de resistència a l'administració del president Donald Trump.[I]

Mentre que el president Trump ha proposat traslladar $ 54 mil milions de despeses humanes i ambientals al país i l'estranger a la despesa militar[II], que va portar a la despesa militar a superar el 60% de la despesa federal discrecional[iii],

Mentre que una part de l'ajuda per a alleujar la crisi dels refugiats hauria de posar fi, no a l'escalada, a les guerres que generen refugiats[iv],

Mentre que el mateix president Trump admet que l'enorme despesa militar dels últims anys 16 ha estat desastrós i ens va fer menys segurs i no més segurs[v],

Mentre que les fraccions del pressupost militar proposat podrien proporcionar educació gratuïta i d'alta qualitat des de la preescolar fins a la universitat[Vaig veure], acabar amb la fam i la fam a la terra[VII], convertiu els EUA per netejar energia[viii], proporcioneu aigua potable neta a qualsevol lloc que es necessiti al planeta[Ix], construeix trens ràpids entre les principals ciutats dels Estats Units[X], i la doble ajuda militar no militar dels Estats Units en comptes de tallar-la[xi],

Mentre que fins i tot els generals nord-americans retirats de 121 havien escrit una carta contrària a l'ajut extern[xii],

Mentre que una enquesta del 2014 de 65 de desembre de les nacions XNUMX va trobar que els Estats Units estaven molt lluny i el país es considerava la major amenaça per a la pau al món[xiii],

Mentre que els Estats Units que s'encarreguen de proporcionar aigua potable, escoles, medicaments i panells solars a altres persones serien més segurs i tindrien menys hostilitat a tot el món,

Mentre que les nostres necessitats ambientals i humanes són desesperades i urgents,

Mentre que el militar és el consumidor més gran del petroli que tenim[xiv],

Mentre que els economistes de la Universitat de Massachusetts a Amherst han documentat que la despesa militar és un drenatge econòmic més que un programa d'ocupació[xv],

Per tant, s’ha resolt que l’Ajuntament de Charlottesville, Virgínia, insta al Congrés dels Estats Units a traslladar els nostres dòlars fiscals exactament a la direcció oposada proposada pel president, des del militarisme a les necessitats humanes i ambientals.