Pot Canadà sortir del negoci de la guerra?

Per David Swanson

Canadà s'està convertint en un important comerciant d'armes, un còmplice fiable de les guerres nord-americanes i un autèntic creient en el manteniment de la pau armat "humanitari" com a resposta útil a tota la destrucció alimentada pel tracte d'armes.

William Geimer Canadà: El cas per mantenir-se fora de les guerres d'altres persones és un excel·lent llibre contra la guerra, útil per a qualsevol que vulgui comprendre o abolir la guerra en qualsevol lloc de la terra. Però es pot escriure des d'una perspectiva canadenca de valor possiblement particular per als canadencs i residents d'altres països de l'OTAN, incloent-hi ser valuós en aquest moment, ja que Trumpolini exigeix ​​una major inversió en la maquinària de la mort.

Mitjançant “guerres alienes”, Geimer vol dir indicar el paper del Canadà com a subordinat als principals fabricants de guerra dels Estats Units, i històricament la posició similar del Canadà cap a Gran Bretanya. Però també vol dir que les guerres que lluita el Canadà no impliquen la defensa del Canadà. Per tant, val la pena assenyalar que tampoc no consisteixen a defensar els Estats Units, sinó a servir-los posa en perill la nació que els condueix. De qui són les guerres?

Els relats ben investigats de Geimer sobre la guerra bòer, les guerres mundials, Corea i l’Afganistan són tan bones representacions de l’horror i l’absurditat, com una desconvocació de la glorificació, com trobareu.

És lamentable, doncs, que Geimer mantingui la possibilitat d’una guerra canadenca adequada, proposi que la responsabilitat de protegir només s’ha d’utilitzar correctament per evitar “abusos” com Líbia, relata el relat habitual de la guerra sobre Rwanda, i representa el manteniment de la pau armat com una cosa diferent de la guerra. "Com", es pregunta Geimer, "el Canadà a l'Afganistan va passar de les accions consistents amb una visió a les del seu contrari?" Suggeriria que una resposta podria ser: suposant que enviar tropes armades a un país per ocupar-lo pot ser el contrari que enviar tropes armades a un país per ocupar-lo.

Però Geimer també proposa que no s’emprengui cap missió que acabi amb l’assassinat d’un civil, una norma que aboliria completament la guerra. De fet, difondre la comprensió de la història que explica el llibre de Geimer probablement aconseguiria aquest mateix objectiu.

La Primera Guerra Mundial, que ara ha arribat al seu centenari, és aparentment un mite dels orígens a Canadà en alguna cosa que la Segona Guerra Mundial marca el naixement dels Estats Units en l'entreteniment nord-americà. Rebuig Primera Guerra Mundial pot, per tant, tenir un valor particular. Segons l’anàlisi de Geimer, el Canadà també busca un reconeixement mundial per les seves contribucions al militarisme, de manera que el govern dels Estats Units mai no pogués comportar-se per damunt del que ningú pensa. Això suggereix que el reconeixement del Canadà per haver sortit de les guerres o per ajudar a prohibir les mines terrestres o per refugiar els objectors de consciència dels Estats Units (i els refugiats del fanatisme dels EUA), mentre que avergonyeix el Canadà per participar en crims dels Estats Units, pot tenir un impacte.

Mentre que Geimer explica que la propaganda que envolta les dues guerres mundials va afirmar que la participació canadenca seria defensiva, rebutja encertadament aquestes afirmacions com a ridícules. Geimer, d'altra banda, té molt poc a dir sobre la propaganda de la defensa, que sospito que és molt més forta als Estats Units. Mentre que les guerres nord-americanes són ara humanitàries, aquest punt de venda no garneritza mai la majoria d'ajuts públics dels Estats Units. Tota guerra nord-americana, fins i tot atacs a les nacions desarmades a la meitat de la terra, es ven com a defensiva o no s'ha venut amb èxit. Aquesta diferència em sembla una mica de possibilitats.

En primer lloc, els Estats Units es consideren amenaçats perquè han generat un sentiment anti-nord-americà a tot el món mitjançant totes les seves guerres "defensives". Els canadencs haurien de plantejar-se quin tipus d’inversió en bombardeigs i ocupacions necessitarien per generar ideologies i grups terroristes anticanadans a escala nord-americana i si es duplicarien en resposta, alimentant un cicle viciós d’inversions en defensa ”Contra el que està generant tota la“ defensa ”.

En segon lloc, potser hi ha menys riscos i més coses a guanyar en portar la història de la guerra canadenca i la seva relació amb l'exèrcit dels Estats Units una mica més enrere en el temps. Si la cara de Donald Trump no ho fa, potser el record de les guerres nord-americanes passades ajudarà els canadencs a influir en el paper del seu govern com a caniche nord-americà.

Sis anys després del desembarcament britànic a Jamestown, amb els colons que lluitaven per sobreviure i amb prou feines aconseguien iniciar el seu propi genocidi local, aquests nous virginians van contractar mercenaris per atacar Acàdia i (no) expulsen els francesos del que consideraven el seu continent. . Les colònies que esdevindrien els Estats Units van decidir prendre el control del Canadà el 1690 (i van fracassar, de nou). Van aconseguir que els britànics els ajudessin el 1711 (i van fracassar, una vegada més). El general Braddock i el coronel Washington van tornar a intentar-ho el 1755 (i van fracassar encara, excepte en la neteja ètnica perpetrada i la expulsió dels acadians i dels nadius americans). Els britànics i els Estats Units van atacar el 1758 i es van endur un fort canadenc, el van canviar de nom a Pittsburgh i, finalment, van construir un estadi gegant a l'altre costat del riu dedicat a la glorificació del salsa de tomàquet. George Washington va enviar tropes dirigides per Benedict Arnold per atacar Canadà de nou el 1775. Un primer esborrany de la Constitució dels Estats Units preveia la inclusió del Canadà, malgrat el poc interès del Canadà a ser inclòs. Benjamin Franklin va demanar als britànics que lliuressin el Canadà durant les negociacions del Tractat de París del 1783. Imagineu-vos què podria haver fet això per a les lleis canadenques de salut i armes. O no us ho imagineu. Gran Bretanya va lliurar Michigan, Wisconsin, Illinois, Ohio i Indiana. El 1812 els EUA van proposar marxar al Canadà i ser acollits com a alliberadors. Els Estats Units van donar suport a un atac irlandès contra el Canadà el 1866. Recordeu aquesta cançó?

La secessió primer va deixar caure
Totalment i per sempre,
I després de la corona britànica
El Canadà es va tallar.
Yankee Doodle, mantenir-lo al dia,
Yankee Doodle Dandy.
Tingueu en compte la música i el pas
i amb les noies ser pràctic!

Segons Geimer, el Canadà no té ambició de dominar el món a través de l’imperi. Això fa que acabar amb el seu militarisme sigui una qüestió molt diferent, sospito, de fer el mateix als Estats Units. Els problemes de lucre, corrupció i propaganda continuen sent, però la defensa definitiva de la guerra que sempre sorgeix als Estats Units quan es venen aquests altres motius potser no hi sigui al Canadà. De fet, en anar a la guerra amb una corretja nord-americana, el Canadà es fa servil.

Canadà va entrar a les guerres mundials abans que els Estats Units, i va formar part de la provocació del Japó que va portar els Estats Units a la segona. Però, des de llavors, el Canadà ha estat ajudant els Estats Units de manera oberta i secreta, proporcionant en primer lloc el suport de la "coalició" de la "comunitat internacional". Oficialment, el Canadà es va mantenir fora de les guerres entre Corea i l'Afganistan, des de llavors es va sumar amb entusiasme. Però mantenir aquesta afirmació requereix ignorar tota mena de participació a la guerra sota la bandera de les Nacions Unides o de l’OTAN, inclosos a Vietnam, Iugoslàvia i Iraq.

Els canadencs han d'estar orgullosos que quan el seu primer ministre va criticar lleument la guerra al Vietnam, el president dels Estats Units, Lyndon Johnson segons sembla el va agafar per la solapa, el va aixecar del terra i va cridar: "Has enutjat la meva catifa!" El primer ministre canadenc, segons el model del noi que Dick Cheney dispararia després a la cara, va demanar perdó a Johnson per l'incident.

Ara, el govern nord-americà està generant hostilitat cap a Rússia, i va ser al Canadà a 2014 que el Príncep Carles comparava Vladimir Putin amb Adolf Hitler. Quin curs tindrà Canadà? Existeix la possibilitat de Canadà oferint als Estats Units un exemple moral i jurídic i pràctic islandès, costarricense de la manera més sàvia just al nord de la frontera. Si la pressió dels companys proporcionada pel sistema sanitari canadenc és una guia, un Canadà que hagués avançat més enllà de la guerra no acabaria per si sol amb el militarisme dels Estats Units, però crearia un debat sobre fer-ho. Seria un pas continental per davant d’on som ara.