Però, com aturar Putin i els talibans?

Per David Swanson, World BEYOND WarDe febrer 12, 2022

Quan suggereixo no robar milers de milions de dòlars a l'Afganistan i, per tant, no causar fam i mort massives, la gent intel·ligent i informada em diu que els drets humans exigeixen aquest robatori. De fet, morir de fam és un mitjà per protegir els seus "drets humans". Com pots aturar tu (o el govern dels EUA) les execucions dels talibans?

Quan responc que vostè (el govern dels EUA) podria prohibir la pena capital, deixar d'armar i finançar els principals botxins del món des de l'Aràbia Saudita, unir-se als principals tractats de drets humans del món, signar i donar suport a la Cort Penal Internacional, i després... una posició creïble: intenten imposar l'estat de dret a l'Afganistan, de vegades la gent pensa que com si mai no se'ls hagués passat res, com si els passos lògics bàsics haguessin estat literalment impensables, mentre que moriren de fam milions de nens petits pel seu els drets humans tenien sentit d'alguna manera.

També he de trobar-me amb una sola persona als Estats Units que no participi en l'activisme per la pau que no cregui que els Estats Units hagin d'aturar l'"agressió" de "Putin" a Ucraïna. Potser no interactuo prou amb els espectadors de Fox News que volen una guerra amb la Xina o Mèxic i pensen que Rússia és una guerra menys desitjable, però no tinc clar que una persona així disputi tant el complot irracional i espontani de Putin contra Ucraïna. simplement no importa.

Quan responc que si Rússia hagués posat el Canadà i Mèxic en una aliança militar, hagués enganxat míssils a Tijuana i Mont-real, hagués fet assajos de guerra gegants a Ontario i hagués advertit sense parar el món d'una imminent invasió nord-americana de l'illa del Príncep Eduard, i si el govern dels EUA havia exigit la retirada de les tropes, els míssils i els pactes de guerra militars, les nostres televisions ens dirien que eren demandes perfectament raonables (que no esborrarien el fet que els Estats Units tenen un exèrcit enorme i li encanta amenaçar la guerra, o pitjor). fet irrellevant que els Estats Units tenen defectes governamentals nacionals) - quan dic tot això, de vegades la gent actua com si acabés de revelar un secret al·lucinant.

Però com és possible això? Com pot la gent perfectament intel·ligent no tenir ni idea que l'OTAN va prometre no expandir-se cap a l'est quan Rússia va acceptar la reunificació d'Alemanya, ni idea que l'OTAN s'hagi expandit a l'antiga URSS, ni idea que els EUA tenen míssils a Romania i Polònia, ni idea. que Ucraïna i l'OTAN han acumulat una força enorme a un costat del Donbas (com Rússia posteriorment a l'altre), ni idea que a Rússia li agradaria ser un aliat o membre de l'OTAN, però era massa valuós com a enemic, ni idea que Es necessiten dos per al tango, ni idea que la pau s'ha d'evitar amb cura, però la guerra es fabrica amb diligència, i, tanmateix, moltes idees molt serioses per explicar-vos sobre com aturar les invasions de Putin?

La resposta no és agradable, però crec que és inevitable. Els milers de persones que s'han passat el mes passat donant entrevistes i fent seminaris web i escrivint articles i publicacions de blocs i peticions i pancartes i ensenyant-se mútuament fets òbvis sobre Ucraïna i l'OTAN existeixen en un món diferent del 99 per cent dels seus veïns que existeixen a el món creat pels diaris i les televisions. I això és extremadament lamentable perquè ningú, ni tan sols els traficants d'armes que ja pregonen els beneficis que s'obtindran en aquesta guerra, no volen la guerra més que els diaris i els mitjans de televisió.

"L'Iraq té ADM?" no era només una pregunta a la qual van donar una resposta incorrecta. Va ser una propaganda absurda abans que ningú la respongués. No pots envair i bombardejar un país tant si el seu govern té armes com si no. Si ho fes, el món hauria tingut el dret d'envair i bombardejar els Estats Units, que posseïa obertament totes les armes que acusava falsament de tenir l'Iraq.

"Com s'atura la invasió de Putin?" no és només una pregunta a la qual estan donant una resposta incorrecta. És una propaganda absurda abans que ningú la respongui. Preguntar-ho forma part d'una campanya per provocar només la invasió que la pregunta pretén estar interessada a prevenir. Sense amenaçar de cap invasió, Rússia va exposar fa dos mesos el que volia. La pregunta de propaganda "Com s'atura la invasió de Putin?" o "No voleu aturar la invasió de Putin?" o "No estàs a favor de la invasió de Putin, oi?" es basa en evitar qualsevol presa de consciència les demandes perfectament raonables fetes per Rússia mentre pretén, en canvi, que un monarca asiàtic "inescrutable" està amenaçant inexplicablement amb mesures irracionals i imprevisibles que, tanmateix, es poden prevenir millor amenaçant-lo, espantant-lo, provocant-lo i insultant-lo. Perquè si realment volgués prevenir una guerra al Donbas en lloc de crear-ne una, simplement acceptaria les demandes perfectament raonables fetes per Rússia al desembre, acabaràs amb aquesta bogeria i passaràs a abordar crisis no opcionals com els ecosistemes de la Terra i la nuclear. desarmament.