BOYLE ENS ENCARrega EL PROGRAMA DE GUERRA DE GERM ÉS “L’EMPRESA PENAL”

P. I A. AMB FRANCIS A. BOYLE A BIOWARFARE

Per Sherwood Ross

Francis A. Boyle és un dels principals professors americans, metge i defensor del dret internacional. Va ser l'encarregat de redactar la Llei antiterrorista d'armes biològiques de 1989 (BWATA), la legislació nord-americana d'aplicació de la Convenció sobre armes biològiques 1972. La seva BWATA va ser aprovada per unanimitat per les dues Cambres del Congrés dels Estats Units i signada per la llei pel president George Bush Sr. La història es conta en el seu llibre Biowarfare and Terrorism (Clarity Press: 2005). Va ser membre de la Junta Directiva de Amnistia Internacional dels EUA (1988-1992) i va representar a Bòsnia i Hercegovina al Tribunal Mundial. El professor Boyle és professor de dret internacional a la Universitat de Illinois College of Law a Champaign. És doctor en dret Magna Cum Laude i doctorat. en ciències polítiques, tots dos de la Universitat de Harvard.

P: Per tenir una idea de la magnitud de la investigació de la guerra biològica nord-americana que implica malalties mortals en el futur, es diu que el govern federal finança 400 laboratoris a tot el món. Aquests laboratoris suposadament estan inventant noves soques de microbis letals per a les quals no hi ha cura. De seguida, m’agradaria preguntar-vos: “Es tracta d’una empresa criminal les grans dimensions de la qual s’amaguen al públic nord-americà?”.

R: És clar que ho és! Des de l'11 de setembre del 2001, hem gastat en algun lloc de la zona aproximadament 100 milions de dòlars en guerra biològica. Efectivament, ara tenim una indústria ofensiva de la guerra biològica en aquest país que infringeix la Convenció sobre les armes biològiques i la meva llei antiterrorista sobre armes biològiques de 1989. Hem reconstruït la indústria ofensiva de la guerra biològica que havíem desplegat en aquest comtat abans de la seva prohibició per part de Convenció sobre armes de 1972 que va ser descrita per Sy Hersh en la seva innovadora exposició al seu llibre Chemical & Biological Warfare: America's Hidden Arsenal (Bobbs-Merrill: 1968). Els nostres suposats adversaris de tot el món, com Rússia i la Xina, han arribat, sens dubte, a les mateixes conclusions que he derivat de les mateixes fonts obertes i públiques i han respost en espècie. El que ara el món és testimoni és una cursa armamentística ofensiva de guerra biològica total entre les principals potències militars del món: Estats Units, Rússia, Gran Bretanya, França, Xina, Israel, entre altres. La Convenció sobre les armes biològiques s'ha convertit en el proverbial "mer tros de paper". Però el meu BWATA segueix sent la llei del país als Estats Units amb una pena de presó perpètua per als infractors. Per això els autodenominats "biòlegs sintètics" van proposar derogar el meu BWATA perquè puguin utilitzar la Biologia Sintètica per fabricar noves classes d'armes biològiques de manera més eficient.

P: Què és exactament el biowarfare?

R: La guerra biològica implica l'ús d'organismes vius amb finalitats militars. Aquestes armes poden ser víriques, bacterianes i fúngiques, entre altres formes, i es poden estendre per un terreny geogràfic ampli mitjançant la transmissió del vent, l'aigua, els insectes, els animals o els humans. També s’utilitzen toxines —organismes vius com els fongs—.

P: Quins són els més perillosos?

R: Avui en dia diversos laboratoris de l'USG treballen en l'àntrax, la tularèmia, la pesta, l'ebola, el botulisme i el virus de la grip espanyola genocida.

P: Què fan amb aquests patògens?

R: Usant enginyeria genètica de l’ADN, els científics de la mort dels Estats Units estan inventant noves soques de microbis letals per a les quals no hi ha cura. Els bacteris, per exemple, es poden fer resistents a les vacunes, que es tornen més virulentes, més fàcils de difondre i més difícils d’eradicar. Actualment, els científics de la mort dels Estats Units recorren la biosfera al voltant del món per localitzar qualsevol naturalesa bioagent que puguin explotar i pervertir a efectes biològics ofensius.

P: "USA Today" ha fet una bona informació sobre aquest tema. Entre altres coses, els seus reporters han exposat incidents massius de condicions de seguretat laxes als laboratoris USG i laboratoris universitaris finançats per USG. Quines conseqüències poden tenir aquest desatenció a la seguretat?

R: Aquesta és una biocatastrofa que espera que passi aquí als Estats Units. De fet, ja ha passat a l’Àfrica occidental amb la pandèmia d’Ebola allà. Només és qüestió de temps que tinguem aquí una pandèmia similar causada pels programes de guerra de guerra dels Estats Units. En aquest sentit, hauríeu de veure l'excel·lent documental guardonat per Coen & Nadler titulat Anthrax-War (Transformer Films: 2009) en el qual apareixo i he estat consultor.

P: Recentment, es van informar de 13 casos de pesta a Arizona, Califòrnia, Colorado, Geòrgia, Nou Mèxic, Oregon i Utah, que van provocar tres morts. Podrien aquests agents patògens mortals de la plaga (agents infecciosos) procedir dels laboratoris de guerra de gèrmens del govern dels Estats Units (USG)?

R: Jo sospito que podrien tenir. Però demostrar que és una altra cosa. Cada vegada que vegeu algun brot misteriós i generalitzat d'una malaltia exòtica al voltant del país, heu de prendre en consideració l’equació explicativa analítica que podria ser el resultat d’alguns programes il·legals de distribució biològica de EUA.

P: Com és suposat, és cert que els patògens de l’antrax enviats per correu a dos senadors nord-americans i altres després de l’9 de setembre es remunten al laboratori de guerra de la USG a Ft. Detrick, Md.? Vostè ha escrit que els senadors Daschle i Leahy, ambdós demòcrates, s'havien oposat a la Llei Patriot, que atorga a USG poders sense precedents i suprimeix les tradicionals llibertats personals dels nord-americans. Si el Pentàgon enviava l’Àntrax, era per intimidar els senadors?

R: Sí! He escrit sobre això al meu llibre Biowarfare and Terrorism (Clarity Press: 2005). Més recentment, el meu amic i company de professora Graeme MacQueen de la Universitat McMaster de Canadà també ha escrit sobre això al seu llibre The 2001 Anthrax Deception (Clarity Press: 2014). Podeu llegir aquests dos llibres, treure les vostres pròpies conclusions i veure si esteu d’acord amb nosaltres. Al llarg dels anys, hi ha nombroses entrevistes que he fet sobre aquest tema que podeu obtenir mitjançant el meu nom de Google i afegint la paraula "àntrax" al seu motor de cerca. Els dos propòsits d'aquests atacs d'antracs d'octubre del 2001 eren (1) espantar el poble i el Congrés americans perquè adoptessin la totalitària i orwelliana USA Patriot Act i (2) lliurar una ofensiva guerra d'agressió contra l'Iraq. Com el president George Bush Jr., presumia orgullós: "La missió s'ha complert!" - en tots dos aspectes.

P: Recentment, hi ha hagut brots d'Ebola a Sierra Leone i Libèria. Heu plantejat la possibilitat que USG pugui experimentar il·legalment aquestes malalties en ciutadans d’aquestes nacions africanes. Podria, si us plau, elaborar?

R: Aquestes vacunes d'Ebola eren vacunes experimentals de biowarfare que estaven sent provades a l'Àfrica Occidental. Va ser el resultat de les proves de les vacunes contra la parcel·la biològica dels EUA al nostre laboratori de Kenema, Sierra Leone, que va crear el pandèmia de l'èbola a l'Àfrica Occidental. He donat nombroses entrevistes per donar suport a la meva conclusió aquí amb més detall. Es poden localitzar a Google Googling al meu nom i afegir la paraula "Ebola" al seu motor de cerca.

P: És que el desenvolupament d'aquest tipus de guerra de gèrmens és il·legal en virtut del Tractat BWC de 1974? (El doctor Boyle era l'advocat nord-americà que va escriure la legislació d'aplicació per als Estats Units que va aprovar el Congrés sense un vot negatiu únic).

R: Sí. Els Estats Units formen part de la Convenció sobre les armes biològiques i tòxiques de 1972 que prohibeix "el desenvolupament, producció, emmagatzematge i ús de microbis o els seus productes verinosos excepte en quantitats necessàries per a la investigació pacífica i protectora ..." El coronel David Huxsoll, comandant de l'Institut Mèdic de l'Exèrcit de malalties infeccioses, ha admès que la investigació ofensiva no es distingeix de la investigació defensiva.

P: Tot i que Rússia va dir que va acabar amb el seu programa de guerra de gèrmens després que els comunistes van perdre el poder el 1991, el pressupost dels EUA per a aquesta finalitat ha augmentat. Hi ha països o grups terroristes que puguin atacar realment els EUA amb aquestes armes? Un crític ha dit que l'empenta de la guerra de l'USG s'assembla a "un gos que persegueix la seva pròpia cua"

R: La veritat de la qüestió és que el govern dels Estats Units ha estat perseguint el desenvolupament d’un programa biològic ofensiu i la indústria des que l’administració de Reagan i els seus neoconservadors van arribar al poder a 1981. Vaig exposar aquesta documentació anterior sobre biocontrol sobre Reagan i els seus neo-cons en el meu llibre anterior El futur del dret internacional i la política exterior nord-americana (Transnational Publishers Inc: 1989), capítol 8, Les distorsions legals darrere de la guerra química i biològica de l'administració Reagan Construir. Curiosament, el propi Departament de Defensa va reimprimir el meu estudi com a Notícies actuals: Edició especial: ARMES QUÍMICS, NO. 1586 (28 maig 1987) i el distribueix a milers de funcionaris civils i militars del DOD d'alt nivell a tot el món.

P: Sembla fantàstic, ho sé, però els científics que van pagar la USG per curar el càncer ara es paguen per desenvolupar tensions més mortals d'antrax, dengue, encefalitis japonesa, tularèmia, febre Q i altres malalties temibles. Comentari?

R: Sobre la relació entre la investigació contra el càncer i les armes biològiques, hauríeu de tenir en compte el llibre del doctor Len Horowitz, els virus emergents: la sida i l'ébbola: naturalesa, accident o intenció? (Tetrahedron Inc. 1996).

P: Heu escrit que el grup del doctor Yoshihiro Kawaoka de la Universitat de Wisconsin ha trobat una manera d'augmentar la toxicitat del virus de la grip 200 vegades. Quin és el propòsit d’aquesta investigació horrible i per què hauria de recolzar-la UW?

R: Aquest és el mateix científic de la mort dels Estats Units que va ressuscitar el virus genocida de la grip espanyola per al Pentàgon per a propòsits biològics ofensius. Igual que totes les universitats nord-americanes, Bucky Badger U. obté un recull de tots els fons d'investigació que s’han introduït des de l’exterior. A la Universitat capdavantera Illiniwak van admetre públicament que van agafar centaus de 51 de totes les investigacions que 1 Buck portava des de l'exterior i les cobrava com a "despeses generals". El meu Disalma Mater Harvard no és millor, ni pitjor, ni diferent.

P: Durant la guerra entre l'Iraq i l'Iran del 1980-88, la Casa Blanca de Reagan va acceptar la venda al Pentàgon d'agents biològics específics per a armes i gas verinós a l'Iraq que Saddam Hussein va utilitzar contra l'Iran i la seva pròpia minoria kurda? Almenys 5,000 kurds van ser gasificats. I, segons la revista Time del 20 de gener de 2014, la CIA va considerar que l'Iran va patir 50,000 morts. No demostra això que la Casa Blanca hagi utilitzat agents biològics ofensivament?

R: Certament, les armes químiques es van utilitzar il·legalment. A més, l’administració Reagan va enviar a Saddam Hussein a Iraq agents específics d’armes específiques per a armes de seguretat, amb l’esperança i l’esperança d’arribar-les a armes i usar-les contra Iran. Els va armar. Fins ara no he vist proves que va utilitzar armes biològiques contra Iran o els kurds. Però aquestes armes de seguretat biològica que Saddam Hussein va produir gràcies a Reagan i els seus neo-cons van fer "retrocedir" les forces armades dels EUA quan van envair l'Iraq a 1991. Aquest "retrocés" va tenir un paper causal en la síndrome de la Guerra del Golf que va afectar els soldats nord-americans que van participar en la Guerra del Golf I sota el president Bush Sr. Discuteixo en el meu llibre Destrucció de l'Ordre Mundial (Clarity Press: 2004) i al documental The British TV Dirty War (1993) produïda i mostrada a la Xarxa Independent de Televisió de Gran Bretanya TV4 que vaig consultar i vaig aparèixer a.

P: Heu assenyalat que el Laboratori Nacional Galveston de Texas, un laboratori de recerca amb alt contingut de confinament, admet haver buscat agents de guerra biològica en llibertat en altres parts del món "per convertir-los en armes biològiques".

A: És cert! Haurien de tancar Galveston com una empresa criminal en curs en la línia de les SS i de la Gestapo, excepte que Galveston és molt més perillós per a la humanitat del que mai van ser els esquadrons de la mort de Hitler. Diuen que el seu treball amb l’Ebola és una vacuna, però també es pot armar la mateixa tecnologia. Galveston treballa per aerosolitzar l’Ebola igual que Ft. Detrick va treballar per aerosolitzar Anthrax. L'aerosolització d'un agent de guerra de guerra sempre és el punt final per al desenvolupament d'una arma que s'ha de lliurar per via aèria als éssers humans que la respirin. Ft. Detrick també s’hauria de tancar perquè també és una empresa criminal en curs.

P: A més de Ft. Detrick i Galveston, hi ha altres laboratoris de biowarfare que creieu que s'han de tancar?

R: Tots ells. Des del 1981, el Pentàgon s’està preparant per lluitar i “guanyar” la guerra biològica sense coneixement i revisió pública prèvia. A més, les universitats nord-americanes tenen una llarga història de permetre voluntàriament que la seva agenda de recerca, investigadors, instituts i laboratoris siguin cooptades, corrompudes i pervertides pel Pentàgon i la CIA en ciència de la mort. Aquests inclouen Wisconsin, Carolina del Nord, Boston, U., Harvard, MIT, Tulane, Universitat de Chicago i la meva pròpia Universitat d'Illinois, així com moltes altres.

P: El desenvolupament de la guerra biològica requereix una tecnologia altament sofisticada i laboratoris segurs. No se sap que cap grup anomenat "terrorista" posseeixi res com les instal·lacions necessàries. A més d’Amèrica, quins països tenen laboratoris operatius de guerra bèl·lica?

R: EUA, Regne Unit, Rússia, França, Xina, Israel, segur. Hi ha molts altres països que els EUA han establert laboratoris de biowarfare per satèl·lit a.

P: Hi ha dades publicades sobre les despeses de USG per a la guerra de guerra des de l'9 de setembre? Suposo que s’ha enlairat com altres despeses del Pentàgon.

R: Sí, hi ha dades publicades en aquest registre obert. L’última vegada que vaig fer un càlcul d’ells, la suma s'apropava als 100 milions de dòlars. En comparació, en 2012 Dollars vam gastar $ 30 Billion al Projecte Manhattan per desenvolupar les bombes atòmiques que després es van utilitzar per destruir Hiroshima i Nagasaki. Podeu veure el meu llibre The Criminality of Nuclear Deterrence (Clarity Press: 2002), capítol 2, Les lliçons d'Hiroshima i Nagasaki. Per tant, aquest precedent històric i l’analogia són una indicació bastant bona que l’indústria ofensiva de Biowarfare dels Estats Units està destinada a l’ús en éssers humans en algun lloc. L'impuls del diner impulsa inexorablement l'ús de les armes.

P: El recent enviament del Pentàgon del virus de l’antrax viu a 86 laboratoris d’aquí i a set nacions a l’estranger dóna suport a les vostres crítiques anteriors al maneig descuidat d’aquests patògens per part de l’USG?

R: Per descomptat. Però no crec que hi hagués res "descuidat" o "accidental" sobre això. El Pentàgon sap exactament què fan. No són "incompetents" al Pentàgon. Això va ser deliberat. Igual que els atacs de l'àntra de l'octubre, 2001 era deliberat.

P: Afirma que la indústria farmacèutica nord-americana i l'Organització Mundial de la Salut (OMS) practiquen vacunes perilloses a l'Àfrica occidental, on els públics ja pateixen l'Ebola. Per què l'OMS s'implica en això? Podeu elaborar?

R: Primer, guanyar diners. En segon lloc, reduir el nombre de negres africans de l’oest: genocidi. L’OMS és una organització davantera de BIG PHARMA.

P: Es calcula que cada any moren 36,000 nord-americans de grip. Per contra, només cinc nord-americans van morir a causa d'un antrax i això va ser el 2001. Tot i així, els Instituts Nacionals de Salut (NIH) el 2006, un any fiscal típic, van rebre només 120 milions de dòlars del Congrés per combatre la grip, però 1.76 milions de dòlars per " biodefensa ”?

R: Bé! Aquestes assignacions pressupostàries distorsionades demostren que aquí la prioritat no és la promoció de la salut pública dels ciutadans nord-americans, sinó desenvolupar encara més la indústria d’oficialització biològica dels Estats Units que algun dia “recuperarà la població nord-americana amb una pandèmia catastròfica.

P: Els científics que s’oposen a l’activitat del Pentàgon insisteixen que la defensa de la guerra de gèrmens és clarament poc pràctica; que cada persona hauria de ser vacunada contra tots els agents biològics nocius. Com que això és clarament impossible, no és l'única aplicació d'un desenvolupament defensiu juntament amb un ús ofensiu?

R: Actualment estem emmagatzemant vacunes per immunitzar els nostres Elits de Lideratge Civils i Militars per si i quan decideixen fer salaris ofensius. El ritme de la Constitució, "Nosaltres, el poble dels Estats Units" haurem de defensar-nos el millor possible amb els nostres serveis de salut pública insuficients i insuficients, que han estat deliberadament famolencs de diners per alimentar la bestia ofensiva de la indústria biowarfare.

P: Recentment, el secretari de Defensa, Ashton Carter, va dir a una audiència d'empleats del govern de St. Louis: "Sou uns dels físics, químics i genetistes més innovadors i inventors del país ... biòlegs moleculars", etc. Sí, de fet. Quants empleats té ara el Pentàgon en la guerra de gèrmens i quant costa al poble nord-americà?

R: En general he llegit una xifra que hi ha sobre els científics de la mort de 13,000 a Amèrica que avui fan treballs de protecció biològica bruts que, perversament, es diuen "científics de la vida". Com va dir el doctor Strangelove: "Mein Fuhrer, puc caminar!" Setanta anys després de la Segona Guerra Mundial van acabar els nazis.

P: Tenint en compte tot això, sembla possible que el Pentàgon estigui desenvolupant una arma massiva de guerra de germens com a mitjà per intimidar el món? Al cap ia la fi, s'ha posicionat en bases 900 a tot el món des de les quals pot fer, i ho fa, fent ús de les armes convencionals, i ha utilitzat municions radioactives il·legals en la seva guerra contra l'Iraq.

R: Per descomptat. Però no només la intimidació. El Pentàgon i la CIA estan preparats, disposats i capaços de llançar biowarfare quan respon als seus interessos. Ja van atacar el poble nord-americà i el congrés i van desactivar la nostra república amb antrax de grau superior a l'octubre 2001. A fortiori ho faran de nou amb estats i pobles estrangers quan ho considerin convenient. Nosaltres també! Tenen una reserva d’antrax de grau superior que ja s’utilitzaven a l’octubre 2001.

P: Gràcies, professor Francis Boyle.

R: Moltes gràcies per fer aquesta entrevista.

(Anteriorment, Sherwood Ross va informar per a Chicago Daily News i altres serveis diaris importants i va exercir de director d'Afers Públics de WOL Radio, Washington, DC. Actualment opera a Anti-War News Service de Miami, FL. sherwoodross@gmail.com )