Per Craig Murray
És desconcertant ser elogiat per un lloc web el següent article adverteix d’una "plaga de sodomites". De vegades el fet de dir la veritat és un acte difícil perquè la veritat és una simple qüestió de fet; qui pot intentar explotar aquesta veritat és una pregunta diferent. Segurament tinc poc en comú amb les persones anti-gais que van triar de felicitar-me.
Tanmateix, correspon a aquells que coneixen la veritat revelar-ho de la millor manera possible, sobretot si es contradiu amb una falsedat que es fa àmpliament. La mentida que WikiLeaks actua com a agent de l'estat rus és la que cal contrarestar. Wikileaks és molt més important que una mera organització de propaganda estatal i necessita ser protegit.
La mentida política és un fet trist de la vida moderna, però algunes mentides són més perilloses que altres. Les mentides de Hillary Clinton, que els correus electrònics de Podesta i del Congrés Nacional Democràtic són pirates per part de l'estat rus, haurien de ser contrarestats perquè són falsos, i perquè la seva intenció és distreure l'atenció del seu propi maltractament d'abús de poder i diners. Però encara més perquè alimenten de manera imprudent una russofobia que comença a superar els nivells de la Guerra Freda en termes d'abús públic obert.
Clinton no ha fet cap secret de la seva opinió que Obama no ha estat prou contundent en les seves relacions amb Síria i, dins del seu cercle immediat, ha parlat freqüentment de la crisi dels míssils cubans com a precedent de com creu que ha de fer front a Rússia. La seva intenció és restablir el prestigi internacional dels Estats Units en un enfrontament tan fort amb Putin a Síria a principis de la seva presidència, i potser més fins al punt de restablir el prestigi de l’oficina de POTUS i així augmentar les seves possibilitats d’aconseguir el camí amb un probable republicà. senat i congrés controlats.
El problema amb un joc de pollastre armat nuclear és que podem acabar tots morts. Els nord-americans no llegeixen bé Putin. Com saben els meus lectors, no sóc cap fan de Putin. Creu que té una vocació personal per restablir la grandesa russa i ha estat cada vegada més consumida per una devoció religiosa a l'Església ortodoxa russa. Em sembla que és molt improbable que Hillary el pugui fer caure sobre Síria. Ja no sóc fan d’Assad que sóc fan de Putin. No obstant això, arriscar-se a la guerra nuclear sobre el desig de substituir Assad amb els eixams rivals de milícies jihadistes saudites i al-Qaeda recolzades, gairebé no sembla sensat.
Trump és menys perillós? No ho sé. Simplement no puc entendre el fons cultural del qual sorgeix i el que entenc, no m'agrada. Si fos un nord-americà, hauria recolzat a Bernie Sanders i ara tornaria a Jill Stein.
Val la pena assenyalar que la afirmació de Hillary que les agències d'intel·ligència nord-americana 17 coincideix que Rússia era la font de les fuites és clarament falsa. Tot el que han dit és que les fuites "són consistents amb els mètodes i motivacions dels atacs dirigits per Rússia". Sota la pressió extrema de la Casa Blanca per afirmar que els russos ho van fer, aquesta declaració extremadament feble era l'única cosa que els caps d'intel·ligència nord-americana podien fer ensamblem. És clarament una admissió que no hi ha evidència que Rússia ho hagi fet, però els terribles mitjans de comunicació empresarials l’han publicat com si "sigui" l’acusació de Rússia de Hillary.
Bill Binney és com jo, un dels destinataris del premi Sam Adams, el premi de denúncia més important del món. Bill era el director de la NSA sènior que realment supervisava el disseny del seu programari de vigilància massiva actual, i Bill ha estat dient a algú que escolti exactament el que he estat dient: que aquest material no va ser piratejat de Rússia. Bill creu - i ningú té millors contactes o comprensió de la capacitat que Bill - que es va filtrar el material dels serveis d'intel·ligència dels Estats Units.
Vaig estar a Washington el mes passat per presidir la presentació del premi Sam Adams a l’home ex-agent de la CIA i al denunciant John Kiriakou. Hi havia a la plataforma amb mi una dotzena d'antics oficials molt alts i distingits de la CIA, la NSA, l'FBI i l'exèrcit nord-americà. Tots ara s'identifiquen amb la comunitat de denunciants. Hi va haver discursos de gran poder i coneixement sobre els abusos estatals, dels que realment saben. Però, com de costum, cap dels mitjans de comunicació generals va aparèixer per informar sobre un premi els guanyadors anteriors i els participants encara actius són Julian Assange, Edward Snowden i Chelsea Manning.
De la mateixa manera, la meva declaració de coneixement definitiu que Rússia no està darrere de les fuites de Clinton ha causat un enorme interès a Internet. Un article només sobre la meva visita a Assange li agrada a 174,000 Facebook. A través de tots els mitjans de comunicació que calculem a través d’Internet 30 milions de persones han llegit la meva informació que Rússia no era responsable d’aquestes fuites. No hi ha dubte que tinc accés directe a la informació correcta.
No obstant això, cap dels mitjans de comunicació ha intentat posar-se en contacte amb mi.
Per què creus que pot ser?
