El millor que no preguntem per què anem a la guerra.

per Alison Broinowski, Perles i irritacions, Agost 27, 2021

 

Sembla que Austràlia fa més consultes que gairebé qualsevol altre país. Informem de tot, des de morts indígenes detingudes, abusos sexuals infantils i matrimoni entre persones del mateix sexe fins a faltes bancàries, operacions de casinos, respostes de pandèmia i presumptes crims de guerra. Hi ha una excepció a la nostra obsessió per l’autoexaminació: les guerres d’Austràlia.

In Guerres innecessàries, L'historiador Henry Reynolds observa de manera memorable que després d'una guerra Austràlia mai es pregunta per què vam lluitar, amb quin resultat o a quin preu. Només demanem com vam lluitar, com si la guerra fos un partit de futbol.

L'Australian War Memorial ha perdut de vista el seu propòsit original de commemoració, així com l'advertència sombria "no ens oblidem". La preocupació de l'AWM, amb Brendan Nelson com a director, es va convertir en la celebració de guerres passades i la promoció d'armes, majoritàriament importades a un gran cost de les empreses que patrocinaven l'AWM. El seu consell, que està presidit per Kerry Stokes i inclou Tony Abbott, no inclou un historiador.

El govern està reduint l'ensenyament de la història a les universitats. En lloc d'aprendre el que encara podem de la nostra història, Austràlia ho repeteix i ho repeteix. No hem guanyat cap guerra des del 1945. A l'Afganistan, l'Iraq i Síria n'hem perdut tres més.

Els australians van demanar una investigació sobre la guerra de l'Iraq, similar a la britànica sota Sir James Chilcot, que va informar el 2016 sobre les deficiències que van provocar aquest desastre. A Canberra, ni Govern ni Oposició en tindrien una barra. En canvi, van encarregar una història oficial de les guerres a Timor Oriental i l'Orient Mitjà, que encara no ha aparegut.

La debacle d'aquest mes a l'Afganistan era del tot previsible i, de fet, va ser predita, fins i tot pels nord-americans de l'exèrcit, tal com van mostrar els 'Afghanistan Papers' el 2019. Molt abans d'aleshores, els 'Afghan War Logs' publicats per WikiLeaks mostraven que la 'guerra per sempre' ' acabaria en derrota. Julian Assange encara està tancat per la seva part en fer-ho.

Fins i tot aquells massa joves per haver conegut el Vietnam de primera mà podrien reconèixer el patró a l'Afganistan: una falsa raó per a la guerra, un enemic mal entès, una estratègia mal concebuda, una sèrie de títers dirigint un govern corrupte, una derrota. En ambdues guerres, els successius presidents nord-americans (i primers ministres australians) es van negar a admetre quin seria el resultat.

La CIA a l'Afganistan va replicar les operacions de comerç d'opi que va dur a terme al Vietnam i Cambodja. Quan els talibans MKI es van fer càrrec el 1996, van tancar el cultiu de rosella, però després de l'arribada de l'OTAN el 2001, les exportacions d'heroïna es van convertir en negocis habituals. Els observadors nord-americans diuen que el MKII taliban el 2021 pot necessitar els ingressos de les drogues per dirigir el seu país devastat, sobretot si els EUA i els seus aliats imposen sancions punitives o tallen el suport del Banc Mundial i l'FMI a l'Afganistan.

Jugar la carta dels drets humans és sempre l'últim recurs dels occidentals derrotats. Hem sentit parlar dels bàrbars talibans que trepitjaven els drets de les dones i les nenes sempre que l'entusiasme dels aliats per la guerra a l'Afganistan disminuïa. Aleshores hi hauria un augment de tropes, el resultat de la qual va ser matar milers de civils més, incloses dones i nenes.

Ara, si tornem a retorçar-nos les mans col·lectives, pot ser que estigui en confusió: la majoria de les dones afganeses segueixen oprimides pels mateixos bàrbars talibans i molts nens pateixen desnutrició i creixement retardat? O la majoria de les dones afganeses es beneficien de 20 anys d'accés a l'educació, feina i atenció sanitària? Si aquestes eren prioritats tan altes, per què Trump va tallar el finançament dels EUA per als serveis de planificació familiar? (Biden, pel seu crèdit, el va restaurar al febrer).

Amb tants morts i ferits, es necessitaran les capacitats de totes les dones i homes, tal com han dit els líders talibans. Fins a quin punt s'aplicaran els principis islàmics no correspon a nosaltres, els països que van perdre la guerra, decidir. Llavors, per què els EUA estan contemplant sancions, que empobreixin encara més el país? Per descomptat, com amb totes les guerres americanes anteriors, no s'ha esmentat cap reparació, cosa que ajudaria l'Afganistan a construir la seva pròpia nació a la seva manera. Això seria massa esperar d'aquests perdedors tan dolorosos, inclosa Austràlia.

L'Afganistan ha estat durant segles al centre estratègic del "gran joc" entre Orient i Occident. Amb l'última guerra perduda, el balanç de poder està oscil·lant de manera decisiva cap a l'Àsia oriental, una cosa que Kishore Mahbubani de Singapur ha predit des de fa més de dues dècades. La Xina està reclutant nacions d'Àsia Central, no per lluitar contra guerres, sinó per beneficiar-se de l'Organització de Cooperació de Xangai, la Comunitat d'Europa Central i Oriental i la Iniciativa de la Franja i la Ruta. L'Iran i el Pakistan ara estan compromesos, i s'espera que l'Afganistan el segueixi. La Xina està guanyant influència a la regió mitjançant la pau i el desenvolupament, no la guerra i la destrucció.

Si els australians ignorem el canvi en el balanç de poder global que s'està produint davant els nostres ulls, patirem les conseqüències. Si no podem vèncer els talibans, com ens imposarem en una guerra contra la Xina? Les nostres pèrdues seran incomparablement més grans. Potser quan es reuneixin a Washington al setembre, el primer ministre potser voldria preguntar si el president Biden encara creu que Amèrica ha tornat i vol una guerra amb la Xina. Però Biden ni tan sols es va molestar a trucar a Morrison per parlar de la derrota de Kabul. Tant per la nostra inversió en la guerra de l'Afganistan, que se suposa que ens hauria de comprar l'accés a Washington.

Les lliçons de la nostra història són clares. Abans de repetir-los enfrontant-nos a la Xina i convidant a un desastre pitjor, ANZUS als 70 anys necessita una revisió exhaustiva, i Austràlia necessita una altra investigació pública independent, aquesta vegada sobre les guerres a l'Afganistan, l'Iraq i Síria.

Deixa un comentari

La seva adreça de correu electrònic no es publicarà. Els camps necessaris estan marcats *

Articles Relacionats

La nostra teoria del canvi

Com acabar amb la guerra

Repte Move for Peace
Esdeveniments contra la guerra
Ajuda'ns a créixer

Els petits donants ens mantenen en marxa

Si seleccioneu fer una contribució recurrent d'almenys 15 dòlars al mes, podeu seleccionar un obsequi d'agraïment. Donem les gràcies als nostres donants recurrents al nostre lloc web.

Aquesta és la teva oportunitat de reimaginar a world beyond war
Botiga WBW
Traduir a qualsevol idioma