Per David Swanson, World BEYOND War, Julio 16, 2020
El nou llibre de Nicholson Baker, Basless: La meva recerca de secrets a les ruïnes de la Llei de llibertat d’informació, és sorprenentment bo. Si assenyalo alguna queixa menor amb aquesta, tot i ignorant, per exemple, la totalitat de l’última roda de premsa de Trump, es deu a que els defectes destaquen en una obra mestra al mateix temps que conformen la totalitat uniforme d’una xerrada Trumpandèmica.
Baker comença com si tingués una pregunta sense possibilitat i sense resposta: el govern dels Estats Units va utilitzar armes biològiques als anys cinquanta? Bé, sí, per descomptat, sí, vull respondre. Els va utilitzar a Corea del Nord i (més tard) a Cuba; els va provar a les ciutats dels Estats Units. Sabem que la propagació de la malaltia de Lyme va nèixer. Podem estar bastant segurs que Frank Olson va ser assassinat per allò que sabia sobre la guerra biològica dels Estats Units.
Al principi no queda clar, com sembla més endavant, que Baker suggereixi molta més incertesa de la que realment té, presumiblement perquè això és el que feu al començament d’un llibre per no espantar els lectors fràgils.
Baker passa a discutir les frustracions interminables d’intentar treure informació del govern dels Estats Units fins i tot amb informació molt antiga mitjançant l’ús de la Llei de llibertat d’informació (FOIA), que diu que el govern infringeix rutinàriament. Baker suggereix que el llibre tractarà principalment sobre aquesta cerca d'informació, i només en segon lloc sobre la guerra biològica (BW). Afortunadament, BW i temes relacionats continuen sempre presents al llibre, mentre que la discussió sobre l’adquisició d’informació continua essent sempre interessant. Baker ens exposa què pot documentar i què creu que significa, un model tant per presentar investigacions sobre un tema difícil com per protestar contra l’ocultació d’informació per part dels que la posseeixen.
Aquest llibre ens proporciona una prova incontestable que el govern dels Estats Units tenia un programa d’armes significatiu, ofensiu i biològic (si no era un programa tan important com el que somiava tenir), que va experimentar amb éssers humans durant i després de la Segona Guerra Mundial i que el va fer de forma rutinària. va mentir sobre el que estava fent. Baker documenta proves amb substitucions no tan inofensives per a armes biològiques realitzades pel govern dels Estats Units a nombroses ciutats dels Estats Units.
Aquest llibre documenta, sense cap mena de dubte, enormes esforços i recursos dedicats durant molts anys a fantasiar, investigar, desenvolupar, provar, amenaçar, fingir i mentir sobre BW. Això va incloure la destrucció intencionada de grans masses d'insectes i mamífers, i la intoxicació d'ecosistemes, subministraments d'aigua i cultius. Els científics van estudiar l’eradicació d’espècies, l’eliminació de les poblacions de peixos i l’ús de tota mena d’ocells, aràcnids, insectes, xinxes, volves, ratpenats i, per descomptat, plomes per propagar malalties infeccioses. En el procés, van sacrificar un gran nombre de subjectes de prova, inclosos micos, porcs, ovelles, gossos, gats, rates, ratolins i humans. Van idear mines i torpedes per enverinar els oceans. L'aqüífer que es troba sota Fort Dietrich és un dels més contaminats dels Estats Units, segons l'EPA, contaminat amb materials intencionalment desenvolupats com a contaminants.
Tots els resultats mediambientals desastrosos del consum industrial de masses han estat aparentment estudiats com un final intencionat per si mateix per l'exèrcit nord-americà / CIA.
Aquest llibre presenta evidències aclaparadores que, sí, els Estats Units utilitzaven BW a Corea, encara que no hagi sortit cap confessió ni una disculpa. Quan els xinesos van informar detalladament amb cap propòsit concret del que la CIA havia estat treballant i pensant fer, i quan cap de les mentides o de la veritat d un i altre costat no pot crear cap explicació plausible que no sigui la que realment passés, esperant una la confessió és un acte de servilitat absurd, no de rigor acadèmic. I quan la CIA no ofereix cap justificació i no sembla ni tan sols possible, per guardar documents secrets amb més de mig segle, la càrrega de la prova ha de recaure en aquells que reclamen els documents que no contenen res vergonyós ni incriminatori.
Aquest llibre proporciona una forta evidència que els Estats Units no només van llançar plomes i insectes malalts a Corea dels avions, sinó que també van utilitzar les tropes nord-americanes en retirada per distribuir aquests portadors de malalties a les cases on tornarien les persones, així com proves que les víctimes de aquesta bogeria incloïa les mateixes tropes nord-americanes. El govern nord-americà dels anys cinquanta va culpar la Xina d’un brot de malaltia i va publicar informes que suposadament demostraven científicament que una malaltia no podia provenir d’un arma biològica, ambdues accions són inquietantment familiars el 1950.
Sense base inclou proves fortes de crims que no coneixia abans, alguns dels quals seria bo tenir-ne més proves. Tot i que la demanda de més proves sol ser una evasió en la política dels Estats Units, una excusa per no acusar, processar o condemnar o actuar d’una altra manera, en aquest cas és del tot apropiat que Baker exigeixi més proves. No obstant això, Baker ha reunit proves convincents que els Estats Units van propagar el còlera porcí a l'Alemanya de l'Est, van donar malalties als cultius de Txecoslovàquia, Romania i Hongria, van sabotejar el cultiu del cafè a Guatemala, van difondre una malaltia horriblement efectiva al cultiu de l'arròs al Japó. 1945 - possiblement inclòs amb vols ocorreguts cinc i sis dies després del bombardeig de Nagasaki, i que va matar bona part de la collita de blat dur als Estats Units amb malaltia el 1950 - provocant accidentalment als Estats Units armes desenvolupades per al blat soviètic.
Baker culpa als laboratoris de BW, no només Lyme, sinó també brots de febre de conill, febre Q, grip aviària, rovell de tija de blat, pesta porcina africana i còlera de porc. Les ferides i la mort autolesionades, com en proves nuclears i altres preparacions per a la guerra, han estat comunes amb científics, personal i persones que acaben de viure al lloc equivocat en el moment equivocat.
També pel camí, Baker ens aporta els seus pensaments i emocions i la rutina diària. Fins i tot ens proporciona la humanitat dels més cínics i sàdics i sociopàtics dels escalfadors biològics que estudia. Però el que aquests personatges ens donen a ells mateixos és en gran mesura la hipocresia i la projecció sobre l’enemic desitjat, la pretensió que l’ofensió és la defensa, la suposada necessitat de desenvolupar noves formes estranyes de matar i provocar dolor, perquè teòricament algú altre podria fer-ho primer. Aquest fet no altera, d’alguna manera, el fet evident que els governs diferents del dels Estats Units també han fet actes horribles. Sense base documenta el préstec del govern nord-americà de diversos horrors dels governs nazis i japonès. Però no només no trobem cap evidència del govern dels Estats Units perseguint aquesta bogeria perquè els soviètics ho fessin primer, sinó que trobem proves del govern dels Estats Units que desenvolupa aquestes armes malvades i que busca que els soviètics siguin conscients d’això, fins i tot d’enganyar els soviètics. creient que els Estats Units tenien capacitats que no tenien per estimular, i potser una direcció errònia, la inversió soviètica a BW.
Una de les meves idees preferides finançades pels contribuents nord-americanes que vaig aprendre en aquest llibre (que fins ara sé que no s’ha utilitzat) va ser posar petites armilles de napalm a ratpenats i enviar-les a la posada sota el ràfec de les cases , on esclatarien en flames. M’agraden principalment aquests ratpenats perquè crec que podrien ser una bona mascota de recanvi per als Washington Redskins.
Baker suggereix, de manera relativament ofensiva, que l'oposició a l'ús d'armes biològiques i químiques a la guerra de Vietnam posava fi a aquests programes als Estats Units o, almenys, els reduïa significativament. És probable que això últim sigui cert. Però s’han anat? Baker ens explica que Fort Dietrich va ser "reutilitzat" per a la investigació del càncer, és a dir, la investigació sobre la prevenció del càncer i no la propagació del càncer. Però ho va ser? L’àntrax és útil en la investigació del càncer? El govern dels EUA està reformat? Making America Great Again no és un impuls per rejovenir tots els pitjors aspectes dels anys cinquanta?
En aquest llibre, Baker té molt clar què sap i com ho sap, i quines conclusions es poden treure amb cert grau de certesa. Així, és difícil dir que s’equivoca de qualsevol cosa. Però pot haver algunes coses. Ell diu que el pla de matar més gran que mai es va idear va ser el pla nazi per matar jueus i que el segon era un pla secret dels Estats Units per gasar ciutats japoneses. Però els plans de guerra de Hitler superaven amb escreix les morts esperades i aconseguien els seus plans per als jueus. Fins i tot l’holocaust real va incloure milions de víctimes que no eren jueus. I, per tenir un exemple d’un pla d’assassinat molt més gran, Daniel Ellsberg ens diu es preveia que els plans de guerra nuclear dels Estats Units com a resposta a qualsevol atac soviètic matessin un terç de tota la humanitat.
Crec que Baker també s’equivoca quan descriu que la guerra consisteix en l’assassinat de persones que haurien preferit tenir altres feines governamentals, a part de soldats, mariners i pilots. No m’agrada plantejar-ho, perquè la prosa de Baker és poderosa, fins i tot poètica, però la majoria de les persones mortes en guerra són civils sense feina del govern, i la majoria del públic nord-americà creu falsament que la majoria de les persones mortes en guerres són soldats. A més, la majoria de les persones mortes en guerres nord-americanes es troben a l’altra banda de les guerres, i la majoria dels Estats Units creuen falsament que les baixes nord-americanes representen un alt percentatge de les baixes en les guerres nord-americanes. Fins i tot els mercenaris nord-americans moren a les guerres nord-americanes a taxes més altes que els militars nord-americans, però els dos junts representen un petit percentatge de morts. Per tant, crec que és important que deixem d’equivocar-nos.
Sense base inclou moltes tangents, totes valen la pena. En un d’ells, ens assabentem que la Biblioteca del Congrés dels Estats Units va fer un microfilm i va llançar grans quantitats de materials impresos de valor inestimable per deixar lloc a la investigació de la Força Aèria dels Estats Units (la investigació d’objectius per bombardejar a tot el món), tot per ajudar l’aire Força a enganyar una norma sobre quants civils podria emprar. La Biblioteca del Congrés es va militaritzar per fer un treball que ara ha quedat superflu amb Google Maps, i només aquest treball hauria de fer-nos replantejar les prioritats del govern dels Estats Units. La capacitat de l'exèrcit nord-americà de comprar altres agències governamentals segons sigui necessari és només una de les raons per treure enormes camions de finançament i aconseguir coses dignes.
