Prohibiu l'ús de drons com a armes

Tots els que van seguir la retirada de les tropes nord-americanes de l'Afganistan van quedar horroritzats per l'atac dels drons. anomenat un "error tràgic" del Pentàgon, que va matar deu membres d'una sola família, inclosos 7 nens.

Zemari Ahmadi, que treballava per a Nutrition and Education International, una organització d'ajuda amb seu als Estats Units, es va convertir en l'objectiu perquè conduïa un Toyota blanc, va anar a la seva oficina i es va aturar a recollir recipients d'aigua neta per a la seva família extensa. Aquestes accions, considerades sospitoses pel programa de vigilància de drons i els seus manipuladors humans, van ser suficients per identificar Ahmadi falsament com a terrorista de l'ISIS-K i el col·loqueu a la llista d'assassinats d'aquell dia.

Seria reconfortant pensar que l'assassinat d'Àhmadi va ser un d'aquells tràgics afers d'un entre mil dels quals no es podria treure cap conclusió, però aquesta creença seria en si mateixa un error. De fet, tantes com un terç de les persones assassinades per atacs amb drons s'ha trobat que eren civils.

Tot i que és difícil obtenir un recompte precís de les morts com a conseqüència dels atacs amb drons, hi ha molts informes documentats de civils que han estat atacats i assassinats per error.

Human Rights Watch va trobar que els 12 homes morts i 15 ferits per un atac de drons nord-americans al Iemen el 2013 eren membres d'una festa de noces i no militants, tal com van dir funcionaris nord-americans als periodistes que ho eren. En un altre exemple, a Vaga de drons dels EUA 2019 L'objectiu d'un suposat amagatall d'ISIS a l'Afganistan va apuntar erròniament a 200 agricultors de pinyons que descansaven després d'un dia de treball, matant almenys 30 i ferint 40 més.

Els atacs amb drons nord-americans, iniciats el 2001 quan George W. Bush era president, han augmentat dràsticament: d'aproximadament 50 en total durant els anys de Bush a 12,832 vagues confirmades només a l'Afganistan durant la presidència de Trump. L'últim any de la seva presidència, Barack Obama ho va reconèixer els avions no tripulats causaven la mort de civils. "No hi ha dubte que es van assassinar civils que no haurien d'haver estat", va dir.

L'escalada va ser paral·lela a la transició de la guerra a l'Afganistan del manteniment d'un gran nombre de tropes terrestres nord-americanes a la dependència del poder aeri i els atacs amb drons.

Una de les raons principals del canvi d'estratègia va ser reduir l'amenaça de baixes als EUA. Però cap intent de reduir les morts de soldats nord-americans hauria de provocar la mort de més pares, fills, grangers o altres civils. La sospita de terrorisme, especialment basada en una intel·ligència defectuosa, no pot justificar l'execució, ni tampoc el desig de salvar vides nord-americanes substituint els peus a terra per drons.

L'ús de determinades armes determinades com a extremadament inhumanes, o que no aconsegueixen distingir entre objectius militars i civils, ja ha estat prohibit pel dret internacional.

L'ús generalitzat del gas verí a la Primera Guerra Mundial va provocar que els advocats humanitaris, juntament amb la societat civil, lluitessin per la seva prohibició, donant lloc al Protocol de Ginebra de 1925, que existeix fins als nostres dies. Altres armes s'han prohibit de manera similar al llarg del segle passat, incloses les armes químiques i biològiques, les bombes de dispersió i les mines terrestres. Tot i que no tots els països són part dels tractats que prohibeixen aquestes armes, la majoria dels països les honoren, fet que ha salvat moltes vides.

També s'ha de prohibir l'ús de drons com a armes letals.

Aquí és important tenir en compte que hi ha dos tipus de drons utilitzats pels militars per apuntar i matar: els que operen com a armes letals totalment autònomes, que utilitzen un algorisme informàtic per determinar qui viu o mor, i els operats per humans que estan de manera segura. instal·lat en una base militar a milers de quilòmetres de distància de les persones objectiu de ser assassinades. L'assassinat de la família Ahmadi demostra que tots els drons armats, ja siguin autònoms o dirigits per humans, han de ser prohibits. Hi ha massa exemples de civils innocents que van ser assassinats per error.

El dret internacional prohibeix l’ús de drons com a armes. També és el correcte.