AUKUS: un cavall de Troia dels EUA que soscava la sobirania d'Austràlia

Sydney, Austràlia. 11 de desembre de 2021. La Coalició Anti-AUKUS de Sydney s'oposa a l'adquisició d'Austràlia a submarins de propulsió nuclear i s'oposa al pacte AUKUS. Els manifestants van celebrar una concentració amb altaveus a l'exterior de l'Ajuntament de Sydney abans de marxar cap a Belmore Park. Crèdit: Richard Milnes/Alamy Live News

Per Bruce Haigh, Perles i irritacions, Octubre 30, 2022

Ens hem sorprès, enfadat i pertorbat pel que hem après a The Washington Post sobre la inserció secreta d'alts funcionaris de defensa dels EUA i almiralls a l'establishment de defensa australià. Almenys un va exercir un paper de presa de decisions molt alt dins del Departament de Defensa australià com a ciutadà nord-americà.

La decisió de contractar aquests mercenaris la van prendre Morrison i Dutton. Qui més en aquell govern corrupte va tenir coneixement de la decisió? Un cop al seu lloc, la seva presència i els seus rols han d'haver estat de coneixement comú als departaments de defensa, intel·ligència i afers exteriors, així com, de manera més àmplia, a partir de la seva aparició a còctels i sopars, al Canberra Club i Military Messes a Canberra i altres capitals. S'ha de suposar que l'ASPI va ser part del posicionament d'aquest grup d'armes de lloguer.

La revelació d'aquesta extraordinària minada de la sobirania australiana no va venir de l'HSH australià sinó d'un diari dels EUA. Que patètic.

Fa temps que he sostingut que van ser els EUA els que van soscavar l'acord de submarins francès i la inserció de la Cinquena Columna americana suggeriria que això era així. Durant tot el temps han sabut que l'acord de submarins nuclears va ser una cortina de fum per instal·lar submarins nuclears nord-americans a Austràlia. AUKUS va ser la proposta mig enganxada que van plantejar. Mitjà enganxat perquè incloïen el Regne Unit per donar-li una mica de respectabilitat i gravetat a la noció. Que ximple. El Regne Unit és un estat en col·lapse. Cameron, Johnson, Truss, et al ho han fet. El Brexit és un dels principals errors dels conservadors. No hi ha manera que el Regne Unit pugui desplegar-se a l'est de Suez de cap manera significativa, durant cap període de temps.

AUKUS és el cavall de Troia que els EUA estan desplegant per convertir el nord d'Austràlia en una esfera d'influència militar nord-americana per intimidar inicialment la Xina i després com a "base" des de la qual atacar la Xina. Perquè, no us equivoqueu, els Estats Units s'estan buscant per provar la Xina, tirar-se els mitjons, enviar-los a la cantonada, donar-li una lliçó. No et fiquis amb els EUA. No desafieu la supremacia dels EUA. És una reescriptura de West Side Story, crua i descarada, i més si Trump torna a ser president.

Els treballs de defensa i els preparatius s'estan duent a terme sota el paraigua AUKUS. Gran part dels fons dels contribuents que no han passat davant les comissions parlamentàries corresponents. No hi ha hagut cap escrutini per part del parlament australià. Res. S'han comprat cent trenta-cinc tancs Abrams Mark II als Estats Units per 3.5 milions de dòlars, que fins i tot abans d'utilitzar-los s'han deixat de banda al sud d'Austràlia. Qui va impulsar aquesta venda sense precedents? Va ser el lobbyista dels EUA inserit?

Tot això prové del govern secret de Morrison. També va ser ministre de Defensa durant el període de la formiga blanca dels EUA? En absència de res en contrari, és segur assumir-ho. Tanmateix, no és que Morrison es comporti com l'enemic del poble el que inquieta, és que Albanese ha acceptat.

Estic segur que no entén més AUKUS que la resta d'Austràlia, però ho ha acceptat. Ell i Marles devien saber la presència del Pentàgon a les oficines de Russel Hill, però Albanese va dir i no va fer res. És de suposar que adona el soscavar la sobirania australiana, perquè sinó per què romandria en silenci?

Un dels problemes als quals s'enfronta Albanese és que amb AUKUS es podria trobar en guerra sense previ avís. Les patrulles navals i aèries d'Austràlia dirigides pels Estats Units al mar de la Xina Meridional, a prop, si no per sobre del territori xinès, podrien provocar en qualsevol moment represàlies militars per part dels xinesos farts de la provocació que representen. Igualment, les patrulles nord-americanes podrien donar el mateix resultat.

Actualment hi ha un moviment d'Australians for War Powers Reform, AWPR, de la qual sóc membre del comitè; de concert amb altres, per aconseguir que el parlament consideri i debat l'anar a la guerra. AUKUS, mitjançant la realització d'activitats semblants a la guerra, va poder veure Austràlia en guerra abans que fins i tot l'executiu se n'adonés. És per això que tots els assumptes relacionats amb AUKUS s'han de presentar i debatre al parlament, inclosa la presència d'assessors de defensa nord-americans que actuen en interès del complex industrial/militar nord-americà.

Per què Albanese ha recollit la política fallida d'afers exteriors i de defensa de l'anterior desacreditat govern de l'LNP? Però per si ningú no es va adonar, va ser Howard qui va iniciar el procés de soscavar la sobirania australiana amb l'Iraq i l'Afganistan, amagant-se tot el temps darrere d'ANZUS i ANZAC, dels quals no tenia ni idea.

Hi va haver tants danys fets per l'anterior govern de l'LNP que, al costat del control de danys interns que Albanese ha dut a terme, amb l'ajuda d'uns ministres molt competents, té un bon aspecte. Aprofundeix una mica més i la imatge no és tan rosada. Wong s'ha d'arrencar els cabells davant les seves contínues declaracions de fusta, gairebé hostils i neoconservadores sobre la Xina. La Xina, per bé o per mal, està allà per quedar-se. La seva agenda és coneguda i es va reiterar al dia 20th Congrés. El soroll del sabre d'Albanese no canviarà res. Millor que desplegui persones intel·ligents per crear i portar endavant una diplomàcia intel·ligent.

Albanese està demostrant una decepció en aquests temps difícils. Veu l'efecte del canvi climàtic i, no obstant això, prevarica la creació d'un organisme nacional per gestionar l'efecte de les inundacions i els incendis. Continua donant suport a la indústria dels combustibles fòssils.

Llegim sobre AUKUS, "sabem" que s'està treballant a WA, NT i Queensland per complaure als nord-americans i, tanmateix, res és de coneixement públic. Tot sobre AUKUS hauria de presentar-se al Parlament australià. Austràlia està complint amb els EUA a costa de la democràcia australiana. Quan els HSH, els polítics i les agències d'intel·ligència van creure que la Xina s'estava inserint en la presa de decisions i les universitats van caure amb força. Quan els Estats Units han fet coses pitjors de manera quantificable, l'elit governant compromesa es gira, desvia la mirada. Quin sentit té la legislació sobre interferències estrangeres si s'aplica selectivament?

La Xina no és una amenaça per a Austràlia; els Estats Units ho són. Ens estan conduint a una altra guerra desastrosa, tot per salvar l'ego de l'elit governant predominantment blanca dels Estats Units.

Austràlia està en crisi, en part pel clima i en part per la fabricació dels EUA. Albanese ha de trobar i/o mostrar una mica de coratge moral i sentit comú. Necessita exposar Morrison i Dutton, una cosa que, per la raó que sigui, no ha volgut fer; i necessita desfer-se de Marles, ASPI i el cavall de Troia americà. L'aliança desigual sobreviurà a una forta dosi de sobirania australiana.

 

Deixa un comentari

La seva adreça de correu electrònic no es publicarà. Els camps necessaris estan marcats *

Articles Relacionats

La nostra teoria del canvi

Com acabar amb la guerra

Repte Move for Peace
Esdeveniments contra la guerra
Ajuda'ns a créixer

Els petits donants ens mantenen en marxa

Si seleccioneu fer una contribució recurrent d'almenys 15 dòlars al mes, podeu seleccionar un obsequi d'agraïment. Donem les gràcies als nostres donants recurrents al nostre lloc web.

Aquesta és la teva oportunitat de reimaginar a world beyond war
Botiga WBW
Traduir a qualsevol idioma