Aquí hi ha l’excel·lent de FAIR reportar sobre el biaix a favor de la guerra als mitjans corporatius, i aquí hi ha Peter Hart que ho descriu bé a Democracy Now:
M'encantaria veure un informe complet de tota la cobertura mediàtica corporativa durant tot el període previ Guerra de l'Iraq III: Aquesta vegada com a farsa. Aquí tinc uns minuts per oposar-me a la guerra a MSNBC dos dies després de la cobertura del període FAIR, en un programa que no sigui el de FAIR cobert:
Sospito que hi havia moltes altres excepcions. Han arribat tard? Estaven distribuïts uniformement entre els programes de manera que cada programa pogués afirmar que havia estat "equilibrat", o n’hi havia que dedicés més de pocs minuts a la pau? Quins no han admès mai la pau a la discussió?
No vull perdre el focus de FAIR en el punt central que les veus de pseudodebat a favor de la guerra eren tan dominants i repetitives com per aprofundir en el cervell de les persones la idea que una idea boja era inevitable de sentit comú. Però crec que es podria mostrar tota la imatge sense fer-ho.
No sé si els punts més brillants, si n’hi ha, podrien o s’han d’incentivar. I no tinc cap interès a destacar el pitjor del pitjor d’una manera que implica que els altres mitjans de comunicació ho estan fent bé. Però m’agradaria veure la imatge sencera i després decidir què significa.
Per tant: Envia FIRA diners per utilitzar en informes més llargs!
