Benvolguts amics i companys en pau,
Com bé sabeu, el nostre món es troba en un moment crític i perillós: la possibilitat d'un enfrontament militar, potencialment nuclear, entre l'OTAN, liderada pels Estats Units, i Rússia. Els militars de les dues superpotències nuclears tornen a enfrontar-se, aquesta vegada a l'Europa de l'Est, especialment a Ucraïna, i a Síria. I les tensions augmenten cada dia que passa.
En cert sentit, podem dir que ja s'està produint una guerra mundial. Actualment, els governs de 15 països estan bombardejant Síria. Inclouen set països aliats de l'OTAN: EUA, Regne Unit, França, Turquia, Canadà, Bèlgica i Països Baixos. També inclouen aliats dels Estats Units no membres de l'OTAN: Israel, Qatar, Emirats Àrabs Units, Aràbia Saudita, Jordània, Bahrain i Austràlia; i més recentment, Rússia.
A les fronteres occidentals de Rússia hi ha una altra guerra perillosa. L'OTAN està ampliant les seves forces als països fronterers amb Rússia. Tots els governs fronterers ara permeten que les forces militars de l'OTAN i dels EUA arribin al seu territori, on s'estan duent a terme exercicis militars amenaçadors de l'OTAN a poques milles de les principals ciutats russes. Sens dubte, això està causant una gran tensió per al govern rus, ja que, naturalment, faria el mateix amb el govern dels EUA si les forces russes estiguessin estacionades a les fronteres entre els EUA i Mèxic i els EUA i el Canadà, fent exercicis militars a poques milles de les principals ciutats americanes.
Ambdues situacions poden conduir fàcilment a un enfrontament directe entre els EUA i els seus aliats de l'OTAN, d'una banda, i Rússia, de l'altra; un enfrontament que té el potencial d'escalar en una guerra nuclear amb conseqüències desastroses.
És davant d'aquesta situació de perill que ens dirigim als nostres amics i companys del moviment per la pau i l'antinuclear. Ens sembla que molts dels nostres aliats en el moviment estan prestant escassa atenció als perills que amenacen avui en dia tota l'existència de la humanitat a escala mundial, i limiten les seves reaccions a protestar només per tal o aquella acció per part de
aquest o aquell costat. En el millor dels casos, diuen als EUA i a Rússia "una plaga a les vostres cases", criticant ambdues parts per augmentar igualment les tensions. Aquesta, al nostre parer, és una resposta passiva, ahistòrica i, sobretot, ineficaç, que ignora la urgència de l'amenaça existent. A més, en culpar en igual mesura, emmascara les seves causes reals.
Però les arrels de la crisi actual són molt més profundes que els recents conflictes a Síria i Ucraïna. Tot es remunta a la destrucció de la Unió Soviètica el 1991 i al desig dels EUA, com l'únic que queda.
superpotència, per dominar unilateralment el món sencer. Aquest fet s'afirma de manera molt contundent en el document publicat pels neoconservadors el setembre de 2000, titulat "Reconstruir les defenses dels Estats Units: estratègia, forces i recursos per a un nou segle", en què es basa la política actual dels EUA (perdoneu-nos per aquesta llarga recordatori):
“En l'actualitat, els Estats Units no s'enfronten a cap rival global. La gran estratègia dels Estats Units hauria de tenir com a objectiu preservar i ampliar aquesta posició avantatjosa tan lluny com sigui possible. Hi ha, però, estats potencialment poderosos insatisfets amb la situació actual i amb ganes de canviar-la...".
“Avui la seva tasca [de l'exèrcit] és … dissuadir l'ascens d'un nou competidor de gran potència; defensar regions clau d'Europa, Àsia Oriental i Orient Mitjà; i per preservar la preeminència americana... Avui, aquesta mateixa seguretat només es pot adquirir a nivell "al detall", dissuadir o, quan sigui necessari, obligant als enemics regionals a actuar de manera que protegeixin els interessos i els principis nord-americans...".
"Ara s'entén habitualment que la informació i altres noves tecnologies... estan creant una dinàmica que pot amenaçar la capacitat dels Estats Units d'exercir el seu poder militar dominant. Potencials rivals com
La Xina està ansiós per explotar aquestes tecnologies transformadores de manera àmplia, mentre que adversaris com l'Iran, l'Iraq i Corea del Nord s'afanyen a desenvolupar míssils balístics i armes nuclears com a element dissuasiu de la intervenció nord-americana a les regions que pretenen dominar... Si s'ha de mantenir i expandir una pau americana, ha de tenir una base segura sobre la preeminència militar dels Estats Units indiscutible... ".
"[L]a realitat del món actual és que no hi ha cap vareta màgica amb la qual eliminar les armes [nuclears]... i que dissuadir-ne l'ús requereix una capacitat nuclear fiable i dominant dels EUA... Les armes nuclears segueixen sent un component crític del poder militar nord-americà...
"A més, pot haver-hi la necessitat de desenvolupar una nova família d'armes nuclears dissenyades per abordar nous conjunts de requisits militars, com els necessaris per apuntar als búnquers subterranis molt profunds i endurits que estan construint molts dels nostres potencials adversaris. …. La superioritat nuclear dels EUA no és res de què avergonyir-se; més aviat, serà un element essencial per preservar el lideratge nord-americà...".
"[M]tenir o restaurar un ordre favorable en regions vitals del món com Europa, Orient Mitjà i Àsia oriental suposa una responsabilitat única a les forces armades nord-americanes...".
"Per un, demanen el lideratge polític nord-americà més que el de les Nacions Unides... Tampoc els Estats Units poden assumir una posició de neutralitat semblant a l'ONU; la preponderància del poder nord-americà és tan gran i els seus interessos globals tan amplis que no pot pretendre ser indiferent davant el resultat polític als Balcans, al golf Pèrsic o fins i tot quan desplega forces a Àfrica... Les forces nord-americanes han de romandre desplegades a l'estranger, en gran nombre... La negligència o la retirada de les missions policials... animarà els petits tirans a desafiar els interessos i els ideals nord-americans. I el fet de no preparar-se per als reptes de demà garantirà que l'actual Pax Americana arribi a un final aviat...".
"És important que l'OTAN no sigui substituïda per la Unió Europea, deixant els Estats Units sense veu en els assumptes de seguretat europeus...".
"A llarg termini, l'Iran pot ser una amenaça tan gran per als interessos dels Estats Units al Golf com l'Iraq. I fins i tot si les relacions entre Estats Units i Iran milloressin, la retenció de forces avançades a la regió ho faria
segueix sent un element essencial en l'estratègia de seguretat dels EUA donats els interessos nord-americans de llarga data a la regió... "
"El valor del poder terrestre continua apel·lant a una superpotència global, els interessos de seguretat de la qual depenen de... la capacitat de guanyar guerres. Tot i mantenir el seu paper de combat, l'exèrcit nord-americà ha adquirit noves missions en l'última dècada, de manera més immediata... defensant els interessos nord-americans al golf Pèrsic i a l'Orient Mitjà. Aquestes noves missions requeriran l'estacionament continuat de les unitats de l'exèrcit dels EUA a l'estranger... [E]lements de l'exèrcit nord-americà europeu haurien de ser redistribuïts al sud-est d'Europa, mentre que una unitat permanent s'hauria de basar a la regió del golf Pèrsic...".
"Quan els seus míssils estan inclinats amb ogives que porten armes nuclears, biològiques o químiques, fins i tot les potències regionals febles tenen un element dissuasiu creïble, independentment de l'equilibri de les forces convencionals. Per això, segons la CIA, una sèrie de règims profundament hostils a Amèrica –Corea del Nord, Iraq, Iran, Líbia i Síria– “ja tenen o estan desenvolupant míssils balístics” que podrien amenaçar els aliats i les forces nord-americanes a l'estranger... Aquestes capacitats suposen un greu desafiament per a la pau nord-americana i el poder militar que preserva aquesta pau. "La capacitat de controlar aquesta amenaça emergent a través dels tractats tradicionals de no proliferació és limitada...".
"L'actual pau nord-americana serà de curta durada si els Estats Units esdevenen vulnerables a les potències canalla amb arsenals petits i econòmics de míssils balístics i ogives nuclears o altres armes de destrucció massiva. No podem permetre que Corea del Nord, l'Iran, l'Iraq o estats semblants soscavinguin el lideratge nord-americà...".
I, el més important, cap d'aquests es pot aconseguir "en absència d'algun esdeveniment catastròfic i catalitzador, com un nou Pearl Harbor...". (tots els èmfasis afegits)
I aquest document ha estat el principi rector de la política dels EUA des d'aleshores, tant per a les administracions de Bush com d'Obama. Tots els aspectes de la política dels EUA actuals estan en línia amb la lletra d'aquest document, des de l'Orient Mitjà, fins a Àfrica, Europa de l'Est i Amèrica Llatina, obviant l'ONU com a agent de manteniment de la pau global i substituint-lo per la potència militar de l'OTAN com a encarregat de l'execució global, tal com es recomana. en aquest document. Qualsevol líder o govern que es resisteixi a la planificada dominació del món dels Estats Units ha de marxar, utilitzant la força militar si cal!
L'"esdeveniment catastròfic i catalitzador, com un nou Pearl Harbor" que necessitaven se'ls va lliurar en un plat de plata l'11 de setembre de 2001 i tot el pla es va posar en marxa. Un nou "enemic", el terrorisme islàmic, va substituir el vell "enemic", el comunisme. Va començar així la "guerra global contra el terrorisme". Primer va venir l'Afganistan, després l'Iraq, després Líbia i ara Síria, amb l'Iran esperant el seu torn (tots ells enumerats al document com a objectius del canvi de règim per la força). De la mateixa manera, basant-se en la mateixa estratègia, Rússia i, posteriorment, la Xina, com a "rivals globals" i "elements dissuasoris" de la dominació global dels EUA, també s'han de debilitar i contenir. D'aquí, també, l'acumulació de forces de l'OTAN a les fronteres russes i l'enviament de portaavions i vaixells de guerra de la Marina dels EUA a l'Àsia oriental per encerclar la Xina.
Malauradament, sembla que una part important del nostre moviment per la pau està passant a faltar aquesta imatge estratègica general. Molts obliden que la demonització dels líders estrangers, i consignes com "Saddam Hussein ha d'anar", "Gadafi ha d'anar", "Assad ha d'anar", "Chavez ha d'anar", "Maduro ha d'anar", "Ianukóvitx ha d'anar" i ara, "Putin s'ha d'anar" (tot clarament violant el dret internacional i la Carta de l'ONU)
Tots formen part de la mateixa estratègia de dominació global que està amenaçant la pau i la seguretat del món sencer, i fins i tot l'existència mateixa de la humanitat en el seu conjunt.
La qüestió, aquí, no és defensar aquest o aquell líder o govern, o no tenir en compte la seva vulneració dels drets dels seus ciutadans. El problema és que no podem mirar cadascun d'aquests casos de manera aïllada
dels altres i tractar-los a poc a poc sense veure la causa principal de tots ells, és a dir, l'impuls dels Estats Units per a la dominació global. No podem esperar eliminar les armes nuclears quan els dos estats nuclears més poderosos estan a les portes d'un enfrontament militar. No podem protegir civils innocents finançant i armant extremistes, directament o mitjançant aliats. No podem esperar pau i cooperació amb Rússia mentre acumulem forces de l'OTAN i realitzem exercicis militars a les seves fronteres. No podem tenir seguretat si no respectem la sobirania i la seguretat d'altres nacions i pobles.
Ser just i objectiu no vol dir ser imparcial entre l'agressor i les seves víctimes. Hem d'aturar l'agressió abans de poder fer front a les respostes de les víctimes a l'agressió. No ho hauríem de fer
culpar a la víctima de l'agressió en lloc de les accions de l'agressor. I mirant tot el panorama, no hi hauria d'haver cap dubte sobre qui són els agressors.
És a la llum d'aquests fets que creiem que no podem evitar la catàstrofe imminent sense unir esforços, amb el sentit d'urgència necessari, per exigir el següent tant en paraules com en acció:
- Les forces de l'OTAN s'han de retirar immediatament dels països fronterers amb Rússia;
- Totes les forces estrangeres han d'abandonar Síria immediatament i s'ha de garantir la sobirania i la integritat territorial de Síria.
- El conflicte sirià només s'ha de resoldre mitjançant processos polítics i negociacions diplomàtiques. Els EUA han de retirar la seva política de "Assad ha de marxar" com a condició prèvia i deixar de bloquejar les converses diplomàtiques.
- Les negociacions han d'incloure especialment el govern de Síria, així com totes les parts regionals i globals que es veuen afectades pel conflicte.
- El futur del govern sirià l'ha de decidir només el poble sirià, lliure de totes les interferències externes.
S'ha d'abandonar l'estratègia dels EUA per a la dominació global a favor de la coexistència pacífica de tots els països i el respecte del dret a l'autodeterminació i la sobirania de cada nació.
El procés de desmantellament de l'OTAN ha de començar immediatament.
Fem una crida a tots els nostres amics i camarades del moviment de pau i antinuclear perquè s'uneixin amb nosaltres en una coalició democràtica per posar fi a totes les guerres d'agressió. Donem la benvinguda de tot cor a totes les respostes cooperatives dels nostres amics i companys del moviment.
Consell de Pau dels EUA 10 d'octubre de 2015
